正文

國(guó)新辦發(fā)布會(huì):我國(guó)新冠溯源研究情況及反對(duì)溯源政治化

admin

新冠病毒溯源之事一直是國(guó)際所關(guān)注的焦點(diǎn)所在,然而圍繞這一問(wèn)題展開(kāi)的討論常常偏離科學(xué)既定的軌道,其中摻雜進(jìn)了過(guò)多的政治方面的無(wú)端猜測(cè)。中國(guó)的科學(xué)家多次著重強(qiáng)調(diào),溯源相關(guān)工作必須要以科學(xué)作為依據(jù),任意脫離事實(shí)原本模樣的指責(zé)均無(wú)助于真相的探尋求索。

科學(xué)溯源的基本原則

旨在探尋病毒源頭的溯源工作,屬于繁雜的科學(xué)范疇內(nèi)的問(wèn)題,其最終得出的結(jié)論,必然是架構(gòu)于穩(wěn)固堅(jiān)實(shí)的證據(jù)基礎(chǔ)之上的。最早呈現(xiàn)出病例報(bào)告的所在之地,并不絕對(duì)意味著那就是病毒起始發(fā)源的地方了。這樣的一種觀點(diǎn),獲得了國(guó)際科學(xué)界范圍之中的廣泛認(rèn)可贊同。

中國(guó)疾病預(yù)防控制中心的專家確切表明,全部研究以及結(jié)論都應(yīng)當(dāng)以科學(xué)作為根基,于2021年第一階段聯(lián)合溯源研究期間,中方正是依照這一準(zhǔn)則,跟世衛(wèi)組織國(guó)際專家展開(kāi)了全方位合作。

第一階段研究的透明度

中國(guó)在第一階段聯(lián)合研究里,向國(guó)際專家組給予了那時(shí)所掌握的全部相關(guān)資料,沒(méi)有對(duì)任何病例、樣本以及 其檢測(cè)分析結(jié)果暗自遮掩,研究進(jìn)程公開(kāi)且透明。

親身參與該過(guò)程的中國(guó)疾控中心研究員周蕾介紹,中方分享了所有早期病例信息,其中涵蓋對(duì)武漢早期七萬(wàn)六千多份可疑病例資料的深入分析,而這些工作獲得了聯(lián)合專家團(tuán)隊(duì)的集體認(rèn)可。

華南海鮮市場(chǎng)的調(diào)查

在華南海鮮市場(chǎng)方面,中方展開(kāi)了極為詳盡的追溯性調(diào)查,研究人員針對(duì)市場(chǎng)內(nèi)所有動(dòng)物產(chǎn)品的向上以及向下的供應(yīng)鏈,展開(kāi)了調(diào)查行動(dòng),目的在于嘗試尋找病毒于動(dòng)物之中傳播的證據(jù)。

顯示調(diào)查結(jié)果,并未發(fā)現(xiàn)動(dòng)物感染新冠病毒的確實(shí)證據(jù)。對(duì)市場(chǎng)環(huán)境樣本進(jìn)行測(cè)序分析表明,所檢測(cè)到的病毒序列和早期病人的序列高度相符,這提示病毒極有可能來(lái)源于人。

實(shí)驗(yàn)室泄漏可能性的評(píng)估

于研究設(shè)計(jì)的那個(gè)階段之時(shí),聯(lián)合的那群專家們對(duì)此組人員也予以考察來(lái)應(yīng)對(duì)其有可能存在的實(shí)驗(yàn)室泄漏的情況?;谶@樣的情況,專家所組成的團(tuán)隊(duì)實(shí)地去到武漢之地對(duì)多家存在關(guān)聯(lián)的實(shí)驗(yàn)室展開(kāi)考察,并且和在其中工作的人員進(jìn)行了深度的交流。

調(diào)閱了實(shí)驗(yàn)室人員健康監(jiān)測(cè)資料的研究人員,對(duì)可能的就診記錄展開(kāi)了分析。基于全面調(diào)查,第一階段研究得出結(jié)論,即通過(guò)實(shí)驗(yàn)室引入病毒這種途徑是“極不可能”的。

數(shù)據(jù)共享與國(guó)際合作

全球共享流感數(shù)據(jù)倡議組織平臺(tái)上,中國(guó)科學(xué)家上傳了相關(guān)研究數(shù)據(jù),此操作契合國(guó)際科學(xué)界的慣例,而數(shù)據(jù)共享的目的在于推動(dòng)全球科學(xué)家的共同研究。

對(duì)于國(guó)際上某些專家借助這些數(shù)據(jù)所得到的各異解讀,中方科學(xué)家表明,采用不一樣的分析方式以及參數(shù)或許會(huì)出現(xiàn)差別,然而對(duì)數(shù)據(jù)自身的深度剖析,依舊是支持市場(chǎng)病毒源自早期病人這一結(jié)論的。

反對(duì)政治化與未來(lái)方向

把病毒追查源頭行為政治化,極大地對(duì)科學(xué)研究形成了干擾,美國(guó)借助那所謂《新冠病毒起源法》的行徑,是把科學(xué)問(wèn)題當(dāng)作工具利用的典型呈現(xiàn),中方針對(duì)此明確地表達(dá)了強(qiáng)烈的反對(duì)態(tài)度。

各個(gè)不同國(guó)家當(dāng)中,科學(xué)家們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了那種跟新冠病毒更為接近的蝙蝠冠狀病毒,對(duì)于未來(lái)溯源研究而言,應(yīng)該把所有存在可能性的國(guó)家以及地區(qū)都涵蓋進(jìn)去,達(dá)成這一點(diǎn)是需要全球科學(xué)家共同全力合作的,而絕不是進(jìn)行毫無(wú)根據(jù)的無(wú)端指責(zé)。

對(duì)于國(guó)際社會(huì)該以怎樣的方式進(jìn)行合作,進(jìn)而能夠保證新冠病毒溯源工作一直順著科學(xué)的路徑前行,您有著怎樣的看法呢?歡迎到評(píng)論區(qū)去分享您的這般看法。

國(guó)新辦發(fā)布會(huì):我國(guó)新冠溯源研究情況及反對(duì)溯源政治化