2026年，世衛(wèi)大會(huì)于日內(nèi)瓦萬(wàn)國(guó)宮舉辦，美國(guó)代表團(tuán)一味高呼“透明和獨(dú)立”，同時(shí)將矛頭緊緊對(duì)著中國(guó)，此等戲碼就連他們自己人都認(rèn)可為“優(yōu)先事項(xiàng)”。然而，武漢的病毒研究所早就對(duì)全球科學(xué)家開(kāi)放，美國(guó)卻連德特里克堡的草坪都不許外邊的人涉足一步。

美國(guó)口中的透明只對(duì)中國(guó)有效

貝塞拉部長(zhǎng)于大會(huì)發(fā)言之際著重表明，第二階段溯源務(wù)必依據(jù)“透明與科學(xué)”，此邏輯頗為奇特，世衛(wèi)組織在今年3月所發(fā)布的聯(lián)合研究報(bào)告中明確載明，實(shí)驗(yàn)室泄漏極為不可能，有著75頁(yè)的數(shù)據(jù)以及34位國(guó)際專家之簽名，美國(guó)代表仿佛都未曾瞧見(jiàn)。

打著美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署名號(hào)的孔尼迪克講得更具迷惑性，聲稱調(diào)查并非是為了追究責(zé)任。然而，就在他完成演講僅僅幾個(gè)小時(shí)之后，白宮顧問(wèn)斯拉維特卻徑直明確指出，竟說(shuō)中國(guó)方面缺乏透明度。如此前后不符、自相矛盾的表現(xiàn)，致使在場(chǎng)的多個(gè)成員國(guó)代表在私下里紛紛搖頭不已。

情報(bào)機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室舊賬被翻出

在世衛(wèi)大會(huì)舉行期間，美國(guó)參眾兩院情報(bào)委員會(huì)同時(shí)展開(kāi)了對(duì)病毒起源的調(diào)查，他們所調(diào)查的是2019年11月武漢病毒研究所有3名研究人員求醫(yī)的傳聞，該消息最初源自某家美媒，但依據(jù)是一份從未公開(kāi)的所謂情報(bào)報(bào)告。

有情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)公共衛(wèi)生事件進(jìn)行插手，這在全球抗疫史當(dāng)中是極為少見(jiàn)的操作。參議院情報(bào)委員會(huì)主席馬克·華納的辦公室予以承認(rèn)，他們當(dāng)下所要做的是對(duì)疫情是否起因于實(shí)驗(yàn)室事故展開(kāi)評(píng)估?？茖W(xué)家已經(jīng)作出否定的結(jié)論，然而情報(bào)官員打算進(jìn)行重新判定。

中國(guó)代表在世衛(wèi)大會(huì)當(dāng)面回?fù)?/h3>

在美方持續(xù)不斷施加壓力的情況下，中國(guó)代表于5月25日進(jìn)行發(fā)言時(shí)作出了明晰的回應(yīng)，表明中國(guó)境內(nèi)的溯源研究已然完成，當(dāng)下應(yīng)當(dāng)將視線轉(zhuǎn)向全球。這一番話語(yǔ)并非是外交場(chǎng)合慣用的說(shuō)辭，而是依據(jù)實(shí)際情況而來(lái)，具體而言，世衛(wèi)專家組在武漢停留了足足四周時(shí)間，期間前往了醫(yī)院、市場(chǎng)以及實(shí)驗(yàn)室等地，還會(huì)見(jiàn)了最早察覺(jué)到病例的醫(yī)生。

中國(guó)代表專門(mén)特別提及，給予科學(xué)家開(kāi)展全球溯源合作以支持。其隱含意思十分明晰，要是美國(guó)確實(shí)堅(jiān)信科學(xué)，為何不邀約世衛(wèi)專家前往馬里蘭州的德特里克堡，或者去對(duì)2019年7月弗吉尼亞州那一撥不明緣由的呼吸系統(tǒng)疾病病例展開(kāi)調(diào)查呢。

科學(xué)結(jié)論被政治議程反復(fù)碾壓

今年2月9號(hào)，世衛(wèi)專家組于武漢的新聞發(fā)布會(huì)上形成了共識(shí)，即不存在證據(jù)表明在2019年12月以前病毒就在武漢進(jìn)行傳播，這個(gè)結(jié)論是由來(lái)自17個(gè)國(guó)家的17位專家一同認(rèn)定的，其中涵蓋了美國(guó)頂尖的流行病學(xué)家。

然而，這份報(bào)告是由全球頂尖科學(xué)家耗費(fèi)三個(gè)月才完成的，它在美國(guó)政壇的留存時(shí)間卻不足48小時(shí)。緊接著，各種各樣版本的實(shí)驗(yàn)室泄漏論被另外重新包裝了起來(lái)，情報(bào)機(jī)構(gòu)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，媒體也配合著放出相關(guān)材料，這構(gòu)成了一套完整的政治操作流水線。

德特里克堡的沉默比任何辯白都響亮

上月底趙立堅(jiān)所提出的質(zhì)問(wèn)，直至如今依舊懸于半空，其內(nèi)容為，美國(guó)于2019年7月所暴發(fā)的電子煙肺炎，其癥狀為何會(huì)與新冠有著如此的相似，威斯康星州的病例數(shù)據(jù)為何會(huì)遲遲不向世衛(wèi)進(jìn)行公開(kāi)，德特里克堡在2019年秋季突然關(guān)閉，其理由直至現(xiàn)在依舊含糊其詞。

這些疑問(wèn)并非中國(guó)方面所進(jìn)行的反擊之舉，而是屬于國(guó)際科學(xué)界大伙共同存在的困惑。要是透明以及獨(dú)立屬于普世所遵循的標(biāo)準(zhǔn)，那么它就不應(yīng)當(dāng)僅僅適用于武漢病毒研究所，同樣也應(yīng)當(dāng)適用于北卡羅來(lái)納大學(xué)的那個(gè)冠狀病毒實(shí)驗(yàn)室，以及美國(guó)在全球范圍內(nèi)所設(shè)立的15個(gè)P4實(shí)驗(yàn)室。

溯源需要全球地圖而非單一靶心

中國(guó)做完了自身的作業(yè)，將病毒發(fā)現(xiàn)時(shí)間線索、早期病例流動(dòng)調(diào)查情況、實(shí)驗(yàn)室管理記錄所有內(nèi)容，都毫無(wú)保留地展示給國(guó)際專家。當(dāng)下該其他國(guó)家行動(dòng)了，尤其是那些疫情開(kāi)始時(shí)間比官方公布報(bào)告更早的國(guó)家，要拿出一樣詳盡的原始數(shù)據(jù)。

哪一個(gè)線索不需要追蹤呢？是2019年夏天、出現(xiàn)呼吸系統(tǒng)疾病異常增多的美國(guó)多個(gè)州嗎？是2019年11月、在兒童咽拭子中檢測(cè)出新冠病毒抗體的意大利科學(xué)家嗎？是2月份1、2法國(guó)的醫(yī)院存檔已發(fā)現(xiàn)病毒痕跡的肺炎？

過(guò)了兩年多，美國(guó)人始終在對(duì)2019年11月武漢那三個(gè)一直未被證實(shí)的病例感到糾結(jié)。武漢病毒研究所用于當(dāng)日的監(jiān)控錄像早早便提供給了世衛(wèi)專家組去查看，參與過(guò)此項(xiàng)工作的科學(xué)家們都還記得，那僅僅是一回普通的流感采樣。此時(shí)我更想要問(wèn)的是：要是你身為美國(guó)疾控中心的官員，你會(huì)建議政府把德特里克堡2019年的樣本交給世衛(wèi)專家進(jìn)行獨(dú)立檢測(cè)嗎？評(píng)論區(qū)見(jiàn)，贊同的朋友請(qǐng)點(diǎn)個(gè)分享。