幫助全球應對新冠疫情曾借助的是mRNA疫苗的技術優(yōu)勢，然而，在美國，其發(fā)展正碰見因政治風向轉(zhuǎn)變所帶來的嚴峻挑戰(zhàn)。
mRNA技術的核心優(yōu)勢
mRNA疫苗的工作原理跟傳統(tǒng)疫苗不一樣，它不是直接把滅活病毒或者蛋白片段注射進人體，而是讓一段能指導細胞合成病毒特定蛋白的遺傳指令抵達人體細胞，人體細胞依照這些指令制造出病毒蛋白，從而引發(fā)免疫系統(tǒng)產(chǎn)生保護性抗體以及細胞免疫。
這一機制造就了具有突破性的研發(fā)速率，傳統(tǒng)疫苗一般得于細胞或者雞蛋里培育病毒，該過程耗費時間長達數(shù)月乃至數(shù)年，然而mRNA疫苗一旦得到病原體的基因序列，便能夠在數(shù)周之內(nèi)設計并步入生產(chǎn)流程，這恰恰是其于2020年能夠迅速應對新冠病毒變異的要點。
政治化下的疫苗信任危機
疫苗接種問題，在美國，長期被政治立場裹挾，進而形成了獨特的“疫苗政治”，右翼陣營里流傳著大量關于疫苗的陰謀論，比如說指控疫苗含有微芯片，或者會改變?nèi)祟怐NA，這些缺乏科學依據(jù)的說法憑借社交媒體得到廣泛傳播。
新冠疫情將這一社會裂痕給放大了，部分民眾是基于政治認同，而非科學證據(jù)，從而對包含mRNA疫苗在內(nèi)的公共衛(wèi)生措施展開了大規(guī)模抵制，這種抵制運動對美國的疫苗接種計劃造成了嚴重干擾，影響到了群體免疫的達成，直接致使本可避免的住院以及死亡病例有所增加。
政府政策的搖擺反復
美國以前的總統(tǒng)特朗普，對于mRNA技術而言，其態(tài)度曾出現(xiàn)過顯著的變化。在2020年到2021年期間，他公開地夸贊該技術是“醫(yī)學奇跡”，并且推動了“曲速行動”，以此來加快疫苗的研發(fā)。這一項政策的確為早期的疫苗上市給予了行政上的支持。
然而，在以后的任期中，新政府的立場發(fā)生了轉(zhuǎn)變，變得審慎而非積極，甚至帶有否定態(tài)度。當局開始對mRNA疫苗的安全性展開嚴格審查，還把它說成是“未經(jīng)充分驗證的危險技術”。這種政策上的轉(zhuǎn)向，并非完全是依據(jù)新的科學發(fā)現(xiàn)，更多的是和政治議程以及迎合特定選民群體存在關聯(lián)。
關鍵人事變動的沖擊
肯尼迪擔任衛(wèi)生與公共服務部部長后，引發(fā)了一系列關注，他持有疫苗懷疑觀點，曾公開發(fā)表新冠疫苗安全性的質(zhì)疑言論，上任后，他快速推行食品、藥品及疫苗監(jiān)管體系的改革。
主導改革前行的是人事方面的調(diào)整變動，在2026年3月的時候，F(xiàn)DA資深疫苗主管彼得·馬克斯離開了職位，到了同年6月，疫苗及相關生物制品咨詢委員會的17名專家成員被集體進行了更換，美國媒體對此冠之以一次“學術清洗”的稱謂，覺得其目的是要使監(jiān)管決策朝著政治立場的方向傾斜。
科學界的擔憂與批評
美國傳染病學界不少許多的不少專家對此明確表示相當嚴重的憂慮萬分。他們詳細嚴謹指出，經(jīng)由數(shù)十億劑接種進而進行比較驗證之后，mRNA平臺的安全性已經(jīng)有著充分足夠的數(shù)據(jù)以作支持。忽然突然中止相關的研發(fā)項目，將會導致人才出現(xiàn)流失情況發(fā)生中斷、已有的技術出現(xiàn)斷代現(xiàn)象、產(chǎn)能出現(xiàn)持續(xù)性萎縮。
明尼蘇達大學的專家邁克爾·奧斯特霍爾姆發(fā)出警告，這一決策致使美國在面對新的病原體之際，有可能失去快速反應的武器，他覺得，為了應對已知的呼吸道病毒威脅以及未知的“X疾病”，持續(xù)投入于mRNA等先進平臺是至關重要的國家安全策略。
對國家防疫準備的長期影響
mRNA疫苗項目被削減，所產(chǎn)生的影響，遠遠不只是局限于當下的預算，美國生物醫(yī)學高級研究與發(fā)展管理局的前局長里克·布萊特表明，這就等同于把國家的“消防力量”給解散掉了，一旦新的疫情出現(xiàn)爆發(fā)的情況，美國將會需要更長的時間，從最開始啟動疫苗的研發(fā)工作，很有可能會錯失掉防控方面的黃金窗口 period。
這種做法，會削弱準備能力，它不但會影響美國本土，還可能拖累全球應對下一次大流行的協(xié)作。美國一直是全球疫苗研發(fā)和供給的重要一極，其技術儲備對國際公共衛(wèi)生安全具有系統(tǒng)性影響，其政策穩(wěn)定性也對國際公共衛(wèi)生安全具有系統(tǒng)性影響。
當面對有可能來臨的新出現(xiàn)的傳染病時，一個國家究竟是應當依據(jù)長期的科學準備去制定政策呢，還是應當讓短期的政治考量占據(jù)關鍵公共衛(wèi)生決策的主導地位呢？歡迎在評論區(qū)域分享你的看法。
