近日在印度出現(xiàn)的尼帕病毒疫情，再次向人們發(fā)出提醒，這種具有高致死率的傳染病的威脅，從來都未曾遠離。盡管當前感染的人數(shù)局限，然而其潛在的人際傳播風險，已經(jīng)引發(fā)了周邊多個國家的警惕，這些國家紛紛于邊境口岸加強了防疫方面的措施。

印度疫情最新情況

近期，印度西孟加拉邦確認出現(xiàn)了5例尼帕病毒感染病例，這起疫情致使當?shù)亟话偃吮灰缶蛹腋綦x，目的是防止病毒進一步擴散，該疫情最早是在加爾各答附近一家私立醫(yī)院的兩名醫(yī)護人員身上被發(fā)現(xiàn)的。

有兩名醫(yī)護人員，在去年12月底的時候，出現(xiàn)了高燒的情形，后來到今年1月初之際，又出現(xiàn)了呼吸困難等癥狀。經(jīng)過初步調(diào)查表明，這兩名醫(yī)護人員當中，有一名護士，可能是在一次參加鄉(xiāng)村婚禮的過程中，飲用了遭受污染的生椰棗汁從而被感染。而這種情況，再次突出顯示了尼帕病毒借著食物鏈進行傳播的風險。

病毒的傳播途徑

尼帕病毒的傳播途徑有著多種樣式并且繁雜。1998年在馬來西亞首次進行疫情調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，被蝙蝠污染的水果被豬食用了之后，豬當上了中間宿主，屠宰場工人經(jīng)由接觸病豬的分泌物從而被感染。這種病毒隨后能夠在人與人之間進行傳播。

孟加拉國后期的疫情呈現(xiàn)出不一樣的傳播途徑，報告表明，人類能夠經(jīng)由飲用被蝙蝠污染的生棕櫚樹汁直接感染，不需要中間宿主，而且，醫(yī)院內(nèi)部的密切接觸，涵蓋醫(yī)護人員與病患家屬之間的互動，是人際傳播的主要情形。

歷史暴發(fā)與高致死率

1998年被發(fā)現(xiàn)之后，尼帕病毒在南亞以及東南亞區(qū)域多次出現(xiàn)暴發(fā)情況，印度于2001年首次匯報疫情，那時存在66例疑似病例，當中45人死亡，死亡率非常高，往后在2007年、2018年以及2021年，印度又歷經(jīng)了幾次疫情。

這病毒令人擔憂的關(guān)鍵之處，在于它有著高致死率，此致死率一般處在40%至75%之間。它主要對人體的呼吸系統(tǒng)以及中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)起攻擊，進而致使急性發(fā)熱、頭痛還有意識障礙出現(xiàn)。當下在全球范圍內(nèi)，沒有被獲批的專用疫苗，也沒有特效抗病毒藥物。

病毒的適應(yīng)與變異風險

公認為尼帕病毒天然宿主的是果蝠，然而研究顯示，這種病毒具備強大適應(yīng)能力，它可以感染豬、馬等多種動物，并且能進一步傳播給人類，每一回病毒從動物“溢出”至人類，皆是一次潛在的暴發(fā)起始點。

尤其值得予以關(guān)注意識到了的是，病毒于人際之間進行傳播的那種能力，盡管單次出現(xiàn)的溢出事件有可能僅僅只會引起小規(guī)模的疫情狀況，然而要是病原體獲取到了更為高效的人際傳播能力的話，那么其暴發(fā)的規(guī)模以及所產(chǎn)生的影響范圍將會變得難以進行預(yù)測，這便形成了持久延續(xù)存在著的公共衛(wèi)生方面的風險。

周邊國家的防范措施

由于印度此次出現(xiàn)的疫情狀況，與之相鄰的國家已快速地采取了行動。尼泊爾和泰國都在各自首要的國際機場以及陸地邊境口岸加大了防疫檢測方面的力度。這些所采取的措施涵蓋了針對來自疫情地區(qū)旅客的健康狀況篩查，對其體溫進行監(jiān)測，以及就行程相關(guān)情況展開問詢。

這些國家的衛(wèi)生部門，提升了警戒級別，還告誡醫(yī)護人員，要持續(xù)對尼帕病毒相關(guān)癥狀，保持警覺。雖然當下疫情，集中于印度局部區(qū)域，然而跨境旅行以及貿(mào)易的增加，致使病毒擴散可能性增大，這讓區(qū)域性防控合作，變得相當關(guān)鍵。

中國的風險評估與準備

對此，中國國家疾控局有相關(guān)負責人表明，當下國內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)尼帕病毒病例。經(jīng)過全面綜合評估后，認定此次印度疫情對我國所構(gòu)成的直接風險相對而言比較小。中國和印度疫情發(fā)生地之間不存在直接的大規(guī)模人員往來通道。

話雖如此，我國疾病預(yù)防控制部門一直保持著密切留意，不間斷地跟蹤境外疫情的發(fā)展變化情況。相關(guān)部門宣稱已經(jīng)做好了各項技術(shù)儲備以及應(yīng)急預(yù)案，一旦風險等級出現(xiàn)改變，就能夠快速啟動相應(yīng)的防控舉措，以此保障公眾的健康安全。

面對這般潛藏于自然宿主，時而“溢出”且興許致命的神秘病毒，你覺得國際社會于監(jiān)測以及防范下一回未知病原體大流行之際，最為急切需要強化哪一方面的合作呢？