近期，網絡謠言變成了擾亂社會秩序、影響公眾判斷的突出問題，中央網信辦針對此問題開展了專項行動，對多個重點平臺上的虛假信息進行了集中整治，關閉了眾多造謠賬號，這一行動揭示了當前網絡信息環(huán)境的復雜性以及治理的緊迫性。

專項行動的背景與范圍

在突發(fā)事件以及熱點議題里面，網絡謠言雖不是新出現(xiàn)的現(xiàn)象，不過其傳播的速度還有危害性卻被急劇地放大了，2022年開始以來，網信部門把整治的重點明確指向了疫情防控，突發(fā)事件，社會民生這三大領域，這些領域和公眾的生活關聯(lián)密切，謠言極容易引發(fā)社會的恐慌或者對立的情緒。

此回行動涵蓋了抖音、微博、騰訊等近乎全部主流網絡平臺。據(jù)統(tǒng)計 ，各平臺一同處置了超2800個傳播謠言的賬號。行動的一項關鍵舉措是回溯并關掉了信息的首發(fā)賬號 ，這旨在從源頭抑制謠言的傳播 ，給潛在的造謠者構成有效威懾。

疫情防控類謠言的典型手法

處在疫情關聯(lián)謠言里頭，造謠之人常常借助公眾對于健康產生的擔憂去制造出恐慌的狀況。舉例來說，存在賬號編造了“接種疫苗致使肺結節(jié)”這種不符合實際情形的信息，企圖去動搖公眾對于防疫舉措的信任。這般的謠言大體上是欠缺任何科學方面依據(jù)的，然而卻因為它契合公眾所關心重視之事從而快速地傳播開來。

另外一些謠言呢，是虛構那種極端的管控措施，像是“部隊接管城市路口”呀，還有“某市即將封城”之類的。這種信息是故意去制造緊張的氛圍，進而擾亂正常的防疫工作以及社會秩序。它們一般出現(xiàn)在地方疫情出現(xiàn)波動的時候，借助信息不對稱來誤導當?shù)鼐用瘛?/p>

突發(fā)事件中的謠言傳播模式

一旦出現(xiàn)自然災害或者社會事故，網絡空間當中就會出現(xiàn)各種各樣的猜測以及虛假信息。比如說，在地震發(fā)生之后，或者火災發(fā)生之后，馬上就會有人去散布那些沒有經過證實的傷亡數(shù)字，或者是所謂的“內幕消息”，而這些內容通常也就是夸大事實，抑或是移花接木。

造謠者會盜用往昔事件的圖片或者視頻，把其冒充作當下事件的現(xiàn)場畫面，像是將舊的火災視頻標記為新的高樓起火現(xiàn)場，用此來吸引流量以及關注，這般手段具有很強的欺騙性，易于讓不了解真相的網友信為真實，由此引發(fā)不必要的集體焦慮。

社會民生謠言的深層危害

關系到民生政策的謠言，像編造出“全國航班大面積取消”、“紅綠燈新國標”這類情況，此等之舉直接對公眾正常的日常生活安排事宜及其認知造成了干擾。這類謠言通常會偽裝成看上去很具權威性的通知，是以打著“溫馨提示”這樣的旗號呈現(xiàn)的，具備著相當大的迷惑他人的特性。

仍存在一些謠言，刻意去激化社會矛盾，像是編造“幼兒園教師傷害兒童”這般，有著駭人聽聞情節(jié)的內容。這類內容非但傷害相關行業(yè)從業(yè)者的聲譽，更會將社會成員間的信任基礎給破壞掉，其所造成的社會裂痕，需要很長時間方可彌合。

平臺責任與源頭治理

擔當著信息傳播主要渠道角色的網絡平臺，承擔著無可推脫的管理責任。專項行動對平臺提出要求，要強化日常監(jiān)測工作，并構建起來快速度的查證以及處置機制。這涵蓋著借助技術手段去辨別敏感信息，還包括配備專業(yè)團隊來開展人工核實。

關閉先發(fā)賬號，展現(xiàn)出了“溯源打擊”的思路路徑 ，以往常常單單懲處大量傳播訊息的賬號 ，卻將最初發(fā)起之人放過了 ，現(xiàn)今借著對首個發(fā)布者展開責任追究 ，致使造謠的法律風險以及經濟成本得以提升 ，這屬于從根源上削減謠言產生的有效試驗。

公眾如何辨別與抵制謠言

身為普通網民，在海量信息面前，提升自身媒介素養(yǎng)是極其關鍵重要的。具體來說，存在這樣一個基本準則：在面對來歷不明特別是情緒煽動性特別強烈的信息之時，務必進行保持警惕，絕不能輕易進行轉發(fā)。另外，能夠去查看發(fā)布賬號的歷史記錄，以此來判斷它到底是不是可靠的。

一旦碰到存在疑問的信息，就應當主動借助官方渠道或者權威媒體來開展交叉驗證。眾多地方的網信辦以及公安機關都設立了網絡舉報平臺，公眾在察覺到謠言之后踴躍進行舉報，這同樣是積極參與清朗網絡空間建設的一種途徑。

那場持久的網絡謠言治理之戰(zhàn)，得靠監(jiān)管部門付諸行動，還需平臺企業(yè)貢獻力量，更得每一位網民共同使勁才行。于你平常的日子當中，可曾碰到過那種難以辨別真假的網絡方面的信息？你面對之時是怎樣去應對處理的？樂意分享一下你的經驗跟看法，要是覺著這篇文章能起到幫助作用，那就點個贊給予支持。