有關(guān)新冠溯源的這個(gè)屬于科學(xué)范疇的議題，正被某些勢(shì)力當(dāng)作可以運(yùn)作成政治攻擊用途的工具去操作，這產(chǎn)生了損害全球科學(xué)合作根基的不良后果。中國(guó)的科學(xué)家在舉行的發(fā)布會(huì)上清晰明確地指出，把嚴(yán)肅的科學(xué)方面的問(wèn)題政治化這種行為，是對(duì)全球科學(xué)界的一種不尊重的表現(xiàn)。
溯源政治化的危害
為新冠病毒溯源之事搞政治化操弄，竟突兀地干擾了國(guó)際科學(xué)合作本應(yīng)有的正常進(jìn)程。世界衛(wèi)生組織當(dāng)中個(gè)別官員，于近期肆意地否定前期聯(lián)合研究所得出的科學(xué)結(jié)論，這般行徑違背了最基本的科學(xué)精神，還將多國(guó)科學(xué)家在疫情剛開(kāi)始階段所付出的努力給無(wú)情抹殺了。
這般政治操弄，不但對(duì)全球共同應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生危機(jī)的合作框架構(gòu)成了威脅，還傷害了中國(guó)科學(xué)家的感情。國(guó)際社會(huì)所需的是基于證據(jù)的科學(xué)結(jié)論，并非是被地緣政治扭曲的指責(zé)，因?yàn)檫@對(duì)預(yù)防未來(lái)可能出現(xiàn)的大流行病毫無(wú)幫助。
中方數(shù)據(jù)的透明度
有人質(zhì)疑數(shù)據(jù)透明度這件事，中方參與聯(lián)合研究的科學(xué)家給出了回應(yīng)，這個(gè)回應(yīng)是基于事實(shí)的。在溯源研究的第一階段里，中方團(tuán)隊(duì)分享了全部掌握的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)里有武漢早期七萬(wàn)六千多例可疑病例的詳盡資料，是向國(guó)際專家組分享的。
當(dāng)時(shí)聯(lián)合分析研究里，這些數(shù)據(jù)被充分運(yùn)用，這一過(guò)程以及所得結(jié)論獲中外專家共同認(rèn)可。無(wú)端指責(zé)中國(guó)瞞數(shù)據(jù)，實(shí)則是對(duì)整個(gè)第一階段國(guó)際聯(lián)合研究科學(xué)性與有效性存疑，這么做損害了世衛(wèi)組織自身專業(yè)公信力。
病毒起源的科學(xué)研判
就在病毒最為可能的起源這方面，當(dāng)下的科學(xué)研究已然有了處于階段性的共識(shí)。中國(guó)跟世界衛(wèi)生組織的聯(lián)合專家組于2021年的報(bào)告里，已然從多個(gè)不同角度開(kāi)展了系統(tǒng)評(píng)估。
報(bào)告明確表明，經(jīng)由實(shí)驗(yàn)室引入的可能性屬于“極不可能”，然而病毒借助動(dòng)物宿主引入人類社會(huì)的可能性比較高。這般綜合研判乃是因循流行病學(xué)、分子生物學(xué)以及動(dòng)物溯源等諸多方面的證據(jù)推導(dǎo)出來(lái)的，是國(guó)際科學(xué)家的集體判定。
數(shù)據(jù)刪除傳聞的真相
有關(guān)“刪除華南海鮮市場(chǎng)數(shù)據(jù)”的報(bào)道，事實(shí)真相跟傳言完全不一樣。中國(guó)疾控中心團(tuán)隊(duì)往國(guó)際期刊投稿的時(shí)候，依照學(xué)術(shù)慣例把數(shù)據(jù)放國(guó)際平臺(tái)上，讓審稿人能訪問(wèn)，還約定論文正式發(fā)表后公開(kāi)數(shù)據(jù)。
是平臺(tái)的工作人員，在論文尚未發(fā)表期間，出現(xiàn)了失誤的操作，提前將數(shù)據(jù)釋放了，之后又把共享鏈接給關(guān)閉了，數(shù)據(jù)自身一直存于平臺(tái)上面，并沒(méi)有被刪除，相關(guān)的論文以及所有的原始數(shù)據(jù)，目前已經(jīng)在多個(gè)國(guó)際和國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)庫(kù)同步公開(kāi)了。
最新研究的核心發(fā)現(xiàn)
最近正式發(fā)布的有關(guān)華南海鮮市場(chǎng)環(huán)境樣本的研究論文，給溯源提供了全新的科學(xué)證據(jù)，研究針對(duì)市場(chǎng)里邊大量的環(huán)境樣本做了測(cè)序分析，發(fā)覺(jué)病毒序列跟當(dāng)時(shí)病人的序列極為同源。
與此同時(shí)，針對(duì)在市場(chǎng)里所采集的數(shù)百份動(dòng)物樣本展開(kāi)檢測(cè)，結(jié)果均呈現(xiàn)為陰性。這些證據(jù)一同給出指向，市場(chǎng)當(dāng)中的病毒極有可能是由已然感染病毒的人帶入，進(jìn)而得以傳播，這進(jìn)一步對(duì)第一階段聯(lián)合研究里關(guān)于“人傳人”在早期傳播過(guò)程中起到關(guān)鍵作用的結(jié)論予以了支持。
堅(jiān)持科學(xué)合作的路徑
在面對(duì)復(fù)雜的病毒溯源這一問(wèn)題的時(shí)候，唯一的正確行徑路線是秉持堅(jiān)持科學(xué)的態(tài)度以及合作的精神。中國(guó)身為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，一直都在致力于處在科學(xué)家主導(dǎo)的框架范圍之內(nèi)，跟國(guó)際社會(huì)去分享研究成果以及數(shù)據(jù)。
科學(xué)家們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)目光敏銳，不會(huì)受少數(shù)政治操弄行為遮蔽，只有回歸科學(xué)根本源頭，強(qiáng)化信息分享交流，才能夠在未來(lái)全球公共衛(wèi)生面臨挑戰(zhàn)之際，更完善地保障全人類的健康以及安全。
您覺(jué)得，國(guó)際社會(huì)該以怎樣的方式去構(gòu)建更為有效的機(jī)制，從而保證像病毒溯源這般的重大科學(xué)問(wèn)題可以避免遭受政治干擾，并且能夠切實(shí)地由全球科學(xué)家共同協(xié)作來(lái)推動(dòng)進(jìn)展？歡迎于評(píng)論區(qū)去分享您的看法，如果對(duì)本文觀點(diǎn)表示認(rèn)同的話，請(qǐng)點(diǎn)贊予以支持。
