浙江這一輪疫情當(dāng)中，超過九成的輸入疫情感染者數(shù)量少于5例，然而防控依舊面臨著多點(diǎn)多源、散發(fā)頻發(fā)這樣相當(dāng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，發(fā)布會(huì)所披露的最新數(shù)據(jù)以及防控細(xì)節(jié)，揭示出交通樞紐省份在“動(dòng)態(tài)清零”情形之下所存在的實(shí)戰(zhàn)壓力，還有對(duì)于精準(zhǔn)防控的更高要求。
本輪疫情呈現(xiàn)三個(gè)鮮明特點(diǎn)
省衛(wèi)健委副主任孫黎明于發(fā)布會(huì)上，把當(dāng)下疫情特點(diǎn)歸納成“多點(diǎn)多源、散發(fā)頻發(fā)、局部聚集性發(fā)生”。自3月3日起至4月22日，全省總計(jì)報(bào)告207起疫情 ，平均每日4起 ，涉及11個(gè)市里的66個(gè)縣市區(qū)。這般密度表明浙江差不多每日都要直面新的輸入風(fēng)險(xiǎn) ，并且疫情分布極為廣泛 ，從杭州、寧波直至金華、溫州 ，幾乎不存在空白區(qū)域。
多源特征明顯程度亦同。流調(diào)所呈現(xiàn)，這二百零七起疫情源頭涵蓋省外貨車司機(jī)，中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)來浙返浙人員，周邊城市援建工人等各異群體。每一類人群活動(dòng)軌跡有別，接觸場景不同，傳播風(fēng)險(xiǎn)各異，給流調(diào)溯源以及管控策略帶來差異化挑戰(zhàn)。
婺城聚集性疫情給出重要警示
存在于金華市婺城區(qū)白龍橋鎮(zhèn)的聚集性疫情，是近期具有典型性的示例情形顯現(xiàn) 因?qū)α髡{(diào)溯源予以基本判定，此回疫情乃是憑借高速服務(wù)區(qū)出口沿著國道兩旁的過路貨車司機(jī)帶入進(jìn)來的 歷經(jīng)修車、餐飲、歇息這些各類環(huán)節(jié)以后，進(jìn)行著隱匿性的傳播擴(kuò)散 爾后在家庭方面、企業(yè)范疇以及村莊區(qū)域形成了局部樣態(tài)的暴發(fā)態(tài)勢 從單一的輸入點(diǎn)開始直至朝著多個(gè)點(diǎn)位進(jìn)行散布的演變過程，僅僅歷經(jīng)了時(shí)長很短的時(shí)間窗口。
這一案例有著典型意義，在于它揭示出交通物流場景里的防控盲區(qū)，國道沿線存在修車鋪，還有小餐館以及臨時(shí)休息點(diǎn)，這些地方不像高速公路服務(wù)區(qū)那樣擁有相對(duì)完備的防疫措施，人員流動(dòng)呈現(xiàn)隨意狀態(tài)，接觸頗為頻繁，且記錄存在缺失情況，一旦病毒進(jìn)入便極易快速擴(kuò)散，婺城疫情當(dāng)前雖已得到控制，近三日新增感染者都是在集中隔離點(diǎn)被發(fā)現(xiàn)的，但其傳播路徑值得全省各地將其引以為戒。
省外輸入仍是當(dāng)前最大風(fēng)險(xiǎn)源
浙江處于長三角之地代，是連通華東、華南以及華北的關(guān)鍵交通通道所在之處。在發(fā)布會(huì)上明晰表明，全省范圍之內(nèi)高速公路、國道以及省道干線之上的貨車司機(jī)有著較強(qiáng)的流動(dòng)性，伴隨保暢保供力度不斷加大，因貨物以及人員流動(dòng)所引發(fā)的省外輸入風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)不間斷地存在著。周邊的城市疫情依舊處于高位態(tài)勢，社區(qū)傳播以及外溢風(fēng)險(xiǎn)并沒有出現(xiàn)降低的情況。
依數(shù)據(jù)而言，于本輪疫情期間，超過百分之六十的輸入疫情，并未發(fā)生本地后續(xù)的傳播，這表明大量風(fēng)險(xiǎn)，于早期便被攔截。然而，反過來進(jìn)行觀察，仍存在將近四成的輸入疫情，出現(xiàn)了續(xù)發(fā)病例。在日均有四起新發(fā)疫情的頻率狀況下，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的疏漏，都有可能成為新的傳播鏈條的起點(diǎn)。防控部門正在著重強(qiáng)化省際道口、物流園區(qū)、批發(fā)市場的監(jiān)測預(yù)警。
奧密克戎變異株帶來新挑戰(zhàn)
孫黎明開展局部聚集性疫情分析工作時(shí)表明，本輪疫情關(guān)聯(lián)的奧密克戎變異株存在傳播速度快的特性，并且隱匿性很強(qiáng)，此特性于批發(fā)市場、社區(qū)商鋪這類人群密集場地表現(xiàn)得甚是突出，病毒在癥狀顯現(xiàn)之前便已然擁有傳染性，在進(jìn)行流調(diào)之際已然傳播達(dá)到兩三代。
這表明傳統(tǒng)那種“追著病例跑”的模式已然呈現(xiàn)出被動(dòng)態(tài)勢，浙江多個(gè)地方正在對(duì)策略予以調(diào)整，從“人查”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭?、物、環(huán)境一同檢查”，于重點(diǎn)場所額外增設(shè)環(huán)境采樣檢測，針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)人群加大核酸檢測的頻次，與此同時(shí)，針對(duì)大型市場、物流樞紐等這些點(diǎn)位，摸索著構(gòu)建常態(tài)化的主動(dòng)篩查機(jī)制，致力于能在病毒擴(kuò)散以前鎖定風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。
動(dòng)態(tài)清零考驗(yàn)基層執(zhí)行力
共有207起疫情，涉及66個(gè)縣市區(qū)，累計(jì)確診病例為509例，無癥狀感染者有584例，在這些數(shù)字的背后，是基層疾控人員、社區(qū)工作者以及醫(yī)護(hù)人員所進(jìn)行的高強(qiáng)度運(yùn)轉(zhuǎn)。發(fā)布會(huì)透露，占到超過九成的輸入疫情感染者人數(shù)是在5例以下，這表明早期發(fā)現(xiàn)以及快速管控起到了決定性作用。
只是，“5例以下”并非就意味著輕松，每一起疫情，都得歷經(jīng)流調(diào)，還要進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)，接著是隔離，再開展消殺，隨后是篩查等一系列流程，其中涉及的密接以及次密接排查，動(dòng)不動(dòng)就有上百人。對(duì)于縣區(qū)一級(jí)的防控力量而言，同時(shí)應(yīng)對(duì)多起散發(fā)疫情已然成為常態(tài)。怎么在常態(tài)化防控跟突發(fā)處置之間維持平衡，這是基層所面臨的實(shí)際難題。
科學(xué)精準(zhǔn)防控提出更高要求
防控并非越嚴(yán)便越好，而是得于阻斷傳播以及維持運(yùn)轉(zhuǎn)之間尋覓到平衡點(diǎn)，浙江在本輪疫情里，60%以上的輸入疫情未曾發(fā)生本地續(xù)發(fā)傳播，九成以上疫情感染人數(shù)被控制在5例以內(nèi)，這組數(shù)據(jù)表明現(xiàn)有策略整體有效，然而面對(duì)多點(diǎn)、多源、頻發(fā)的狀況，稍有松懈便可能出現(xiàn)新的傳播源。
發(fā)布會(huì)上所提及的“嚴(yán)防省外經(jīng)交通物流致使傳播風(fēng)險(xiǎn)被引入”以及“嚴(yán)控疫情出現(xiàn)擴(kuò)散的情況”，事實(shí)上，是屬于兩個(gè)不同方向的壓力范疇。一方面，存在既要保障交通能夠保持暢通無阻的狀態(tài)同時(shí)又要防范外來輸入的狀況，另一方面，面臨著既要迅速施行處理措施又要盡量減少對(duì)正常狀態(tài)產(chǎn)生干擾的局面。究竟該以怎樣的方式在交通干線之上精確無誤地識(shí)別出風(fēng)險(xiǎn)所在，又該通過何種途徑在人員流動(dòng)的過程當(dāng)中快速有效地?cái)r截住病毒，這所考驗(yàn)的可不單單只是技術(shù)層面所運(yùn)用的手段，而更是具備系統(tǒng)性的防控能力。
生活里你有無留意過國道、高速路服務(wù)區(qū)周邊的修車鋪?zhàn)踊蛘咝〔宛^？你認(rèn)為這些地方的防疫舉措有沒有需要改進(jìn)之處？歡迎于評(píng)論區(qū)分享你的觀察情況，并且也請(qǐng)將文章轉(zhuǎn)交給關(guān)心疫情動(dòng)態(tài)的友人。
