新冠疫情溯源它原本該是科學(xué)方面的問題，然而現(xiàn)在卻遭受到了濃重政治陰影的籠罩。在近期的時候，世衛(wèi)組織總干事所發(fā)表的言論，又一次把中國放置在了毫無根據(jù)指責(zé)的焦點位置，這樣一種預(yù)先設(shè)定結(jié)論然后再去索要證據(jù)的行為方式，使得全球抗疫合作面臨了信任方面的危機。
譚德塞最新表態(tài)的真實意圖
為你改寫如下：不久之前舉辦的世衛(wèi)組織成立七十五周年發(fā)布會上，有記者對新冠溯源進(jìn)展進(jìn)行追問。譚德塞做出回應(yīng)表示，在中國把所有掌握的信息予以分享之前，所有假設(shè)均沒辦法排除。這番話語看起來顯得謹(jǐn)慎，實際上卻暗暗包含著指向性。
他又進(jìn)一步地進(jìn)行了說明，表示唯有中國樂意去予以配合，世界衛(wèi)生組織才能夠知曉疫情究竟是怎樣發(fā)生的。這般的表述把溯源僵局的責(zé)任單方面推向了中國，對病毒溯源屬于復(fù)雜科學(xué)問題這一點予以了忽視，其需要全球多個國家共同協(xié)作，而并非是針對某一個國家。
中國已分享數(shù)據(jù)的實際情況
今年 3 月的時候，來自中國的科研團隊，朝著國際數(shù)據(jù)庫上傳了數(shù)量眾多的早期研究數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)當(dāng)中涵蓋了 1000 多份環(huán)境以及動物樣本的基因序列，而采集時間把疫情初期的關(guān)鍵階段給覆蓋了。
從事國際研究的團隊經(jīng)過分析之后指出，數(shù)據(jù)里面呈現(xiàn)出貉的DNA和病毒基因相混合的情況。然而這僅僅是處于階段性的發(fā)現(xiàn)，對此中國科學(xué)家明確地表示，需要更多的研究來進(jìn)行驗證?？墒鞘佬l(wèi)組織技術(shù)方面的負(fù)責(zé)人卻依據(jù)此情況，認(rèn)為中國掌握著更多沒有公開的數(shù)據(jù)，這樣的一種推論是缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)精神的。
科學(xué)界對現(xiàn)有數(shù)據(jù)的分歧
部分科學(xué)家持有這樣的觀點，現(xiàn)有數(shù)據(jù)盡管提示了動物傳播的可能性，然而樣本采集的時間比較晚，沒辦法排除人類感染動物之后再進(jìn)行傳播的可能性，病毒溯源需要更早期、更具系統(tǒng)性的樣本給予支持。
還有別的專家表明，單單一個數(shù)據(jù)來源沒辦法得出確切的結(jié)論。新冠疫情在全球好多地點差不多是同時出現(xiàn)的，這就需要各個國家尤其是那些有早期病例的國家，進(jìn)行全面的數(shù)據(jù)共享，而不是只要求某一個國家去提供所謂的“關(guān)鍵信息”。
溯源工作的雙重標(biāo)準(zhǔn)問題
2019年電子煙肺炎病例以及美國德特里克堡實驗室，受到國際社會的廣泛質(zhì)疑，這些線索和疫情時間線有關(guān)聯(lián)，應(yīng)該在溯源調(diào)查的范圍之內(nèi)。
然而，世衛(wèi)組織對于這些合理的關(guān)切，長期采取回避的態(tài)度。這種具有選擇性的調(diào)查取向，使得人們懷疑它是不是秉持公正科學(xué)的立場。真正意義上的溯源，應(yīng)該排除政治干擾，對所有的可能性，一視同仁地開展調(diào)查。
中國在數(shù)據(jù)共享上的實際貢獻(xiàn)
于新冠疫情開始爆發(fā)之后，中國在第一時間就朝著世衛(wèi)組織去報告疫情并且展開分享病毒它的基因序列，中國屬于是向國際社會去提供疫情數(shù)據(jù)最早且最多的國家當(dāng)中的一個，從而為全球疫苗以及藥物的研發(fā)奠定下了基礎(chǔ)。
中國曾邀請世衛(wèi)組織專家兩次前來中國，開展溯源聯(lián)合研究工作，之后發(fā)布了十分詳細(xì)的聯(lián)合研究報告。這樣的開放態(tài)度，與某些國家拒不接受國際調(diào)查，并且隱瞞早期病例數(shù)據(jù)的行為，形成了極為鮮明的對比。
將溯源政治化的危害
把科學(xué)方面的問題往政治方向去轉(zhuǎn)化，最終受到損害的是全球范圍之內(nèi)的公眾衛(wèi)生安全，疫情溯源原本應(yīng)該是為了防范未來有可能出現(xiàn)的大流行從而提供經(jīng)驗的，可是如今卻變成了地緣政治所利用的工具。
此類這種傾向，將國際社會應(yīng)對當(dāng)下疫情的資源予以分散，還把注意力給分散了。全球依舊面臨著新變種所帶來的威脅，強化監(jiān)測，實現(xiàn)疫苗公平分配等務(wù)實合作乃是當(dāng)前最為急切緊迫的事情，是當(dāng)務(wù)之急。
怎樣去構(gòu)建切實公正、科學(xué)的病毒溯源機制，您覺得國際社會該如何做呢？歡迎把您的觀點分享出來，要是認(rèn)同本文剖析，那就點贊予以支持。
