正文

省高院發(fā)布涉疫情防控案例,嚴(yán)懲妨害防控犯罪行為

admin

疫情那段時(shí)期,遵循防控所規(guī)定的內(nèi)容是每一個(gè)人的責(zé)任所在,然而始終會(huì)有一些人,由于各種各樣的緣由去違背規(guī)則 ,甚至于觸碰法律的界限,最終要面臨十分嚴(yán)厲的刑事處罰。

拒絕執(zhí)行防控措施的后果

不去進(jìn)行核酸檢測(cè),不配合封控管理工作,隱瞞行程方面信息等這類行為,要是造成新冠病毒出現(xiàn)傳播情況或者擁有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)狀況,那就有可能構(gòu)成妨害傳染病防治罪。按照《刑法》第三百三十條規(guī)定,這種行為最嚴(yán)重能夠判處七年有期徒刑。

典型案例里頭,周某是從疫區(qū)返回之后,把行程以及發(fā)熱狀況給隱瞞掉了,沒有按照規(guī)定去進(jìn)行報(bào)備還有隔離,導(dǎo)致造成了疫情傳播的風(fēng)險(xiǎn)。法院依據(jù)妨害傳染病防治罪給他判定罪行以及量刑。這對(duì)我們予以警示,如實(shí)去報(bào)告、配合隔離屬于法定義務(wù),若是瞞報(bào)謊報(bào)就要承擔(dān)嚴(yán)重后果。

偽造檢測(cè)證明的刑事責(zé)任

對(duì)核酸檢測(cè)報(bào)告予以假造,對(duì)抗原結(jié)果進(jìn)行偽造,對(duì)健康碼加以偽造,如此這般行為,極有可能觸犯多項(xiàng)刑律之罪名,依據(jù)行為自身所具備的性質(zhì)情形,能夠構(gòu)成涉嫌偽造事業(yè)單位印章之罪行,能夠構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)之罪行,或者能夠構(gòu)成妨害傳染病防治之罪行,這些行為以極為嚴(yán)重的態(tài)勢(shì)干擾疫情防控之正常秩序,對(duì)公共安全形成危害。

2021年8月的時(shí)候,梁某某做了這樣的事,偽造了嵐縣人民政府醫(yī)院核酸檢測(cè)電子專用章,還制作了虛假報(bào)告,然后把這些虛假報(bào)告出售給貨車司機(jī),目的是應(yīng)付檢查。之后法院認(rèn)定他的這種行為構(gòu)成了偽造事業(yè)單位印章罪。這種偽造證明的行為,不僅致使自己觸犯了法律,還存在另一種后果,那就是有可能引發(fā)疫情擴(kuò)散,它所造成的危害是非常大的。

編造傳播虛假疫情信息

在網(wǎng)絡(luò)里編造或者故意去傳播虛假的疫情方面信息之情,嚴(yán)重地?cái)_亂了社會(huì)的正常秩序者,能夠構(gòu)成編造以及故意傳播虛假信息的罪行。按照《刑法》當(dāng)中的第二百九十一條之一的第二款規(guī)定,這樣的犯罪行為能夠處以三年以下的有期徒刑。

存在案例表明,被告人宋某某編造社區(qū)出現(xiàn)確診病例的謠言,將其轉(zhuǎn)發(fā)到多個(gè)微信群,致使居民產(chǎn)生恐慌,對(duì)當(dāng)?shù)胤揽毓ぷ髟斐蓢?yán)重影響。法院依據(jù)編造、故意傳播虛假信息罪對(duì)其判處刑罰。虛假信息會(huì)擾亂人心,干擾防疫工作,故而必須予以嚴(yán)厲打擊。

借疫情實(shí)施詐騙和虛假宣傳

有著非法占有這樣的目的,憑借虛假的疫情信息去騙取財(cái)物,或者借著防疫的名義來實(shí)施詐騙,這便構(gòu)成了詐騙罪。商家利用疫情虛假地宣傳商品,有可能觸犯虛假廣告罪。這些行為利用了群眾的急迫心理,其性質(zhì)是惡劣的。

蔣某某于疫情期間編造醫(yī)用口罩貨源虛假情況,利用微信騙取他人錢財(cái)之行為,被依法予以嚴(yán)厲懲處。此類電信網(wǎng)絡(luò)詐騙在防疫期間呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì),對(duì)群眾財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重侵害。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)經(jīng)由正規(guī)渠道去購買物資,留意謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

哄抬物價(jià)和暴力抗法的處理

違背國(guó)家規(guī)定,進(jìn)行囤積居奇行為,哄抬口罩、防護(hù)服等防疫物品價(jià)格,借此牟取暴利,進(jìn)而擾亂市場(chǎng)秩序的情況,是可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的。按照《刑法》第二百二十五條規(guī)定,若違法所得數(shù)額較大且存在其他嚴(yán)重情節(jié)的,將會(huì)受到懲處。

以暴力以及威脅的方法,去阻礙防疫人員執(zhí)行職務(wù)的這種行為,有可能構(gòu)成妨害公務(wù)罪。隨意地辱罵且毆打防疫人員,當(dāng)情節(jié)惡劣之時(shí),能夠被定為尋釁滋事罪。劉某某、趙某某在酒后毆打檢查點(diǎn)工作人員,所以就被按照妨害公務(wù)罪來判刑。配合防疫屬于公民應(yīng)盡的義務(wù),暴力抗法必然會(huì)被追究責(zé)任。

挪用防疫款物和襲擊警察

用于防控的救災(zāi)、優(yōu)撫、救濟(jì)等特定款物若被挪用,對(duì)于直接責(zé)任人員而言可認(rèn)定為挪用特定款物罪,依據(jù)《刑法》第二百七十三條,此種行為會(huì)受到刑事處罰,以此保證防疫資源專門作為款項(xiàng)使用。

對(duì)于那些正在依照法律規(guī)定執(zhí)行職務(wù)的警察實(shí)施暴力襲擊這種行為的情況,將會(huì)依據(jù)法律規(guī)定從重進(jìn)行處罰。在防疫的這段期間,所有的工作人員都是依照法律規(guī)定履行職務(wù)的,這些工作人員都應(yīng)該得到尊重以及配合。任何的暴力行為,它不僅僅是危害個(gè)人的安全,更加是破壞了防疫的整體大局,法律對(duì)于這種情況絕對(duì)不會(huì)姑息遷就。

于防疫常態(tài)化的當(dāng)下,您覺得普通人除去遵守規(guī)定之外,還能夠怎樣積極地去參與,一同維護(hù)疫情防控的秩序呢?歡迎留下您的評(píng)論分享您的觀點(diǎn),也請(qǐng)去點(diǎn)贊并轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章,以使更多人知曉相關(guān)的法律責(zé)任。

省高院發(fā)布涉疫情防控案例,嚴(yán)懲妨害防控犯罪行為