當(dāng)下疫情處于這種狀況，真相跟謠言于信息如洪流般的情境里展開賽跑，每一回不實信息的進行傳播，都在對寶貴的公共注意力以及信任資源予以消耗，它所造成的社會危害是不容輕視小看的。

謠言傳播的具體案例

繁峙縣近期出現(xiàn)了兩則謠言，其內(nèi)容直接指向具體的小區(qū)以及具體的日期，像“砂河董三小區(qū)發(fā)現(xiàn)病例”，還有“新城小區(qū)隔離發(fā)燒人員”。這類信息由于其細(xì)節(jié)看上去好像可信，所以極容易在本地居民的微信群以及朋友圈當(dāng)中迅速地擴散。

信息的源頭迅速被查明，發(fā)布者為兩名在校就讀的學(xué)生，他們在毫無任何核實情形的時候，就把道聽途說得來的消息發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)之上，雖說身為學(xué)生，但其行為還是觸犯了法律，公安機關(guān)依照法律規(guī)定對他們實施了教育訓(xùn)誡，這彰顯了法律的嚴(yán)肅性。

謠言為何能迅速擴散

在重大公共事件的這段時期當(dāng)中，民眾普遍存有信息焦慮的狀況，急切地想要知曉周邊環(huán)境到底是不是安全。帶有特定地點、具體時間以及有關(guān)人物的信息，哪怕其來源并不明確，也易于由于迎合了這樣的焦慮從而被輕易相信并且進行轉(zhuǎn)發(fā)擴散。

社交媒體具備的“一鍵轉(zhuǎn)發(fā)”的功能，將傳播門檻予以降低，致使信息核實環(huán)節(jié)常常被省略掉。有許多轉(zhuǎn)發(fā)者，或許是出于“提醒親友”的那份好意，然而卻在不經(jīng)意之間成了謠言的放大器，從而加速了不實信息的蔓延。

謠言帶來的實際危害

引發(fā)不必要恐慌的會是不實信息，比如說關(guān)于有小區(qū)被隔離的謠言，這可能致使居民去搶購物資，不敢出門，甚至對所提到的場所以及人員產(chǎn)生歧視，進而擾亂正常生活秩序。

后果更為嚴(yán)重的是，對公共資源形成擠占。有關(guān)部門得抽調(diào)人力以及物力，針對每一條流傳開來的謠言去開展核查、辟謠工作，如此使得原本該用于實際防疫工作的精力與資源被分散，進而造成極大浪費。

法律如何界定與懲處

我國《治安管理處罰法》作出明確規(guī)定，若存在散布謠言的行為，又或者是謊報諸如險情、疫情、警情等情況，亦或是通過其他方式故意去擾亂公共秩序的，那么將會面臨被拘留或者被罰款的后果。要是情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，像那種編造并且故意傳播虛假信息罪的情況，就會依照法律去追究刑事責(zé)任。

這種對繁峙縣兩名學(xué)生的處理方式，采用的是“教育訓(xùn)誡”，它是基于對其身份、認(rèn)錯態(tài)度以及后果嚴(yán)重性進行綜合考量后所采用的執(zhí)法方式，它既是一種懲戒，同時也是一種體現(xiàn)法律處理此類案件時分寸與溫度的警示教育。

官方與媒體的責(zé)任

及時、透明地發(fā)布權(quán)威信息，在駁斥謠言之時更為關(guān)鍵，地方政府以及衛(wèi)健部門要借助官網(wǎng)、公眾號、新聞發(fā)布會等諸多渠道，持續(xù)且清晰地公布疫情動態(tài)與防控措施，好使真相跑贏謠言。

于報道之際，媒體理應(yīng)秉持專業(yè)以及審慎之原則，針對任何的疫情信息展開交叉核實之舉，引用權(quán)威信源。與此同時，媒體能夠開設(shè)專欄，定期去匯總以及澄清流行謠言，助力公眾提升辨別力。

公眾應(yīng)如何應(yīng)對信息

任意一位網(wǎng)民，都應(yīng)當(dāng)成為信息傳播的“守門人”這個角色。于轉(zhuǎn)發(fā)任何跟疫情相關(guān)的信息以前，特別是那些會煽動情緒、細(xì)節(jié)驚人的消息之時，不妨先停頓幾秒，去思考一下來源是不是權(quán)威，內(nèi)容是不是合乎常理。

官方發(fā)布一直是堪稱最為可靠的信息渠道，國家衛(wèi)健委的官方平臺，各地疾控中心的官方平臺，以及主流權(quán)威媒體的報道，是去獲取準(zhǔn)確信息時的首要選擇，養(yǎng)成在這些渠道驗證信息的習(xí)慣，是抵御謠言的根本所在。

身處于海量信息當(dāng)中，你有無曾因擔(dān)憂錯過關(guān)鍵消息進而轉(zhuǎn)發(fā)過未經(jīng)驗證的內(nèi)容？于 comments 區(qū)域分享你的經(jīng)歷或者辨別謠言之方法，去協(xié)助更多人成為頭腦清醒的信息消費者。要是覺著本文具備提醒價值，那就請點贊并分享。