意大利疫情，僅僅三天時(shí)間，確診情況就增長到了原來的四倍，當(dāng)出現(xiàn)第7例死亡病例的時(shí)候，當(dāng)局表示承認(rèn)，還沒有尋覓到那個(gè)起到關(guān)鍵作用的人物，有兩百多人已經(jīng)確定感染，然而源頭依舊是一個(gè)謎團(tuán)，在有關(guān)流行病學(xué)概念里，這個(gè)人擁有一個(gè)特殊的稱呼，叫做“零號(hào)病人”，找到他，并非僅僅是為了追究責(zé)任，更有可能會(huì)直接對(duì)此刻數(shù)量仍然持續(xù)增加的確診數(shù)字產(chǎn)生影響。

零號(hào)病人不一定是第一個(gè)病倒的人

“零號(hào)病人”所指對(duì)象為，將病毒帶至人群之中，進(jìn)而引發(fā)持續(xù)傳播態(tài)勢的首個(gè)感染者，然而其未必就是官方記錄里排名首部的確診病例。舉例來說，那位38歲的意大利“一號(hào)病人”，參與了馬拉松活動(dòng)，進(jìn)行了足球運(yùn)動(dòng)，致使上百人被傳染，可是專家判定其并非源頭，病毒必定在更早時(shí)候，經(jīng)由另外一人帶到了科多尼奧小鎮(zhèn)。

偶爾，“零號(hào)病人”壓根兒沒顯現(xiàn)出任何癥狀。1906年，紐約有個(gè)廚師瑪麗·馬倫感染了傷寒，可看上去卻全然健康，她換了一個(gè)雇主，傷寒就跟著到了哪一家，最終被強(qiáng)制隔離三十年。這種無癥狀感染者最難被發(fā)覺，卻有可能傳播得最為廣泛。

污名化讓尋找過程更加復(fù)雜

起初，誕生于誤解的“零號(hào)病人”一詞，在上世紀(jì)80年代，美國疾控中心用字母O表示“加州以外”病例，然而，其他研究者卻誤讀成數(shù)字0，自那之后就這么叫開了。那個(gè)曾被錯(cuò)誤指認(rèn)為艾滋病源頭的人，也就是加拿大空乘蓋爾坦·杜加，三十年后才終于被科學(xué)洗清罪名，實(shí)際上病毒在更早年代就已從加勒比海傳入美國了。

意大利的衛(wèi)生方面專家明確地表示出反對(duì)污名化的態(tài)度。他們所擔(dān)心的不僅僅是會(huì)對(duì)病人造成傷害，更加害怕虛假的信息會(huì)對(duì)防疫工作產(chǎn)生干擾。伊朗宣布尋找到了“零號(hào)病人”，其是一位經(jīng)常前往中國的庫姆商人，與此同時(shí)立刻呼吁民眾萬萬不要前往庫姆。這種發(fā)布自身就是在爭分奪秒地切斷傳播鏈，而非去制造恐慌。

基因技術(shù)讓追溯不再靠猜

以往探尋源頭依靠訪談病人詢問“你最近見過誰”，如今科學(xué)家能夠直接為病毒進(jìn)行親子鑒定。不同患者體內(nèi)的病毒基因序列存在微小差異，把這些突變位點(diǎn)繪制成進(jìn)化樹，便能明晰誰傳染給誰、病毒在何時(shí)分支。2016年推翻艾滋病“零號(hào)病人”案依靠的正是這項(xiàng)技術(shù)。

在當(dāng)下，意大利針對(duì)確診患者，會(huì)將其病毒樣本拿去進(jìn)行測序，目的在于試圖拼出傳播路徑。要是運(yùn)氣夠好，能夠依據(jù)病毒基因特征來推斷它是從哪一站開始入境的。然而，這是需要有足夠多數(shù)量的病例樣本才行的，一旦早期感染者已經(jīng)痊愈，那么就有可能會(huì)永遠(yuǎn)失去檢測的機(jī)會(huì)。

一個(gè)人真能顛覆整個(gè)國家

西非埃博拉疫情于2014年發(fā)生，這場疫情致使超過一萬一千條生命被奪走，其源頭被追溯到一個(gè)兩歲男孩，這個(gè)男孩居住在幾內(nèi)亞的一個(gè)村莊，他有可能在樹洞里接觸到了攜帶病毒的蝙蝠 ，病毒自他起始 ，順著家族、鄰居、治療者、葬禮參與者這樣的順序一步步傳播開來 ，在兩年之后蔓延到了十個(gè)國家。

新型冠狀病毒的傳播能力相較于埃博拉更為強(qiáng)大。那位參與到半程馬拉松賽事當(dāng)中的意大利“一號(hào)病人”，在自身并不知曉已然被感染的情形之下，于一個(gè)周末的時(shí)間里，接觸了達(dá)到上百名的跑者、隊(duì)友以及餐廳服務(wù)員。要是他乃被另外一個(gè)毫無癥狀表現(xiàn)的人所感染的話，那么那個(gè)人極有可能已經(jīng)前往過更多的地方。

找到他真正目的是阻止更多人感染

意大利國家傳染病研究所，科研主任伊波里托，說得十分直接，找到零號(hào)病人，并非是為了去揪出罪人，其目的在于搞清楚，他曾經(jīng)去過哪些超市，乘坐過哪一班火車，以及見過什么樣的朋友。所有與他有過接觸的人，皆為潛在感染者，把他們找出來，才能夠在他們傳染下一個(gè)人的之前，采取相應(yīng)措施。

這同樣是為何意大利將科多尼奧以及周圍十幾個(gè)市鎮(zhèn)予以封鎖，并非只是于醫(yī)院隔離確診之人。要是不清楚病毒經(jīng)由哪扇門走進(jìn)小區(qū)，最為穩(wěn)妥的法子便是暫且把整個(gè)小區(qū)的門給封住。這個(gè)決定的背后，是尚未鎖定零號(hào)病人所存在的無奈。

零號(hào)病人可能永遠(yuǎn)成不了歷史書上的名字

許多疫情直至結(jié)束之際，都尋覓不到真實(shí)的源頭所在。衛(wèi)生官員不會(huì)針對(duì)此事做出虛假陳述，然而的確會(huì)將精力優(yōu)先投放于把控當(dāng)下的病例情況，而非對(duì)過去進(jìn)行徹底探尋。伊朗宣稱已然尋獲了確切的傳播起始點(diǎn)，意大利則承認(rèn)尚未找到，這兩種舉措背后所蘊(yùn)含的是同一個(gè)目標(biāo)——降低新增病例數(shù)量。

歐盟衛(wèi)生專員特意做出提醒，一定不能去提供虛假的信息。這所表達(dá)的意思就是，在事實(shí)被明確證實(shí)之前，意大利是不會(huì)隨意去指認(rèn)某一個(gè)人就是零號(hào)病人的。那個(gè)38歲參與馬拉松的人，直到現(xiàn)在都沒有被官方進(jìn)行點(diǎn)名，而媒體使用“一號(hào)病人”來稱呼他，恰恰是為了能夠與零號(hào)病人做出區(qū)分標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。

若是你身處的城市同樣出現(xiàn)了一例源頭不明的確診個(gè)案，你會(huì)認(rèn)為相關(guān)政府部門應(yīng)當(dāng)投入多大的精力去探尋其究竟是在何處遭受到感染的呢？歡迎于評(píng)論區(qū)域留言展開討論噢，并且也請(qǐng)將此篇文章分享給那些關(guān)注疫情發(fā)展動(dòng)向的友人。