新冠病毒溯源不是選邊站隊(duì) 科學(xué)才是唯一答案

零號病人為何至今是個謎

那尋覓到傳染病最早出現(xiàn)的這位感染者，就好比成功拿下了解開病毒傳播那個鏈條的首個鑰匙。然而在人類抗擊流行方面病長達(dá)百年的歷史當(dāng)中，但凡是真正被確切認(rèn)定的零號病人居然是很少很少的幾個量。武漢那場疫情開始爆發(fā)之后，針對這個的中科院的團(tuán)隊(duì)剖析了那個時(shí)候的總數(shù)是九十三個的那些病毒樣本，最終探尋到最早之前有的那種病毒種類并非來源于華南海鮮那個市場這個地方的。這也就代表著，那種病毒極有可能在更早時(shí)候于武漢別的社區(qū)就這樣靜悄悄悄悄沒有動靜傳播傳播開來了，只是緣故是華南海鮮那個市場的人流量是非常許多的、所處的環(huán)境又是極為復(fù)雜的，最終由此之地變成了那個致使病毒大規(guī)模傳播的引爆核心點(diǎn)。美國的這個機(jī)構(gòu)承認(rèn)在那些因?yàn)榱鞲卸廊サ娜酥惺怯斜恍鹿诓《靖腥镜娜嗽谄渲械?，日本有患者從夏威夷回來之后被誤診為有著不一樣病變類型相同癥狀的病，這些可以作為參考的線索全部都在暗示著早期出現(xiàn)的病例極有可能是被遺漏掉了。對于零號病人的探尋，得去追溯好幾個月甚至更漫長的時(shí)段，時(shí)間延續(xù)得越久，記憶就越發(fā)變得模糊不清，接觸歷史也就愈發(fā)難以去還原了。

華南海鮮市場不是發(fā)源地而是放大器

首位確診患者于2019年12月1日發(fā)病，其沒有市場暴露史，這一極為關(guān)鍵的信息被我國學(xué)者發(fā)表在了國際期刊之上。緊接著，多個研究團(tuán)隊(duì)從早期病例樣本當(dāng)中測出了病毒基因序列，經(jīng)過比對發(fā)現(xiàn)市場內(nèi)外的病毒類型是存在差異的。市場內(nèi)的病毒種類更為繁雜、突變也更多，這表明是經(jīng)過多次輸入之后在密集人群里加速傳播開來的。到了2020年1月武漢關(guān)閉市場以后，疾控專家在環(huán)境樣本里檢出了病毒，然而動物樣本卻并未發(fā)現(xiàn)。這就說明了病毒是被人帶入市場的，并非市場自行生成的。將市場視作唯一源頭，不但致使溯源方向被誤導(dǎo)，還把更早的社區(qū)傳播鏈條給忽略了。

軍運(yùn)會女軍官為何成不了答案

2019年10月，在武漢軍運(yùn)會舉辦期間，美國代表團(tuán)的駐地距離華南海鮮市場僅僅只有3公里，有外國媒體進(jìn)行推測認(rèn)為參賽的女軍官或許有可能是零號病人，其給出的理由是該女軍官來自德特里克堡近處不遠(yuǎn)處，還有她家族之中有很多人都患上了疾病，然而武漢疾控中心對她曾經(jīng)看過病就診過的醫(yī)院展開了追蹤，并且調(diào)取了當(dāng)時(shí)那個季節(jié)的所有呼吸道病例，卻沒有查發(fā)現(xiàn)有任何異常聚集情況，該女軍官在武漢停留的時(shí)間不足一周，和本地居民接觸的范圍有限，更為關(guān)鍵重要的是，軍運(yùn)會結(jié)束兩個月之后才出現(xiàn)首例確診，潛伏期絕對不可能會有這么長，這位女軍官最終被中科院的專家給排除了。非證據(jù)鏈得立起之所以謠言得傳開，因公眾對早期疫情信息之不透明生就不信任矣，而非證據(jù)鏈立起。

美國流感死者改判帶來的新疑問

2020年3月11日，CDC主任雷德菲爾德在國會予以承認(rèn)，部分流感死者實(shí)際是新冠感染。加州在2月出現(xiàn)全美首例沒有中國旅行史的確診情況，該患者致使8400人被隔離。夏威夷衛(wèi)生部的記錄表明，那位日本游客在1月底到訪時(shí)就已經(jīng)有輕微癥狀，當(dāng)?shù)蒯t(yī)生將其診斷為流感。這些碎片拼湊到一起，提示出病毒在美國社區(qū)傳播的時(shí)間要早于官方首次報(bào)告。但是這能不能夠指向病毒起源于美國呢？在科學(xué)上是不能的。處于早期期間，病例于全球多個節(jié)點(diǎn)分布，僅能夠表明，病毒早就已在人類社會里隱匿著進(jìn)行傳播，是誰先發(fā)現(xiàn)的暴發(fā)，并不等同于誰就是源頭。

病毒溯源為何至今沒有完整證據(jù)鏈

我國家的科學(xué)家，自疫情開始的初期階段，便著手啟動病毒分離以及基因測序的工作，于2020年1月，面向全球公布了序列。武漢的病毒研究所，在第一時(shí)間展開了環(huán)境樣本的檢測工作，中科院的團(tuán)隊(duì)，對上千名早期患者的接觸史進(jìn)行了追蹤。然而，最早的那一批病人之間究竟是何種關(guān)系，發(fā)病之前去過哪些地方，接觸過哪些動物，這些細(xì)節(jié)直至如今都沒能完全弄清楚。有人將溯源困難的原因歸結(jié)于科研能力，而實(shí)際的情況是，追溯幾個月之前的活動軌跡，就連當(dāng)事人自身都記不起來了。再加上早期的病例數(shù)量較少，癥狀較為輕微，很多人在自愈之后并未接受檢測，從而形成了鏈條的斷裂。這不是哪個國家的責(zé)任，而是流行病學(xué)調(diào)查固有的難度。

科學(xué)工具越先進(jìn)離真相越近卻越謹(jǐn)慎

社交媒體定位數(shù)據(jù)的數(shù)萬條其中若干部分會得到人工智能的分析功能啟用模擬，模擬病毒擴(kuò)散路徑該路徑生成以供使用；毒株的親緣關(guān)系能夠經(jīng)由基因測序比對方法實(shí)施，比對之后繪出進(jìn)化樹該進(jìn)化樹由此形成從而確定種種結(jié)論狀態(tài)。這些技術(shù)對我們產(chǎn)生作用，產(chǎn)生的作用是令我們得以快速鎖定蝙蝠作為天然宿主這一情況，通過技術(shù)手段對自然現(xiàn)狀進(jìn)行分析確定；利用同樣的技術(shù)手段，還為我們鎖定穿山甲具有可能是中間宿主這樣一種特殊關(guān)系。然而即使工具已經(jīng)十分先進(jìn)，先進(jìn)的工具也依舊沒有任何方式可以填補(bǔ)最基礎(chǔ)的信息空白，該信息空白具體為誰通過什么方式在何時(shí)何地被感染。新冠病毒具備極其狡猾的特性內(nèi)容，表現(xiàn)在潛伏期長、無癥狀比例高，此特性致使很多傳播節(jié)點(diǎn)未能予以留下痕跡。2021年世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組來到中國進(jìn)行調(diào)查之后，調(diào)查結(jié)果表明其承認(rèn)想要完整并且沒有任何遺漏地還原傳播鏈幾乎是不可能達(dá)成的一種結(jié)果狀態(tài)。我們能夠去做的事情是，不斷持續(xù)地?cái)U(kuò)大早期病例那樣的樣本庫，而后等待著更多的冷凍樣本被拿出來再次重新進(jìn)行檢測。

閱讀完畢這些，您內(nèi)心覺得中國大眾于病毒溯源此事項(xiàng)上最須予以警惕的是哪一種誤導(dǎo)呢——究竟是被強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)毫無根據(jù)的源頭責(zé)任的情況，還是輕易就去相信外國暴發(fā)時(shí)間早便已然是源頭確鑿證據(jù)的情形呢？歡迎在評論區(qū)域?qū)懴履呐袛?，點(diǎn)贊從而讓更多的人參與到理性的討論當(dāng)中。