正文

1918年流感大流行:災(zāi)難性后果與各國采取的隔離預(yù)防措施

admin

百年前那場流感所遺留下的最大教訓(xùn),或許便是人類直至如今依舊沒能真正掌握如何去應(yīng)對大流行,當(dāng)?shù)诙ㄒ咔閹е鼮楦叩闹匕Y率以及致死率迅猛席卷而來之際,它直接對多個國家的人口結(jié)構(gòu)予以改寫,青壯年眾多的離去,致使戰(zhàn)后很多地區(qū)的結(jié)婚率以及生育率陡然走低,勞動力缺口直至現(xiàn)在依舊在一些國家的農(nóng)業(yè)模式以及飲食習(xí)慣當(dāng)中留下印記。

1918年流感大流行:災(zāi)難性后果與各國采取的隔離預(yù)防措施

致命第二波改寫人口版圖

其毒性遠超1918年流感大流行前兩波的第二波,數(shù)據(jù)表明,這波疫情里死亡率異常升高的是20至40歲的青壯年,這與主要威脅老弱的普通流感情形大不相同,在美國,1918年流感大流行之際,此年齡段的死亡率曲線急劇上揚,呈現(xiàn)出與眾不同的“W”型分布,而普通流感年份卻是“U”型。

因這種年齡分布發(fā)生改變,進而帶來了有著深遠影響的社會后果,大量處于生育黃金期以及勞動黃金期的男性離世,這直接致使戰(zhàn)后眾多歐洲國家出現(xiàn)了嬰兒潮的斷層,農(nóng)場主沒有了繼承人,工廠缺少了熟練工,一些地區(qū)不得不改變作物種植結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)而向更節(jié)省人力的品種發(fā)展,這種影響在局部地區(qū)持續(xù)了整整一代人。

隔離措施成敗兩重天

當(dāng)面對那來勢洶洶的第二波疫情時,不同地區(qū)所采取的應(yīng)對方式,帶來了截然不同的結(jié)局。而澳大利亞在當(dāng)時,采取了果斷并且嚴格的隔離舉措,對入境船只實施了強制隔離,還在國內(nèi)迅速建立起了檢疫區(qū)。就是這些及時又有效的物理阻斷,使得澳大利亞成為了少數(shù)在極大程度上能夠免受流感病毒后續(xù)入侵的西方國家當(dāng)中的一個。

1918年流感大流行:災(zāi)難性后果與各國采取的隔離預(yù)防措施

把目光轉(zhuǎn)向那時正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的別的國家,嚴苛的新聞管制致使疫情相關(guān)信息被遮掩起來。1918年9月的時候,費城明明知道海軍基地已然出現(xiàn)病例,卻依舊舉辦了大規(guī)模的游行活動,結(jié)果在兩周之內(nèi)便有上千平民死去。信息缺乏透明度以及防控方面的懈怠,使得病毒在人群密集的區(qū)域毫無阻礙地傳播,直接致使第二波疫情的慘烈程度進一步加劇。

四十年追兇鎖定病毒真身

受當(dāng)時科學(xué)水平所限,直至20世紀(jì)30年代,人類才首次分離出流感病毒,此時1918年大流感已然結(jié)束,科學(xué)家手中沒有任何可供研究的活體病毒樣本。在隨后的幾十年間,研究者只能借助對幸存者血液做血清學(xué)試驗,間接推斷病原體是甲型H1N1流感病毒。

1997年,發(fā)生了真正的突破,美國國防病理研究所的杰弗里·陶本伯杰團隊,對研究所保存的病理標(biāo)本進行了基因檢測,這些標(biāo)本是28例1918年因大流感而死者的,通過比對病毒遺傳物質(zhì),他們最終確信,1918年流感病毒正是H1N1病毒,并且其基因序列里含有禽流感病毒的片段,這種天然重組大大增強了病毒的傳染性。

起源之謎三種說法爭議

對于1918年大流感的起源之地,在學(xué)術(shù)界之中,一直存有三種主要的說法。有一種說法是中國起源說,此說法覺得,乃是一戰(zhàn)期間前往法國的中國勞工,將病毒帶到了歐洲。然而,有反對的證據(jù)表明,在1917年至1918年初的時候,在中國流行的主要是肺鼠疫,并非流感。而且,中國最早爆發(fā)之處是當(dāng)時屬于英國管轄的香港,所以病毒更有可能是從外部傳入的。

有著法國起源說的支持者,也有著美國起源說的支持者,法國起源說的依據(jù)是,在1916年至1917年的冬季,當(dāng)?shù)卦l(fā)過具有“淡紫色發(fā)紺”特征的呼吸道疾病,這種疾病的癥狀和大流感癥狀相符,美國起源學(xué)說指出,按照已解密的檔案來看,美國早在1918年1月就出現(xiàn)了流感疫情,這里是全球最早的記錄地區(qū),通過對傳播時間與路線進行分析,最終結(jié)果也指向美國。

病毒溯源需警惕政治化

豬流感病毒,2005年源自北美,墨西哥和美國都有,后來被證實,導(dǎo)致了全球感染暴發(fā),給多國經(jīng)濟造成重大損失,還給人民生命帶來重大損失。這場公共衛(wèi)生事件再次警示我們,病毒起源地不應(yīng)該被污名化,科學(xué)問題需要回歸科學(xué)本身,而不是變成政治攻訐的工具。

因一戰(zhàn)時新聞管制,首先報道疫情的中立國西班牙被迫背負黑鍋,致使1918年大流感長期被誤稱為“西班牙大流感”,至今某種程度仍承受污名化影響。近期法國發(fā)現(xiàn)該國“0”號病人時間點早于武漢疫情通報時間,這也同時提示病毒可能在世界不同地區(qū)早已存在。

百年教訓(xùn)今仍未完全吸取

1918年流感大流行:災(zāi)難性后果與各國采取的隔離預(yù)防措施

在1918年流感大流行結(jié)束四十多年之后,科學(xué)家才真正弄清楚它的病原體,并且疫苗的研發(fā)速度遠遠趕不上疫情爆發(fā)的速度,一直到疫情結(jié)束,有效的疫苗都沒有問世,如今,即使科技已經(jīng)有了突飛猛進之時,如果我們把全部賭注都押在特效藥或者疫苗上,仍然有可能重蹈百年之前的覆轍。

在不存在特效藥 的情形之下,佩戴口罩,保持社交距離,以及及時隔離,直至如今依舊是阻斷疫情傳播最具成效的途徑。歷史再三證實,疫情不存在國界,信息透明,全球展開合作 ,運用科學(xué)方式應(yīng)對,充分喚醒公眾的公共衛(wèi)生意識 ,才能夠切實防止1918年的慘劇于人間再度上演?;仡欉@百年抗疫歷程 ,你認為人類現(xiàn)今在面對新型傳染病之際 ,最需要彌補缺少的一課是什么?歡迎在評論區(qū)分享你的見解 ,也請進行點贊轉(zhuǎn)發(fā) ,以使更多人知曉這段不應(yīng)當(dāng)被遺忘的歷史。