就像一場壓力測試般的新冠疫情剛出現(xiàn)，各個國家用于治理的模式在效能方面的高低就立刻被分辨出來了。中國擁有的快速動員能力，將生命優(yōu)先這一點(diǎn)確保住了，然而全球范圍里疫情出現(xiàn)的那種四處延展的狀況，也把更深層次的系統(tǒng)性危機(jī)給暴露出來了。

中國抗疫的集中行動

疫情剛開始的時候 , 武漢于2020年1月23日毅然決然地采取了封城措施。 這一決策的核心目標(biāo)清晰明了 ， 具體乃是集中全國的醫(yī)療資源 ， 盡可能最大程度地降低因人口流動所帶來的感染風(fēng)險 ， 從而為后續(xù)的救治爭取到寶貴的時間。

遍布全國范圍之內(nèi)的社區(qū)封閉管理舉措得以迅速地鋪展開來，交通管制等相關(guān)措施同樣如此。這些行動所具備的指揮鏈條呈現(xiàn)出高度統(tǒng)一的態(tài)勢，從中央起始一直到基層的執(zhí)行環(huán)節(jié)極為緊湊，以此確保“生命至上”這一原則能夠在具體的操作過程當(dāng)中切實(shí)得到貫徹，而并非僅僅是流于口號形式罷了。

全球疫情下的復(fù)合型危機(jī)

于諸多西方國家之中，疫情致使經(jīng)濟(jì)陷入停滯狀態(tài)，還引發(fā)了社會層面的恐慌情緒，亦呈現(xiàn)出治理功能失效的多重艱難困窘情境。比如說，意大利跟西班牙的醫(yī)療體系曾經(jīng)出現(xiàn)被徹底突破的狀況，與此同時，政府在應(yīng)對之時反應(yīng)極為遲緩，進(jìn)而將其在重大型公共衛(wèi)生事件面前的脆弱特性暴露了出來。

這場危機(jī)，讓社會原有的裂痕有所加劇，美國還有其他一些國家，低收入群體以及少數(shù)族裔的感染率，還有死亡率，明顯是要更高一些的，這突出了在醫(yī)療資源分配這方面，存在著不公平等長期的問題，經(jīng)濟(jì)停擺是直接致使了大規(guī)模性的失業(yè)，進(jìn)而又進(jìn)一步讓社會矛盾激化了。

全球化進(jìn)程的深刻調(diào)整

疫情對全球供應(yīng)鏈造成了嚴(yán)重沖擊，這促使各個國家重新去審視經(jīng)濟(jì)主權(quán)，諸多國家開始探討把醫(yī)藥、防護(hù)物資之類的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)回遷國內(nèi)，或是布局在相鄰的友好國家，以此來保障基本供給的安全。

這種調(diào)整意謂著全球化存在收縮之可能，未來跨國之貿(mào)易以及投資恐怕將會更著重于區(qū)域性與安全性，并非僅僅是單純的效率最優(yōu)，上世紀(jì)八十年代以前那種以主權(quán)國家為主導(dǎo)的、相對而言有限的全球化模式具備重現(xiàn)之可能。

國際秩序與中美關(guān)系變局

二戰(zhàn)之后所形成的國際協(xié)調(diào)機(jī)制，在疫情發(fā)生期間呈現(xiàn)出表現(xiàn)乏力的狀況。世界衛(wèi)生組織以及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)，其影響力受到了限制。各個國家都按照自身的情況行事，對相關(guān)事務(wù)自行其是，甚至在醫(yī)療物資方面展開爭奪，這充分顯示出現(xiàn)有的國際秩序出現(xiàn)了松動，并且呈現(xiàn)出失效的態(tài)勢。

全球走向受中美關(guān)系影響，這關(guān)系頗為關(guān)鍵，兩國于技術(shù)、意識形態(tài)等范疇存在摩擦，且持續(xù)不斷，科技交流以及人員往來大幅降溫，經(jīng)濟(jì)完全脫鉤雖不現(xiàn)實(shí)，然而兩個依存度降低、相對獨(dú)立的平行市場趨勢已然難以避免。

國內(nèi)治理的反思與改革方向

疫情剛開始的時候，有些地方出現(xiàn)了信息向上報告速度慢，以及應(yīng)對措施成效不佳等狀況。這表明了在那種有著高度集中權(quán)力的事故應(yīng)急指揮環(huán)境下，地方政府在職責(zé)權(quán)力的合適匹配方面，還有主動性這方面，都仍然需要從制度的角度去進(jìn)行改進(jìn)使其更加完善句號。

變革的重點(diǎn)在于清晰各級政府的應(yīng)負(fù)責(zé)任主體，并且配備相關(guān)的問責(zé)和激勵制度。不能僅僅留在道義上的批評，非要構(gòu)建讓地方政府權(quán)力與責(zé)任相等、勇于承擔(dān)的長久有效機(jī)制，提高其面對復(fù)雜狀況的能力。

面向未來的發(fā)展路徑選擇

長久以來，那些將GDP增長當(dāng)作核心的發(fā)展模式，極易致使醫(yī)療、教育等公共范疇過度走向市場化，此次疫情突顯，強(qiáng)有力的公共衛(wèi)生體系以及社會安全網(wǎng)同樣是發(fā)展的根基所在。

應(yīng)更注重未來社會建設(shè)以及公平發(fā)展，借助改善收入分配，扶持中小企業(yè)，提升勞動者所獲報酬，壯大中等收入群體，進(jìn)而建立起以內(nèi)需作為支撐的可持續(xù)增長模式，增添國家總體韌性。

在中國所面對的這般，一個更沒確定性、風(fēng)險摻雜交纏在一起的世界里，中國該以怎樣的方式去平衡效率和安全、開放與自主，進(jìn)而才確實(shí)能夠跨越前方那一堆的眾多陷阱呢？歡迎前來去分享這個人的見解。