當(dāng)疫情出現(xiàn)反復(fù)狀況的時(shí)候，各種各樣不符合實(shí)際情況的消息也就跟著開始涌動(dòng)起來(lái)，從有關(guān)“封城“方面的傳聞一直到關(guān)于“空中消殺”的謠言，總是能夠在社交性質(zhì)的媒體之上快速地進(jìn)行傳播。身為普通的網(wǎng)民，你是不是曾經(jīng)沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考就把這些信息轉(zhuǎn)發(fā)出去了呢？朋友之間的閑談話語(yǔ)，極有可能就是謠言擴(kuò)散開來(lái)的起始點(diǎn)。

謠言從何而來(lái)

有著廣泛傳播態(tài)勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)謠言，常常是從社交圈子內(nèi)部的私密對(duì)話起始的，舉例來(lái)說(shuō)，就是好像在2021年7月南京祿口機(jī)場(chǎng)呈現(xiàn)疫情初期階段，于微信群當(dāng)中幾句并未經(jīng)過(guò)證實(shí)的猜測(cè)話語(yǔ)，在僅僅二十四個(gè)小時(shí)的限定時(shí)間之內(nèi)，就被大規(guī)模地轉(zhuǎn)發(fā)至微博等公開能夠瞧見信息內(nèi)容的平臺(tái)，進(jìn)而蛻變成為有著廣泛傳播范圍的謠言，這樣一種自私密圈層到公開網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的轉(zhuǎn)化進(jìn)程表明，私域聊天所具備的內(nèi)容但凡進(jìn)入已然公開化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，它的本有性質(zhì)就極有可能產(chǎn)生畸變。

謠言的產(chǎn)生，跟公眾心理密切關(guān)聯(lián)，在突發(fā)公共衛(wèi)生事件里，鑒于病毒信息不明，防控措施持續(xù)調(diào)整，公眾易于生出焦慮以及不確定感，這種集體情緒成了謠言滋生的溫床，使得人們急切地想要分享任何貌似關(guān)聯(lián)的消息，哪怕尚未核實(shí)。

謠言的傳播規(guī)律

依據(jù)對(duì)二零二一年互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)五百多條疫情辟謠樣本予以的剖析，能夠發(fā)覺謠言傳播跟疫情發(fā)展呈現(xiàn)出高度一致性，正好處于同步狀態(tài)。在當(dāng)年的七月至八月、十月至十一月出現(xiàn)了兩次辟謠人數(shù)達(dá)到最高點(diǎn)的情況，而這兩個(gè)時(shí)間段剛好與Delta病毒所引發(fā)的局部疫情相互對(duì)應(yīng)。這充分說(shuō)明每當(dāng)疫情出現(xiàn)新的變化之時(shí)，謠言的數(shù)量就會(huì)出現(xiàn)急劇增加的現(xiàn)象。

從內(nèi)容方面來(lái)看，絕大多數(shù)的謠言是圍繞病例詳細(xì)情形以及防疫舉措來(lái)展開的，比如說(shuō)某地的隔離相關(guān)規(guī)定，還有感染人員數(shù)量等具體的信息，因?yàn)檫@些與公眾日常生活是直接關(guān)聯(lián)的，所以是最容易引發(fā)大家的關(guān)注以及進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)的，而在這種關(guān)注的背后，所反映的是人們對(duì)于自身健康狀況以及行動(dòng)自由方面的深切憂慮。

社交媒體放大效應(yīng)

即時(shí)通訊工具以及社交平臺(tái)朝著謠言傳播方向鋪就了技術(shù)方面的條件，微信群、朋友圈具備的封閉性致使信息于小圈層范圍之內(nèi)得以快速地流通，然而微博等公開平臺(tái)卻能夠把其影響力以指數(shù)級(jí)的態(tài)勢(shì)予以放大，這種由公私域相互結(jié)合構(gòu)成的傳播路徑，讓管控難度顯著增大。

信息于轉(zhuǎn)發(fā)進(jìn)程當(dāng)中持續(xù)被簡(jiǎn)化以及扭曲，起初時(shí)或許含有帶有條件限制意味的表述，經(jīng)歷多次傳播之后僅僅剩下聳人聽聞?lì)愋偷暮诵臉?biāo)簽啦，這般“標(biāo)題黨”樣式的演變進(jìn)程，進(jìn)一步使得信息的真實(shí)性遭到削弱，然而卻增強(qiáng)了它的傳播力之處。

普通網(wǎng)民的角色

有不少網(wǎng)民慣于見到信息便一鍵去分享，這般便捷的操作致使傳播門檻得以降低，心理學(xué)方面的研究表明，人們更趨向于去轉(zhuǎn)發(fā)那些能夠引發(fā)強(qiáng)烈情緒的內(nèi)容，然而恐慌、憤怒等負(fù)面的情緒最易于驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)的行為，這就造成辟謠常常落后于謠言的擴(kuò)散速率。

還有一種情形，即是有部分網(wǎng)民會(huì)先去做簡(jiǎn)單的核查，然而核查的方式或許僅僅局限于搜索同類的信息，要是看到有不少人提及就信以為真，這種“多數(shù)即真理”的認(rèn)知偏差，反倒有可能強(qiáng)化錯(cuò)誤的信念，致使在經(jīng)過(guò)“核查”之后更加堅(jiān)定地去傳播謠言。

如何識(shí)別謠言

首先，要對(duì)信息來(lái)源予以查看，政府機(jī)構(gòu)以及權(quán)威媒體所發(fā)布的消息，一般來(lái)講是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審核的，然而個(gè)人賬號(hào)、小眾平臺(tái)所呈現(xiàn)的內(nèi)容，卻是需要予以謹(jǐn)慎對(duì)待的，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)等官方渠道當(dāng)中，提供了便捷的查證入口，在2022年的時(shí)候，該平臺(tái)的訪問(wèn)量已然超過(guò)3億人次。

其此要憑借基本常識(shí)以及科學(xué)知識(shí)予以判斷，比如說(shuō)“空中消殺”這般的說(shuō)法，從成本、效果直至實(shí)施可能性均值得質(zhì)疑，對(duì)于超出自身知識(shí)范疇的內(nèi)容，最為穩(wěn)妥的做法是暫且不轉(zhuǎn)發(fā)，等候權(quán)威信源公布明確信息。

共建清朗網(wǎng)絡(luò)空間

針對(duì)遏制謠言傳播這件事，方方面面都得共同使勁才行。身為個(gè)體網(wǎng)民，在每次轉(zhuǎn)發(fā)之前，花上30秒去思索一下信息的真實(shí)與否，如此便能有效地把傳播鏈條給截?cái)?。社交平臺(tái)同樣需要將標(biāo)簽系統(tǒng)加以完善，針對(duì)那些存在疑問(wèn)的內(nèi)容提供醒目的提示，2023年好多家平臺(tái)都已經(jīng)上線了“疑似謠言”的自動(dòng)提醒功能。

更為關(guān)鍵的乃是，培育理性的信息消費(fèi)習(xí)慣。在面對(duì)諸如疫情這般復(fù)雜的議題之際，要承認(rèn)自身知識(shí)存在局限性。并且，要優(yōu)先信任疾控中心、衛(wèi)生健康委等專業(yè)機(jī)構(gòu)。而當(dāng)無(wú)法確定信息真假之時(shí)，選擇不進(jìn)行傳播，這本身就是對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的一種積極貢獻(xiàn)。

當(dāng)你于社交媒體之上瞅見跟疫情相關(guān)聯(lián)的消息之際，一般會(huì)去采取什么樣的步驟用以驗(yàn)證那消息的真實(shí)與否呢，萬(wàn)分歡迎你來(lái)分享屬于你的經(jīng)驗(yàn)，要是你覺得這篇文章是有幫助作用的，那就請(qǐng)點(diǎn)贊給予支持并且轉(zhuǎn)發(fā)給更多的朋友們喲。