在新冠病毒起源爭(zhēng)論歷經(jīng)三年時(shí)間之后，關(guān)鍵證據(jù)鏈條已然排除了實(shí)驗(yàn)室泄漏，以及海鮮市場(chǎng)源頭這兩種最為流行的說(shuō)法，然而真正致使溯源陷入僵局的乃是全球早期病例的時(shí)間線，當(dāng)武漢12月初的病例于市場(chǎng)之外被發(fā)現(xiàn)，歐洲11月的廢水樣本檢測(cè)出病毒，美國(guó)流感死者尸檢也檢測(cè)出新冠抗體時(shí)，此等謎題早已絕非任何一個(gè)國(guó)家能夠單獨(dú)解開的了。

最早病例與海鮮市場(chǎng)脫鉤

那名于2019年12月1日發(fā)病的武漢市民，未曾去過華南海鮮市場(chǎng)，此事實(shí)在2020年初就已被公布。在首批41例確診病例當(dāng)中，有14人同市場(chǎng)不存在任何交集。這就意味著，市場(chǎng)并非是病毒誕生的地方，而是在被帶入之后才得以成為傳播的節(jié)點(diǎn)。

基因測(cè)序給出了更為確鑿的證據(jù)，市場(chǎng)內(nèi)所采集的病毒樣本歸屬于H1單倍型，它乃是由更為古老的H3、H13、H38演化而來(lái)的后代，奇怪的是，那些更為原始的病毒版本在武漢本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)里全然尋覓不到，流行病學(xué)家據(jù)此判斷，病毒是從其他地方輸入市場(chǎng)，而后在人類身上歷經(jīng)了幾代的演化。

市場(chǎng)動(dòng)物樣本全部陰性

2020年年初的時(shí)候，中國(guó)疾控中心針對(duì)華南海鮮市場(chǎng)，對(duì)1300多份環(huán)境以及動(dòng)物樣本，進(jìn)行了核酸檢測(cè)。所有的動(dòng)物樣本，當(dāng)中涵蓋了此前曾被懷疑的貉、鼬獾、蛇類，其結(jié)果全部都是陰性。在環(huán)境樣本里被檢測(cè)出的病毒，通過基因分析表明，宿主信息顯著來(lái)自人類。

這表明本就不存在攜帶有病毒的動(dòng)物種群所在的市場(chǎng)，更有可能是早期受到感染的人把病毒帶進(jìn)去的，在市場(chǎng)那種潮濕且封閉的環(huán)境當(dāng)中，借助污染物體表面或者排泄物而進(jìn)一步擴(kuò)散開來(lái)，該發(fā)現(xiàn)直接將“市場(chǎng)是病毒源頭”這一假設(shè)給推翻了，反倒讓它所擔(dān)任的超級(jí)傳播場(chǎng)所的角色得以坐實(shí)。

蝙蝠到人類存在證據(jù)斷層

與云南所發(fā)現(xiàn)的蝙蝠冠狀病毒TG13基因相似度達(dá)96%的新冠病毒，其該數(shù)據(jù)被反復(fù)引用。然而，4%的差異表明二者之間存有一個(gè)尚未被找到的中間環(huán)節(jié)。穿山甲身上所發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒與新冠病毒受體結(jié)合域頗為相像，不過整體基因序列差異過大，這說(shuō)明它并非直接祖先。

被大量測(cè)序其攜帶病毒樣本的多東南亞國(guó)家蝙蝠，卻始終沒能尋找到匹配度超過百分之九十八新冠病毒并且來(lái)自這些蝙蝠的毒株。中間宿主假說(shuō)面臨尷尬狀況：理論層面是存在的，然而實(shí)際事物當(dāng)中卻并未找到。水貂養(yǎng)殖場(chǎng)確實(shí)發(fā)生了如下情況，人類將病毒傳播給水貂，水貂又將病毒傳播給人類，不過那已經(jīng)是疫情暴發(fā)之后所發(fā)生的事情，并非病毒起源。

實(shí)驗(yàn)室泄漏被多輪調(diào)查排除

2021年，中國(guó)與世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組存在于武漢，歷經(jīng)了四周時(shí)日，期間曾對(duì)病毒研究所予以訪問，還查閱了實(shí)驗(yàn)室人員的健康記錄以及血清檢測(cè)數(shù)據(jù)，最終得出的結(jié)論為實(shí)驗(yàn)室泄漏 “極不可能”，而這樣的表述，是處于世衛(wèi)組織的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)里，屬于最低的一檔。

有27國(guó)的科學(xué)家，在《自然醫(yī)學(xué)》以及《柳葉刀》上聯(lián)名發(fā)表了文章，從病毒結(jié)構(gòu)的層面來(lái)論證它并非是人工合成的，新冠病毒的刺突蛋白存在著獨(dú)特的糖基化修飾，而這是人工合成技術(shù)當(dāng)前沒辦法達(dá)成的，病毒骨架同樣沒有任何因基因編輯所留下的痕跡，這些物證直至如今都沒有被推翻。

全球早期病例時(shí)間線不斷前移

2020年2月，美國(guó)所報(bào)告的首例病例，不存在中國(guó)旅行史，事后經(jīng)回溯發(fā)覺，2019年12月時(shí)，美國(guó)多個(gè)地方已然出現(xiàn)新冠抗體呈陽(yáng)性的樣本。2019年11月，在意大利米蘭以及都靈的廢水樣本里，檢測(cè)出了新冠病毒RNA，法國(guó)同樣于一名12月住院患者的樣本中，回收到了陽(yáng)性結(jié)果。

首批病例在武漢被報(bào)告之前，存在這些數(shù)據(jù)表明病毒已在多地以低水平進(jìn)行傳播。若溯源僅僅將目光緊盯著武漢這一個(gè)地點(diǎn)，那便等同于對(duì)其他地區(qū)的流行病學(xué)線索予以無(wú)視。中方所提出的“全球多點(diǎn)多地開展溯源”，并非只是外交辭令，而是科學(xué)研究必然會(huì)有的要求。

世衛(wèi)爭(zhēng)議背后是政治與科學(xué)拉鋸

2024年年末，世衛(wèi)組織再度向中國(guó)提出索要最初數(shù)據(jù)的要求，然而中方作出回應(yīng)表明，2019年至2020年初頭階段的疫情起始數(shù)據(jù)已然全部予以提交，后續(xù)新增加的研究數(shù)據(jù)也是不間斷地借助學(xué)術(shù)期刊來(lái)進(jìn)行共享。27個(gè)國(guó)家的科學(xué)家聯(lián)合起來(lái)表示反對(duì)溯源被政治化這一現(xiàn)象，他們覺得反復(fù)去調(diào)查同一個(gè)地點(diǎn)卻不到其他國(guó)家去采集樣本，這既跟科學(xué)程序不相契合，同時(shí)也是對(duì)科研資源的一種浪費(fèi)。

在溯源調(diào)查里，最為關(guān)鍵的樣本缺口這一情況，不在中國(guó)，而是處于東南亞存在蝙蝠棲息的地方，以及歐洲早期廢水呈現(xiàn)陽(yáng)性的點(diǎn)位，還有非洲野生動(dòng)物其貿(mào)易集中的地方。要是沒能把這些缺失的部分補(bǔ)充完整，那么任何和起源相關(guān)的結(jié)論都僅僅只是屬于階段性的一種推測(cè)。

倘若你身為三年之前投身疫情防控工作置身一線的醫(yī)護(hù)人員，或者是社區(qū)工作者，又或者是普通市民，當(dāng)下回首掃視這段溯源行程，你認(rèn)為最應(yīng)當(dāng)被記錄留存下來(lái)的真相實(shí)情經(jīng)歷究竟是什么呢，歡迎于評(píng)論區(qū)域分享你所留存的記憶，從而使得更多人得以看見歷史切不可被簡(jiǎn)單化歸納成為幾個(gè)彼此孤立的爭(zhēng)議要點(diǎn)。