正文

美國疫情惡化加速疫苗接種,不再預(yù)留新冠疫苗第二針并擴(kuò)大接種年齡層

admin

美國疫苗接種策略忽然轉(zhuǎn)向,不再給第二針預(yù)留庫存,這一決定背后的是每天仍在迅猛增加的感染人數(shù),以及進(jìn)展緩慢的接種進(jìn)度。當(dāng)“效率優(yōu)先”變?yōu)榫让揽?,普通的美國人能夠按照預(yù)期打上第二針嗎?

美國疫情惡化加速疫苗接種,不再預(yù)留新冠疫苗第二針并擴(kuò)大接種年齡層

疫苗策略急轉(zhuǎn)彎

在美國,面對(duì)每日新增病例超二十萬的嚴(yán)峻狀況,1月12日時(shí),美國衛(wèi)生官員宣布對(duì)接種方案作出調(diào)整,其中聯(lián)邦政府決定把所有可利用的疫苗進(jìn)行全部分發(fā),不再預(yù)留第二針?biāo)璧膸齑?,并且建議各個(gè)州朝著65歲以上的老人開放接種。

美國疫情惡化加速疫苗接種,不再預(yù)留新冠疫苗第二針并擴(kuò)大接種年齡層

在1月11日這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)截止之時(shí),聯(lián)邦政府已經(jīng)往外分發(fā)了大概2770萬劑疫苗,然而實(shí)際上完成第一針接種操作的僅僅只有930萬人。這樣一種接種的速度跟疫情蔓延開來的速度構(gòu)成了巨大的反差,進(jìn)而迫使官方不得不去改變策略以便能夠加快首針的覆蓋范圍。

第二針供應(yīng)存疑

調(diào)整過后的策略表明,會(huì)有更多的人能夠盡快地打上第一針。然而,第二針的供應(yīng)全然依賴于未來幾周所生產(chǎn)的疫苗量。衛(wèi)生部長(zhǎng)阿扎爾宣稱自己相信產(chǎn)能足以確保后續(xù)的供應(yīng),可是,這樣的樂觀預(yù)期缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)的支持。

諸多公共衛(wèi)生專家在這件事上表達(dá)了憂慮之情。一旦生產(chǎn)進(jìn)程當(dāng)中出現(xiàn)了任何延遲狀況,那些已經(jīng)接種了第一針疫苗的人就會(huì)陷入沒有后續(xù)接種針劑可用的尷尬處境,并且兩針之間的間隔時(shí)長(zhǎng)要是過長(zhǎng)的話,同樣會(huì)對(duì)疫苗所具備的保護(hù)功效產(chǎn)生影響。

分配與進(jìn)度掛鉤

他明確表示,往后聯(lián)邦政府分配疫苗會(huì)參照各州的接種速度,那些接種進(jìn)度遲緩的州,會(huì)被削減配給,轉(zhuǎn)而重新分配給使用效率更高的地區(qū),這種“用進(jìn)廢退”的分配機(jī)制給各州施加了巨大壓力。

各個(gè)州的政府,為了能夠保住疫苗的配額,沒有辦法,只得加緊去進(jìn)行接種點(diǎn)的安排,還要將接種人群予以擴(kuò)大。一部分州很快就開放了大型的體育場(chǎng)館用來當(dāng)作接種的中心,而另外一些州則準(zhǔn)許藥房直接為老年人開展接種工作,現(xiàn)場(chǎng)排起了長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍。

赴美需陰性證明

自1月26日起始,去往美國的全部國際航班乘客,于登機(jī)之前,均須出示三天之內(nèi)的新冠病毒檢測(cè)呈陰性的證明,此項(xiàng)規(guī)定涵蓋美國公民以及外國旅客,航空公司唯有確認(rèn)陰性結(jié)果方可準(zhǔn)許登機(jī)。

疾病預(yù)防控制中心表明其這樣做的目的在于防范變異病毒傳入,當(dāng)下英國所發(fā)現(xiàn)的變異毒株已在多個(gè)州有所出現(xiàn),強(qiáng)化入境管控成為了頗具必要性的補(bǔ)充舉措 ,然而批評(píng)者覺得,此項(xiàng)政策出現(xiàn)的時(shí)間過晚,變異病毒早就已然進(jìn)入美國境內(nèi)了。

教師罷工抗議

位于亞利桑那州的數(shù)百名教師,于1月11日舉行罷工行動(dòng),他們抗議學(xué)校在缺少安全措施的情形下,強(qiáng)行開展開學(xué)工作,該州新冠住院人數(shù)屢次創(chuàng)下新高。位于芝加哥的數(shù)百名教師,同樣于1月11日舉行罷工,他們抗議學(xué)校在安全措施匱乏的狀況下,強(qiáng)行實(shí)施開學(xué)舉措,此地區(qū)新冠住院人數(shù)屢屢創(chuàng)新高,然而學(xué)校依舊堅(jiān)持進(jìn)行面對(duì)面授課,從而引發(fā)了教職工的強(qiáng)烈不滿。

當(dāng)天,數(shù)十所學(xué)校因罷工影響,被迫停課,或轉(zhuǎn)為線上教學(xué)。教師們舉著標(biāo)語,要求政府優(yōu)先保障校園防疫物資及檢測(cè)能力,而非為了所謂教育連續(xù)性,將師生健康置于危險(xiǎn)境地。

無家可歸者激增

經(jīng)濟(jì)圓桌會(huì)議于1月12日發(fā)布的研究報(bào)告作出預(yù)測(cè),到2023年時(shí),美國無家可歸者數(shù)量會(huì)達(dá)到116.8萬,數(shù)量是疫情之前的兩倍還要多。因失業(yè)潮致使的斷供以及驅(qū)逐情況,正使得越來越多的人失去住所。

那家機(jī)構(gòu)的總裁弗拉曼,呼吁著政府要盡快去出臺(tái)專門針對(duì)住房危機(jī)的救助計(jì)劃。當(dāng)下聯(lián)邦的紓困法案盡管提供了失業(yè)救濟(jì),可是對(duì)于防止大規(guī)模人流落街頭的針對(duì)性措施依舊是不足的,homelessness問題正處在快速惡化的狀態(tài)。

你認(rèn)為美國政府施行的這種,先注射第一針,第二針要視情況而定的策略,究竟是務(wù)實(shí)的舉措,還是冒險(xiǎn)的行為?歡迎在評(píng)論的區(qū)域分享你個(gè)人的看法,也請(qǐng)將文章分享給那些關(guān)心國際疫情狀況的朋友們。