疫情過(guò)后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇情況并非是讓所有人都滿心歡喜，有一部分人是一路迅速上升，而另一部分人卻是深深陷入困境中，這種被稱作是“K型”的分化態(tài)勢(shì)，正在深刻地對(duì)我們的社會(huì)進(jìn)行重塑。

K型經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)

K型經(jīng)濟(jì)描繪出一種兩極分化的樣式，它恰似字母K的兩筆書(shū)寫(xiě)形態(tài)，一筆朝著往上的方向揚(yáng)起，另一筆朝著往下的方向行進(jìn)。往上揚(yáng)起的那條線所代表的是那些掌控著資本、具備資產(chǎn)以及擁有關(guān)鍵資源的群體，他們?cè)谖C(jī)降臨的時(shí)候往往能夠獲取到更多的保護(hù)，甚至還會(huì)借助危機(jī)來(lái)使自身得到壯大。

廣大的普通勞動(dòng)者以及中小企業(yè)主，由下行線予以代表。他們通過(guò)勞動(dòng)以及日常經(jīng)營(yíng)來(lái)獲取收入，卻欠缺有效的風(fēng)險(xiǎn)緩沖墊。在面臨外部沖擊之際，其收入極易遭受影響，而且恢復(fù)得緩慢，致使與上行群體的差距被急劇拉大。

金融與實(shí)體背離

明顯的一種表現(xiàn)是金融市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的溫度幅度差異，在2020年這一年到2021年這個(gè)階段，全球好多國(guó)家的股票市場(chǎng)于流動(dòng)性的促使之下創(chuàng)造出了新的高度，部分處于核心位置的城市房屋價(jià)格也呈現(xiàn)出逆勢(shì)上升的態(tài)勢(shì)，這些資產(chǎn)價(jià)格所形成膨大變高的情形主要是讓已經(jīng)擁有財(cái)產(chǎn)的人獲取了利益。

然而，體現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)活力的指標(biāo)展現(xiàn)出的景象卻是另外一種樣子，比如說(shuō)，好多城市的房屋租金水平處在停滯狀態(tài)，甚至出現(xiàn)下跌，中小企業(yè)獲取貸款的可能性依舊存在困難，這種偏離表明財(cái)富增長(zhǎng)沒(méi)有有效地傳遞到實(shí)體經(jīng)濟(jì)很細(xì)微的地方。

生產(chǎn)與消費(fèi)失衡

站在生產(chǎn)端的角度探尋，工業(yè)生產(chǎn)與出口在好多地區(qū)快速地恢復(fù)了。就拿中國(guó)來(lái)說(shuō)，自2020年下半年起始，制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)也就是PMI持續(xù)處于榮枯線之上，供應(yīng)鏈體現(xiàn)出強(qiáng)大的韌性。

然而在消費(fèi)的一端，即社會(huì)進(jìn)行商品零售總額的恢復(fù)顯著地落在了后面，特別是像餐飲、旅游以及線下娛樂(lè)這類帶有服務(wù)性質(zhì)的消費(fèi)活動(dòng)。人們鑒于往后存在的不確定性，更加側(cè)重儲(chǔ)蓄而非進(jìn)行該消費(fèi)行為，這對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的動(dòng)力起到了抑制作用，致使復(fù)蘇欠缺穩(wěn)固的根基。

企業(yè)規(guī)模的分化

疫情對(duì)企業(yè)起到了加速馬太效應(yīng)在企業(yè)界發(fā)生作用的助推效果，大型企業(yè)，尤其是那些具備資金、技術(shù)以及市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的科技以及平臺(tái)型企業(yè)，憑借著這些優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)份額的擴(kuò)大，它們相較于其他企業(yè)會(huì)更加容易地獲取到信貸方面的支持情況，并且能夠是以非常快的速度適應(yīng)線上化的趨勢(shì)。

與之相反，數(shù)量眾多的中小微企業(yè)，特別是那些依賴著線下客流的生活服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)者，承受了非常巨大的壓力。依據(jù)國(guó)際勞工組織在2021年所發(fā)布的報(bào)告，在全球的范圍之內(nèi)，中小企業(yè)的倒閉率以及就業(yè)損失遠(yuǎn)比大型企業(yè)要高。

線上與線下冰火兩重天

1. 疫情強(qiáng)制性地改變了人們工作以及生活的方式，2. 這使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)呈爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，3. 例如在線辦公、電子商務(wù)、遠(yuǎn)程教育這樣的業(yè)態(tài)，其用戶量以及營(yíng)收大幅度增加，4. 進(jìn)而讓相關(guān)從業(yè)者以及投身其中的投資者收獲了頗為豐厚的利益。

傳統(tǒng)的線下經(jīng)濟(jì)生態(tài)遭受了嚴(yán)重的打擊，實(shí)體零售、電影院線及會(huì)展行業(yè)等歷經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間的艱難時(shí)期，即便后期有一定程度的恢復(fù)，然而人們消費(fèi)習(xí)慣發(fā)生了變化，致使可能部分線下的場(chǎng)景難以恢復(fù)到疫情之前原本的水平。

貧富差距的擴(kuò)大

最直接致使社會(huì)貧富差距顯性擴(kuò)大的后果是K型趨勢(shì)，富裕階層擁有股票、房產(chǎn)等資產(chǎn)，在貨幣寬松環(huán)境下其財(cái)富水漲船高，比如依據(jù)世界不平等報(bào)告，2020年全球億萬(wàn)富翁財(cái)富總量增長(zhǎng)超過(guò)了50%。

與這同一時(shí)候，收入處于低水平的勞動(dòng)者，從事零工的從業(yè)者，面臨著失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，面臨著工時(shí)減少的風(fēng)險(xiǎn)，面臨著收入下降的風(fēng)險(xiǎn)，他們不但沒(méi)有辦法去分享資產(chǎn)增值所帶來(lái)的紅利，而且還很可能要去承受通脹所導(dǎo)致的生活成本上升，實(shí)際購(gòu)買力出現(xiàn)下降的狀況。

針對(duì)深刻的K型分化狀況而言，于你看來(lái)，身為個(gè)體時(shí)，最為切實(shí)能用以進(jìn)行應(yīng)對(duì)的策略究竟是什么？是通過(guò)奮力去提升技能從而使自身進(jìn)入上行通道，又或者是寄希望于能有更大力度的社會(huì)政策起到調(diào)節(jié)作用？于評(píng)論區(qū)歡迎分享你自己的看法，如果覺(jué)得這篇文章對(duì)你有啟發(fā)意義的話，請(qǐng)點(diǎn)贊予以支持。