正文

中美官員釋放善意,攜手應(yīng)對(duì)新冠病毒疫情阻擊戰(zhàn)

admin

中美的政客,從興起“甩鍋比賽”,到改變口風(fēng)表示友好,僅僅用了48個(gè)小時(shí)。這場(chǎng)圍繞著病毒源頭探尋的言語(yǔ)爭(zhēng)斗,表面上看去像是很激烈,然而背后卻顯示出兩國(guó)誰(shuí)都沒(méi)有膽量真讓關(guān)系徹底破裂。值得予以關(guān)注的是,真正使得局勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)變的,并非外交上的言辭,而是疫情方面的數(shù)字,還有美國(guó)亞裔群體正在遭遇的玻璃窗破碎的情況了。

特朗普改口不是良心發(fā)現(xiàn)而是選票算賬

特朗普于3月23日發(fā)推,著重強(qiáng)調(diào)要保護(hù)亞裔美國(guó)人,此時(shí)距離他高呼“中國(guó)病毒”僅僅過(guò)去了一周時(shí)間。白宮發(fā)布會(huì)上語(yǔ)氣發(fā)生轉(zhuǎn)變,這讓不少人感到意外,然而仔細(xì)查看時(shí)間點(diǎn),這天恰好是他競(jìng)選團(tuán)隊(duì)收到亞裔捐款人集體抗議信后的第三天。美國(guó)亞太裔選民在2020年已去到了1100萬(wàn),在賓夕法尼亞、密歇根等搖擺州所占的比例逐年呈上升態(tài)勢(shì)。

非修辭的是特朗普口中那所謂“了不起的亞裔美國(guó)人”,其團(tuán)隊(duì)內(nèi)部民調(diào)透露,自從3月中旬起始,亞裔選民的支持率下降了7個(gè)百分點(diǎn),中餐館遭遇打砸事件的現(xiàn)場(chǎng)視頻于推特上傳播開(kāi)來(lái)后,美國(guó)多個(gè)地方的亞裔社團(tuán)清晰表明“誰(shuí)實(shí)施歧視就不把票投給誰(shuí)”,他算得相當(dāng)迅速,因?yàn)楦目谒韪冻龅某杀鞠噍^于丟掉選票實(shí)在是低太多了。

趙立堅(jiān)發(fā)推不是認(rèn)錯(cuò)而是換打法

中美官員釋放善意,攜手應(yīng)對(duì)新冠病毒疫情阻擊戰(zhàn)

3月24日的夜晚,趙立堅(jiān)發(fā)布推文,呼吁展開(kāi)國(guó)際合作,評(píng)論區(qū)域當(dāng)中,仍有美國(guó)的網(wǎng)民,緊緊揪著“美軍帶毒”這一情況,進(jìn)行質(zhì)疑,且不輕易放過(guò)。這恰好表明,問(wèn)題的核心之處呢,從來(lái)都不是他所講述的內(nèi)容是什么,而是美國(guó)的媒體,是否愿意把這個(gè)“may”,翻譯成“可能”。趙立堅(jiān)之前的那條推文,在美媒的報(bào)道里面,直接就被刪除了情態(tài)動(dòng)詞,從而變成了“中國(guó)外交官聲稱病毒來(lái)自美軍”。

這回他索性不再提及源頭爭(zhēng)議,單單說(shuō)起命運(yùn)共同體。從采取進(jìn)攻態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榇罱ㄆ脚_(tái),并非是因?yàn)槔硖?,而是察覺(jué)到美國(guó)輿論場(chǎng)根本就不會(huì)給予解釋的機(jī)會(huì)。與其深陷對(duì)方預(yù)先設(shè)定好的澄清陷阱之中,倒不如直接轉(zhuǎn)向抗疫合作這個(gè)誰(shuí)都無(wú)法回避的話題。中國(guó)網(wǎng)民不必認(rèn)為這是一種退讓,外交措施背后是策略方法的更新迭代。

彭斯夸中國(guó)透明是為了掩蓋自己失職

2月中旬的時(shí)候,美國(guó)專家組的確抵達(dá)了武漢,然而,彭斯在??怂共稍L當(dāng)中沒(méi)有提及的是,這批專家乃是在世衛(wèi)組織協(xié)調(diào)之下的國(guó)際團(tuán)隊(duì),并非白宮獨(dú)自派出的情報(bào)小組。他特意強(qiáng)調(diào)“美方能夠獲取原始數(shù)據(jù)”,緊接著又補(bǔ)充一句“本該可以更加透明”,這樣一種兩頭兼顧的話術(shù),在??怂贡J嘏捎^眾聽(tīng)來(lái)是頗為受用的。

更為關(guān)鍵之處在于轉(zhuǎn)移他人視線,美國(guó)國(guó)內(nèi)在抗疫物資調(diào)配方面呈現(xiàn)出混亂狀況,檢測(cè)試劑存在短缺情形,彭斯身為抗疫總指揮其支持率跌破了四成,將話題拉扯到中國(guó)透明度之上,即便承認(rèn)中國(guó)存在進(jìn)步之處,相較于解釋呼吸機(jī)為何堆積在聯(lián)邦倉(cāng)庫(kù)卻不發(fā)貨而言,也是要容易許多的,政客所給出的贊美有時(shí)屬于成本最為低廉的防御手段。

崔天凱上美媒是給雙邊關(guān)系裝減震器

中美官員釋放善意,攜手應(yīng)對(duì)新冠病毒疫情阻擊戰(zhàn)

3月23日,崔天凱于Axios采訪當(dāng)中,接連兩次講了“感謝”,美國(guó)的記者顯著地愣了一下。此次采訪原本計(jì)劃詢問(wèn)中美究竟會(huì)不會(huì)斷交,然而崔天凱一開(kāi)始卻提及了美國(guó)企業(yè)的捐款,以及美國(guó)醫(yī)護(hù)前往中國(guó)支援之事。隨后再去談?wù)撊祟惷\(yùn)共同體,邏輯便順暢了起來(lái)——并非只是空喊口號(hào),而是在歸還人情。

他講了一句“影響可能遠(yuǎn)超衛(wèi)生領(lǐng)域”,當(dāng)時(shí)好多人都沒(méi)弄明白這話的意思。一周過(guò)后,美股出現(xiàn)了第四次熔斷,申請(qǐng)失業(yè)金的人數(shù)急劇攀升至328萬(wàn),直到這時(shí)華爾街才恍然大悟他所警示的是經(jīng)濟(jì)方面引發(fā)的連鎖反應(yīng)。當(dāng)大使館放出這段采訪的完整視頻時(shí),評(píng)論區(qū)點(diǎn)贊數(shù)最高的是這樣一句話:“原來(lái)他并非是在照著稿子讀,而是在繪制時(shí)間表?!薄?/p>

美國(guó)亞裔成政治博弈最痛的風(fēng)向標(biāo)

中美官員釋放善意,攜手應(yīng)對(duì)新冠病毒疫情阻擊戰(zhàn)

3月17日,在加州橙縣,有一位華裔店主,他在被砸店之后接受了采訪,彼時(shí)他說(shuō)“我投了特朗普”,而這句話在美國(guó)的社交媒體上傳播得非常廣泛。亞裔選民,在傳統(tǒng)上來(lái)說(shuō),其政治參與度并不高,然而在今年,卻被迫站到了聚光燈之下。從紐約地鐵所出現(xiàn)的口罩歧視,到舊金山老人被潑消毒水,疫情成為了種族偏見(jiàn)的催化劑。

特朗普改口的那個(gè)夜晚,洛杉磯韓國(guó)城當(dāng)中,有居民自行組織起了武裝巡邏。它并非電影里的情節(jié),而是社區(qū)在被警方告知“仇恨犯罪報(bào)案增加幅度達(dá)到百分之二百然而警力不夠”情況之后的自我救助行為。政治人物所發(fā)的推特能夠被刪除,可是被砸破的店鋪玻璃得用實(shí)實(shí)在在的金錢(qián)去修補(bǔ)好。亞裔社區(qū)根本承擔(dān)不起兩個(gè)國(guó)家持續(xù)相互對(duì)罵所產(chǎn)生的代價(jià)。

病毒溯源不該是零和游戲

3月25日,《自然》雜志將此前武漢病毒所那篇引發(fā)爭(zhēng)議的論文予以撤回,隨后重新刊發(fā)了多國(guó)科學(xué)家聯(lián)名撰寫(xiě)的信件,該信件著重強(qiáng)調(diào)病毒溯源屬于科學(xué)范疇的問(wèn)題,而絕非政治方面可利用的籌碼。在同一時(shí)期,中科院團(tuán)隊(duì)發(fā)表了論文,此論文將新冠病毒與美軍生物實(shí)驗(yàn)室泄露這種論調(diào)進(jìn)行了切割,并且明確作出標(biāo)注表明“不存在任何基因方面的證據(jù)能夠給予支持”。

那兩件事于同一天發(fā)生并非巧合,科研界正悄無(wú)聲息地截住政客手中那柄用于甩鍋的刀,美國(guó)斯克里普斯研究所所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)指明,新冠病毒基因序列跟任何已知人工改造病毒皆不匹配,此結(jié)論中科院以及巴斯德所均已驗(yàn)證過(guò),數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊,然而數(shù)據(jù)被媒體報(bào)道是需要時(shí)機(jī)的,如今時(shí)機(jī)已然來(lái)臨。

中美官員釋放善意,攜手應(yīng)對(duì)新冠病毒疫情阻擊戰(zhàn)

從疫情暴發(fā)開(kāi)始計(jì)算至今已經(jīng)過(guò)去103天了,中美兩國(guó)之間先是有互捐物資的舉動(dòng),之后發(fā)展到在推特上互相指責(zé)叫罵,而后又再次開(kāi)始談?wù)摵献魇乱恕4尢靹P表示“我們理應(yīng)一起創(chuàng)造美好未來(lái)”,這句話在2月初的時(shí)候沒(méi)有任何人會(huì)相信,到了3月底就有人開(kāi)始對(duì)此產(chǎn)生猶豫了。別著急去翻過(guò)這一篇章,也不要僅僅只看標(biāo)題內(nèi)容。病毒源頭的問(wèn)題應(yīng)該交給科學(xué)家去研究探討,而兩國(guó)之間的關(guān)系能不能不要再把普通人的生計(jì)當(dāng)作賭注呢?

你認(rèn)為特朗普此次改變說(shuō)法能夠延續(xù)多長(zhǎng)時(shí)候呢,抑或是一旦美國(guó)股票市場(chǎng)出現(xiàn)回升他就會(huì)再次將“Chinese virus”拿起來(lái)呢?