四年才有一次的美國大選，本應是用來展示民主制度的窗口，然而在 2020 年時，這場選舉在新冠疫情的背景狀況下，演變成了一場極為罕見的，前總統(tǒng)跟現(xiàn)任總統(tǒng)正面相互懟罵的“罵戰(zhàn)”。奧巴馬的一通私人電話錄音被曝光了，這把美國政治精英在面對有 13 萬確診、7 萬死亡情況的抗疫潰敗時，所剩下的最后那點體面給徹底地撕碎了。

奧巴馬為何打破緘默

奧巴馬在卸任之后，始終嚴格遵守前任不評價后任的那種政治慣例，在長達三年多的時間里，于公開場合之中對特朗普政府一直保持著沉默狀態(tài)。然而，在2020年5月8日的那通打給前政府成員的電話里面，他運用“絕對混亂的災難”來界定特朗普應對疫情的情況。促使奧巴馬打破沉默的直接推動因素是疫情相關數(shù)據(jù)，美國累計確診病例在他發(fā)聲的當天已然突破128萬例，死亡人數(shù)超過7.6萬例。

源于競選壓力的更深層動因出現(xiàn)了，奧巴馬在電話里清晰表明會“竭盡所有努力”去為拜登助力競選，原因在于他覺得2020年的大選并非僅僅是一次政黨的交替，而是關乎美國可不可以依舊維持“理性、合作、科學治國”狀態(tài)的全民性質的投票，他心里憂慮特朗普借助疫情相關資源來穩(wěn)固自身權力，還把每日進行的疫情發(fā)布會轉變成為競選集會。

特朗普的迅速回擊

奧巴馬電話被曝光之后，在不到48小時的時間里，特朗普就借助推特給出了回應。他不但對疫情應對混亂予以否認，還翻出了2009年那時候H1N1流感的舊賬，聲稱奧巴馬 - 拜登政府的應對才正是“真正的災難”。當時H1N1流感在全美致使大約1.2萬人死亡，特朗普憑借這個對比來突顯自身“成績斐然”。

從4月下旬起始，特朗普于白宮疫情簡報會上屢次數(shù)次把檢測不力歸責于前任政府遺留的“過時系統(tǒng)”，5月11日的記者會上他再度著重表明，美國核酸檢測總量已然超過800萬次，遠遠超越其他任何國家，這場隔空的罵戰(zhàn)由政策辯論快速迅猛地演變成人格攻擊，兩任總統(tǒng)的直接沖突前所未有的激烈。

兩場疫情的隔空對比

奧巴馬所批評的核心論據(jù)，是對特朗普團隊缺少一種統(tǒng)一協(xié)調的聯(lián)邦策略予以指責，但在此期間，也就是H1N1期間，奧巴馬政府盡管也受到來自初期檢測失誤的困擾可言，但是CDC同州政府維持保有著每日聯(lián)合通報機制，并且各州檢測標準相對來講算作統(tǒng)一，然而在2020年三月至五月這個階段，美國五十個州的檢測試劑分配以及社交隔離措施全然是各自為政的狀態(tài)。

在死亡數(shù)字曲線里，有著更為直觀的對比。H1N1在美國持續(xù)了將近一年時間，總共死亡了12269人。新冠僅僅只用了三個月，就把這個死亡數(shù)字翻了六倍。在奧巴馬電話錄音流出的當天，紐約時報在頭版刊登了千名逝者的名單，那些姓名、年齡以及職業(yè)，構成了對于“混亂災難”最為具體的注腳。

私人電話曝光的背后

通過Zoom開展的私人籌款會議并不是公開演講的那種電話，奧巴馬打的就是這般電話。雅虎新聞獲取到錄音且全文字刊發(fā)出來，將政客劃分“公開表態(tài)”跟“私下言論”慣例給打破了。2020年大選的極端化由此被折射出來，即任何私人空間皆有可能被政治化。

奧巴馬團隊在事后沒有對錄音真實性予以否認，而是主動去公開更多通話方面的細節(jié)，這種呈現(xiàn)出“既然已經被曝光那就不如主動公開”態(tài)勢的策略，顯示出民主黨已經把特朗普針對疫情應對出現(xiàn)的失當狀況當作核心的攻擊彈藥，私人的情緒很快就被包裝成為競選武器，整個流程僅僅使用了72小時。

選舉政治與抗疫的沖突

留意到雷鋒網，2020年大選正面臨著百余年來最為特殊的選舉環(huán)境。3月威斯康星州進行初選之際，民眾由于不愿意推遲投票，所以不得不在polling station前排列起長隊。4月CDC發(fā)布了投票場所防控指引，然而竟然因為可能會壓低投票率，從而被白宮給擱置了。關于防疫措施是否會對選舉產生影已化作兩黨斗爭的工具。

奧巴馬指責特朗普那種“將他人視作敵人”之意念，精確地掐中此一困局：處在遏制病毒須全民攜手合作之際，聯(lián)邦政府卻始終在不斷營造對立。佩戴口罩被弄成政治化之事，居家命令引發(fā)出武裝抗議，公共衛(wèi)生危機硬是被轉變?yōu)樯矸菡J同之戰(zhàn)。這般撕裂在奧巴馬眼中乃是疫情失控的深層緣由。

美國民眾夾縫中的處境

臉書上，一位來自華盛頓州的、處于喪偶狀態(tài)的退休教師發(fā)布了這樣一句話：“兩位總統(tǒng)彼此指責對方在防疫這方面做得不好，然而我們僅僅只是想要存活下去?！?，在5月9日的時候，這句話被轉發(fā)了12萬次。俄亥俄州的護士在TikTok上進行視頻上傳，視頻內容展示了醫(yī)院依舊在重復使用口罩，所配的文字說明是：“不管誰當選能夠給我們N95口罩呢？”，這些普通民眾所面臨的艱難處境才是這場政客之間罵戰(zhàn)真正的背景支撐。

兩名在密歇根州抗議封鎖令的持槍民眾，與三名支持封鎖的醫(yī)護人員，在州議會大廈對峙。這幅畫面被拍攝成照片，獲得了普利策獎提名。它定格了2020年美國疫情期間的荒謬場景，民眾面對生死風險和生計壓力，不得不被迫做出選擇，站到不同陣營，而精英們則在電話里、推特上，忙著相互指責。

要是你身為美國選民，在面對奧巴馬所說的“自私分裂的災難”以及特朗普宣稱自己推出的“史上最偉大復工計劃”時，你覺得哪一方更應當為這場還在持續(xù)著的公共健康危機承擔責任呢？在留言區(qū)去分享你的判斷，點贊并加以轉發(fā)，以此讓更多的人能夠看到這場大選背后所存在的真實代價。