大學(xué)生是否還樂(lè)意結(jié)婚生娃呢？李婷團(tuán)隊(duì)的最新研究有了發(fā)現(xiàn)，答案讓許多人頗為意外，超過(guò)九成的大學(xué)生依舊計(jì)劃結(jié)婚，八成以上萌生孩子的想法。然而這并非表明他們跟父母那一代的觀念相同，婚姻以及生育在年輕人眼中所具備的價(jià)值，已然悄悄發(fā)生了變化。

婚育仍是人生必選項(xiàng)

由中國(guó)人民大學(xué)李婷教授團(tuán)隊(duì)展開(kāi)的調(diào)查，其范圍覆蓋全國(guó)數(shù)十所高校，收集到超萬(wàn)份有效問(wèn)卷，數(shù)據(jù)表明，超過(guò)90%受訪大學(xué)生稱未來(lái)會(huì)結(jié)婚，80%以上明確表示想要孩子，從這些數(shù)據(jù)來(lái)看，傳統(tǒng)觀念依舊占據(jù)主導(dǎo)地位，婚姻以及生育并未被年輕人所拋棄。

然而，這些數(shù)字的背后隱匿著更為深層次的變動(dòng)，調(diào)查的時(shí)間處于2023年直至2024年，此階段恰是疫情之后社會(huì)心態(tài)重新構(gòu)建的時(shí)期，研究者發(fā)覺(jué)，盡管結(jié)婚意愿的數(shù)據(jù)保持堅(jiān)挺，可是年輕人對(duì)于“為何結(jié)婚”的回答，已然與十年之前大相徑庭。

價(jià)值基礎(chǔ)發(fā)生質(zhì)變

李婷著重指出，這份報(bào)告里最為關(guān)鍵的發(fā)現(xiàn)在于，婚姻以及生育的價(jià)值根基已然發(fā)生了變動(dòng)。以往之時(shí)，人們步入婚姻殿堂是基于經(jīng)濟(jì)保障、延續(xù)家族血脈、社會(huì)輿論壓力等因素，而如今的年輕人則更多地側(cè)重于婚姻對(duì)于“自我”所具備的意義，即它能不能給予情感上的滿足感，能不能助力自身成為更為出色的自己。

此變化跟個(gè)體主義興起有著直接關(guān)聯(lián)，依據(jù)“第二次人口轉(zhuǎn)變”理論，在社會(huì)發(fā)展至特定階段時(shí)，人們會(huì)更多地去追求自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，中國(guó)大學(xué)生恰好處于這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)之上，他們?nèi)匀贿x擇婚姻，然而理由已然變?yōu)椤拔蚁搿保恰拔覒?yīng)該”。

男女感受截然不同

相關(guān)調(diào)查呈現(xiàn)出這樣的情況，男性與女性在關(guān)于婚姻生育的意愿方面，出現(xiàn)了顯著的分化態(tài)勢(shì)，男性愈發(fā)傾向于認(rèn)定自身作為家庭經(jīng)濟(jì)的主要支撐者，需要去承擔(dān)婚姻生育過(guò)程中的主要成本，這樣的壓力致使他們對(duì)于婚姻，既有期待之情又滿懷焦慮之感，而女性在接受教育程度得到大幅提高之后，其自我定位從原本的家庭照料者轉(zhuǎn)變成為了經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)者。

然而在實(shí)際情形當(dāng)中，女性所遭遇的阻礙更為巨大，研究得出這樣的結(jié)果，女性能夠顯著地體會(huì)到個(gè)人發(fā)展與生育之間存在著沖突，她們會(huì)擔(dān)憂生育這一行為將會(huì)對(duì)職業(yè)晉升產(chǎn)生影響，還會(huì)帶來(lái)職場(chǎng)上的歧視現(xiàn)象，相 compare，男性在這一相關(guān)方面所具有的沖突感受要小很多，這種性別方面的差異正在對(duì)年輕人的婚育選擇進(jìn)行重塑。

婚姻生育依然綁定

存在著一個(gè)饒有趣味的現(xiàn)象，那就是，盡管大學(xué)生對(duì)于同居以及婚前性行為的接受程度頗高，然而對(duì)于非婚生育的接受程度卻極其低。這一情形與西方第二次人口轉(zhuǎn)變的典型特性，也就是生育和婚姻解除綁定，構(gòu)成了極為鮮明的對(duì)照。

在這一要點(diǎn)方面，中國(guó)跟日韓存在著更為相近的情況。于調(diào)查里，超過(guò)八成的學(xué)生持有這樣的看法，即孩子應(yīng)當(dāng)在婚姻狀態(tài)之中誕生?；橐鲆约吧谀贻p人的觀念范疇之內(nèi)依舊是深度關(guān)聯(lián)綁定著的關(guān)系，同居更多地被視作試探婚姻的階段，并非婚姻的替換品。

理想與現(xiàn)實(shí)存在差距

對(duì)于研究而言，設(shè)置了兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，一個(gè)是理想子女?dāng)?shù)，另一個(gè)是意愿子女?dāng)?shù)，前者所反映的是觀念，后者所反映的是現(xiàn)實(shí)選擇，數(shù)據(jù)表明，大學(xué)生平均理想子女?dāng)?shù)接近兩個(gè)，然而意愿子女?dāng)?shù)卻明顯偏低，而這個(gè)差值，恰恰就是年輕人所感知到的生育阻力。

與男性相比，女性所感受到的阻力顯得格外顯著，她們?cè)鞠胍齼蓚€(gè)孩子，然而鑒于職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)濟(jì)成本考量以及家務(wù)分工情形，最終有可能只生育一個(gè)孩子，甚至干脆不生育。與之形成對(duì)比的是，男性在這方面所呈現(xiàn)出的落差相對(duì)要小得多，因此這種性別認(rèn)知上的差異值得社會(huì)予以關(guān)注。

互聯(lián)網(wǎng)加速觀念分化

此項(xiàng)研究同樣試著去探究APP運(yùn)用和婚育觀念二者之間的關(guān)聯(lián)，盡管沒(méi)辦法單純地講是某一款A(yù)PP致使了低生育意愿，然而數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)出來(lái)的情況是，年輕人的婚育觀念于互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了顯著的圈層分化現(xiàn)象，不同平臺(tái)的使用者，在對(duì)婚育的態(tài)度方面存有明顯的差異。

這種現(xiàn)象向我們發(fā)出提醒，傳播技術(shù)正針對(duì)年輕人的價(jià)值觀進(jìn)行重塑。然而李婷著重指出，這并非屬于嚴(yán)格意義上的因果推斷，僅僅更多地是展現(xiàn)出一種趨勢(shì)。年輕人的婚育觀正由多種因素一同進(jìn)行塑造，互聯(lián)網(wǎng)單單只是其中的一個(gè)環(huán)節(jié)而已。

目睹完這些所發(fā)現(xiàn)的情況，你認(rèn)為自身對(duì)于婚育的觀念是更趨向于父母那一輩，還是已然產(chǎn)生了根本性的轉(zhuǎn)變呢？歡迎于評(píng)論區(qū)域去分享你真實(shí)的想法，點(diǎn)贊并進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)從而讓更多的人參與到討論當(dāng)中。