正文

奧運(yùn)測(cè)試賽單雙號(hào)限行效果好,常態(tài)化可行嗎?

admin

四個(gè)藍(lán)天以及一路暢通,是由四天限行換來的,近九成市民對(duì)此點(diǎn)贊并表示支持,這使得單雙號(hào)限行這個(gè)臨時(shí)措施看上去魅力十足。然而,當(dāng)“臨時(shí)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺B(tài)”時(shí),這劑藥方還能夠這般靈驗(yàn)嗎?

短期效果誘人但隱憂已現(xiàn)

八月的那四天當(dāng)中,北京每日有130萬輛車減少在路上行駛,污染物直接下降了兩成,老百姓抬頭能夠看見藍(lán)天,出門不再遭遇堵車情況,心里著實(shí)感到痛快。這樣一份立竿見影的改變,使許多人首次真切體會(huì)到,原來咱們的空氣以及道路能夠這般良好。

就是這樣可視的對(duì)照,使擁護(hù)限行的聲響瞬間熱烈起來。媒體里倡導(dǎo)“讓單雙號(hào)延續(xù)更久”的看法不在少數(shù),眾人皆期望能使這份清新與順暢長久留存。畢竟哪個(gè)人不渴望天天都是湛藍(lán)天空、條條道路通暢無阻的時(shí)日呢?

常態(tài)化后面臨的現(xiàn)實(shí)難題

可縱使天天安排實(shí)行單雙號(hào),問題即刻便會(huì)涌現(xiàn)出來。目前北京的地鐵以及公交的情況是盡管發(fā)展速度較快,然而在早晚高峰時(shí)段體驗(yàn)過擠車的人無不清楚,那種感受著實(shí)叫人難受。要讓慣于開車出行的人隔一天就去乘坐公交或者地鐵,究竟會(huì)有多少人能夠心甘情愿地予以接受呢?

機(jī)關(guān)單位的公車得有一半停止行駛,然而工作卻不能被耽擱。商務(wù)談判、公務(wù)活動(dòng)里,難道能夠讓人家去乘坐出租車嗎?如此這般,應(yīng)該去辦理的事情要如何去做呢?總不能由于限行從而讓工作效率出現(xiàn)降低,這明顯不是一種可行的辦法呀。

購車需求可能不降反增

更為關(guān)鍵的是,單雙號(hào)常態(tài)化這種情況會(huì)促使大家去購置第二輛車,你駕駛單號(hào)日子所對(duì)應(yīng)的車,我駕駛雙號(hào)日子所對(duì)應(yīng)的車,家里兩輛汽車交替著使用,如此不就把問題妥善解決了嘛。老百姓會(huì)這般去思考,單位同樣也得如此去做,進(jìn)而北京的汽車保有量便會(huì)快速地持續(xù)往上升。

這樣弄下來,限行原本的意圖就徹底變了性質(zhì),本是期望路上行駛的車輛減少,然而車輛卻反而增多了,停車位變得更加緊張起來,花三萬元購置一輛最便宜的 QQ,那同樣是額外產(chǎn)生的購車成本、保險(xiǎn)費(fèi)用以及停車開支,對(duì)于普通家庭而言可不是一筆小數(shù)目呀。

非常手段不能當(dāng)飯吃

只不過是應(yīng)急之策的單雙號(hào)限行,如同人患病之后服用退燒藥,可以暫時(shí)降低體溫,然而卻無法根治病癥。真正要解決交通以及污染問題,必須從根源處探尋辦法,絕不能總是寄希望于這種簡(jiǎn)單且粗暴的方式。

城市管理屬于一項(xiàng)系統(tǒng)工程,其中包括修路,治理擁堵點(diǎn),發(fā)展公交事業(yè),提升停車費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),推廣環(huán)保型車輛,這些相關(guān)舉措都需要加以運(yùn)用。單雙號(hào)限行表面上看其效果較為顯著,然而實(shí)際上是對(duì)深藏于背后更深層次矛盾的一種回避行為,將繁雜難題轉(zhuǎn)嫁到了普通老百姓身上。

公交優(yōu)先才是長遠(yuǎn)出路

望著倫敦、巴黎、東京這般的大城市,人家那兒車輛之于北京可要多得多了,然而堵車狀況卻沒那么嚴(yán)峻,空氣狀況也沒那么糟糕。究其緣由在于地鐵、公交極為發(fā)達(dá),換乘便捷,駕車駛?cè)氤菂^(qū)成本過高,眾多人主動(dòng)抉擇不開車。

直至2010年前后,北京地鐵通車?yán)锍桃鄬⑦_(dá)至幾百公里,并且要與飛機(jī)、火車、公交實(shí)現(xiàn)無縫對(duì)接,等公交著實(shí)便利之時(shí),無需政府強(qiáng)制限行,眾人自身便會(huì)盤算,怎樣節(jié)省時(shí)間、怎樣節(jié)省金錢就怎樣去做。

主動(dòng)選擇比被動(dòng)限行高明

結(jié)果同為少開車的“主動(dòng)不開車”與“被迫不能開車”,其間差別極大,前者展現(xiàn)的是城市吸引力及公共服務(wù)水平,后者僅僅表明管理手段的單一與無奈。

城市管理者所具備的智慧,呈現(xiàn)于能否營造出優(yōu)良的條件,致使老百姓發(fā)自內(nèi)心地甘愿去選擇綠色出行方式。與其老是琢磨如何去限制眾人用車,無如多多思索怎樣能讓公交具備更強(qiáng)的吸引力,這才是切實(shí)的根本解決辦法。

假設(shè)地鐵公交切實(shí)能夠達(dá)成無縫連接換乘,且具備舒適又快捷的特點(diǎn),你會(huì)不會(huì)甘心主動(dòng)舍棄開車去上下班呢?熱忱歡迎于評(píng)論區(qū)域分享你實(shí)際的想法,點(diǎn)贊以便促使更多人投身于討論之中!

奧運(yùn)測(cè)試賽單雙號(hào)限行效果好,常態(tài)化可行嗎?