新冠肺炎疫情尚未離去，下一回大流行或許已然在來途之中。這絕非聳人聽聞之語，乃是歷史屢次上演的情節(jié)單元式腳本——自1918年大流感起直至當(dāng)下，人類歷經(jīng)了十幾場全球性瘟疫災(zāi)害，我們切實應(yīng)當(dāng)探究的并非它是否會降臨，而是下一次究竟將在何時降臨。

人類戰(zhàn)勝傳染病的曙光只是幻覺

抗生素與疫苗在二十世紀(jì)中葉得以普及 ，致使許多人懷揣樂觀之態(tài) ，堅信傳染病就要被征服。那時美國衛(wèi)生局局長竟宣稱已然到了“合上關(guān)于傳染病此書”的時長?？蛇@般盲目樂觀之心理 在七十年代就遭到了破除 ，艾滋病 ，以及埃博拉 、拉薩熱等新發(fā)傳染病逐次涌現(xiàn)。醫(yī)學(xué)的確取得了進步 ，然而病原體同樣也在進化 ，這場博弈遠遠尚未結(jié)束。

數(shù)據(jù)表明，在過去的四十年當(dāng)中，新發(fā)傳染病是以每年出現(xiàn)一種或是多種這樣的速度而出現(xiàn)的。人類處于明處這個境地，病毒是在暗處的，我們始終都不會知道下一個威脅究竟是來源于哪一種動物，又是哪個地區(qū)之中的。那所謂的曙光，只不過是兩次大流行相互之間的短暫平靜而已。

現(xiàn)代社會成了病毒的助推器

工業(yè)化成果出現(xiàn)了，城市化成果出現(xiàn)了，交通便利化成果也出現(xiàn)了，然而這些現(xiàn)代文明的成果，于此同時卻變成了傳染病滋生的溫床。城市里面的人口密度變得越來越大了，國際航班能夠讓病毒在24小時以內(nèi)跑到任何大陸之上。一個非洲村莊出現(xiàn)過埃博拉病例，間隔僅幾天時間，歐洲醫(yī)院里就可能就會出現(xiàn)這種病例。

《致命敵人》的作者奧斯特海姆表明，埃博拉病毒未曾改變，然而非洲卻發(fā)生了變化呀。道路被修成通往雨林之處，采礦活動朝著荒野深入開展，人類同攜帶病毒的野生動物接觸的機會以指數(shù)級的狀態(tài)增長之。我們改變自然所擁有的能力越是強大，那便將自身暴露在新病原體面前的風(fēng)險就會越大些呀。

病毒不會自動變得溫和

大多數(shù)人堅信病毒最終會趨向溫和，進而與人類實現(xiàn)和平共處，然而，這種想法實在是太過天真無知了。新冠病毒的變異已然清晰地證實，歷史并非必然朝著溫和的圖景演進，德爾塔變異株的出現(xiàn)，奧密克戎變異株的現(xiàn)身，有力地凸顯出病毒為了自身生存能夠持續(xù)不斷地變換策略。

病毒不存在具備思維的特性，它不會因為尋求不去將宿主消滅掉從而克制自身行為。它所擁有的唯一目的便是實現(xiàn)復(fù)制以及傳播，至于說宿主到底是存活狀態(tài)還是已然死亡，根本不在其需要考量的范疇之內(nèi)。流感病毒即便置于一百年之后依然具備致人死亡的能力，狂犬病毒以至于現(xiàn)今其致死率幾乎快要接近百分百，溫和這種性狀，從來都不是病毒基于主動意愿而做出的選擇。

疫苗不是百分百的護身符

有著能夠達到90%這般程度的疫苗有效率，這已然是相當(dāng)不錯的結(jié)果了。好多人在接種之后確實不會再次遭受感染，然而也存在一些人，在接種過后依舊有可能患病，只不過癥狀相對較輕而已。這是科學(xué)家在針對感冒病毒進行研究之時所得到的結(jié)論，對于新冠病毒同樣是適用的。

世衛(wèi)組織所描繪的未來情形是這樣的，在廣泛開展接種疫苗之后，人類依舊存在罹患新冠肺炎的可能性，不過其癥狀或許會極為輕微，能夠迅速實現(xiàn)恢復(fù)。這表明新冠病毒有如同以普通感冒那般與人類進行長期共處的可能，而非被完全消除。疫苗的功效在于將烈性傳染病轉(zhuǎn)化為可實施控制的疾病。

中國早期處理沒有問題

在新冠肺炎疫情剛暴發(fā)之際，針對于一種了解認知可謂甚少的全新病毒，保險的舉措必定是最為理想的抉擇。中國存有應(yīng)對SARS的成功事例，沿襲這套事例予以執(zhí)行堪稱較適宜之決策。此病毒的傳染性相比SARS要強大許多倍呢，若想實行完全封閉阻斷之措施得付出極為巨大之代價呀。

隨后各個國家疫情肆意泛濫，一方面是同防控措施執(zhí)行力度存在關(guān)聯(lián)，另一方面也是病毒自身特性所導(dǎo)致的結(jié)果。在事情過后進行回顧時能夠總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗，然而在當(dāng)時信息并不全面的狀況之下，采取保守策略是對人民予以負責(zé)的一種表現(xiàn)。這恰似駕車時碰到大霧，放慢速度緩緩行駛總歸要比冒險加快速度更為妥當(dāng)。

預(yù)防醫(yī)學(xué)不能總靠疫情推動

每當(dāng)疫情降臨之際，人們便會察覺到公共衛(wèi)生體系之重要性，疫情一旦過去，便又回歸到常態(tài)，這實際上頗為正常。社會沒辦法始終處于一級戒備狀態(tài)，人也不可能一生都戴著口罩過日子，在沒有大流行的時期放松警惕，并非是特別值得遭受指責(zé)之事。

袁越作出這樣的預(yù)測，即2025年之內(nèi)很有可能另有新的、屬于呼吸道方面的傳染病會出現(xiàn)。這對我們起到了提示的作用，可以明確的是，預(yù)防并非是等到事情發(fā)生了才急急忙忙地采取措施，而是應(yīng)當(dāng)在平常的日子里始終保持警覺的狀態(tài)。要使病毒能夠在動物當(dāng)中作為宿主而存在著，人類需盡可能地與野生動物所棲息的環(huán)境保持距離，為它們留出足夠?qū)挸ǖ摹⒖晒┥娴目臻g，如此這般才是能夠?qū)崿F(xiàn)長久平安、穩(wěn)定的辦法。

倘若下一回大流行明日便降臨，你認為當(dāng)下的防控體系能夠承受得住嗎，歡迎于評論區(qū)去分享你的見解情況，點贊轉(zhuǎn)發(fā)以使更多眾人去思索這個問題。