你所擁有朋友數(shù)量的多少，興許會直接關(guān)聯(lián)到你存活時長的有關(guān)情況。在2023年《Nature》上面發(fā)布的一項(xiàng)關(guān)于研究的內(nèi)容給出了令人驚訝的數(shù)據(jù)：那些處于社交隔離狀態(tài)人群的各個原因?qū)е滤劳龅?a href='/hqss/XFFjcsa2BoCujNdy.html' title='高風(fēng)險(xiǎn)人群' target='_blank'>風(fēng)險(xiǎn)相比于普通人而言要高出32%。并且哈佛大學(xué)進(jìn)行的那項(xiàng)持續(xù)了長達(dá)80多年時間的跟蹤研究更是坦率直接地告知我們，決定人一生幸福以及健康狀態(tài)的“單一最為重要的因素”，并非是什么財(cái)富或者地位之類的，而是親密性質(zhì)的關(guān)系。
我們?yōu)楹翁焐枰舜?/h3>
人類這一物種于進(jìn)化里勝出，所憑借的向來并非尖牙利齒。大概在20萬年前，我們的祖先就已然開始借助群體協(xié)作于草原上存活，一個人無法戰(zhàn)勝的猛獸，一群人能夠憑借智慧與配合將其拿下。這般社交本能銘刻于我們的基因之中，促使大腦發(fā)育出復(fù)雜的社交認(rèn)知系統(tǒng)。家庭、朋友、同事所編織而成的小群體，進(jìn)而交織成社會這張大網(wǎng)，這正是人類特有的生存策略。
不只是心理層面慰藉這般模樣的社交需求，更是身理上所需之物。當(dāng)我們處于被理解、被接納狀況時，大腦會分泌催產(chǎn)素以及內(nèi)啡肽，會如同“情緒緩沖器”那樣幫我們?nèi)サ钟粘４嬖诘慕箲]和壓力。在2024年，有一項(xiàng)針對2000個情緒對話場景展開的研究，其結(jié)果是，統(tǒng)計(jì)表明，被試者竟然覺得大模型的回復(fù)比人類更具“共情力”，這恰好表明我們對被理解抱有的渴望十分強(qiáng)烈。
AI伴侶的溫柔陷阱
與他人在現(xiàn)實(shí)里相處，充斥著摩擦以及不確定性，你有可能得等上半天時間，才會收到回復(fù)，也要忍受對方的壞脾氣，還要磨合好些千差萬別的差異。然而，AI社交對象給出了一個看上去近乎十全十美的解決方案：一整天都在線、毫無條件地包容、立刻就能滿足。有一位使用AI陪伴應(yīng)用的用戶直言：“在習(xí)慣了AI的即時回應(yīng)之后，我發(fā)覺現(xiàn)實(shí)中的約會對象的缺點(diǎn)愈發(fā)難以忍受了?！薄?/p>
并非基于真正關(guān)系深度構(gòu)建起這般體驗(yàn)，而是借由消除互動里所有摩擦，給予低成本且易于獲取的情緒價(jià)值。2024年，在美國佛羅里達(dá)州，有一名14歲少年，在與聊天機(jī)器人持續(xù)互動數(shù)月之后選擇自殺，其母親起訴平臺“過失致死”。此悲劇警醒我們，AI雖能夠提供安慰，然而識別不了真正的危機(jī)，其反饋機(jī)制無法取代現(xiàn)實(shí)中必要的專業(yè)干預(yù)。
社交能力的隱形退化
當(dāng)我們對AI那般完美的回應(yīng)模式習(xí)以為常時，現(xiàn)實(shí)社交里的等待會顯得格外難以忍受，誤解會顯得格外難以忍受，分歧也會顯得格外難以忍受。這種變化并非現(xiàn)實(shí)關(guān)系變差了，而是我們的情感回報(bào)模式被重新設(shè)定了。就如同吃慣了精制糖的人會覺得水果不夠甜一樣，習(xí)慣了AI式社交的人再去看真實(shí)的人際互動，總會覺得“投入高、回報(bào)低”。
青少年時期，是社交技能發(fā)展的關(guān)鍵時期，要是在那個階段，缺乏真實(shí)社交的鍛煉，后果或許會影響一生。本身就患有社恐的人群，雖說能從AI社交里獲得療愈，可也要警惕，這有可能致使他們跟社會進(jìn)一步脫節(jié)。當(dāng)越來越多的人，選擇退回與機(jī)器的完美互動之中，整個社會的社交活動，可能會萎縮，群體社交能力，也會漸漸退化。
親密關(guān)系的祛魅危機(jī)
提供情感價(jià)值的AI伴侶，正致使一部人喪失尋覓真人伴侶的動力，經(jīng)營一段真切的親密關(guān)系，意味著要?dú)v經(jīng)吵架，冷戰(zhàn)，磨合以及妥協(xié)，這些皆是關(guān)系深化的必經(jīng)途徑，然而AI伴侶的“完美”和“無痛”，讓這些必要的磨合顯得格外使人疲憊。
這個問題已然觸碰到了人口結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，根基所在之處。當(dāng)AI社交變成影響生育率的“隱形殺手”之時，那些本來就面臨著老齡化狀況、生育率處于低迷態(tài)勢的國家會更加艱難。畢竟，倘若一個人已然能夠從AI那里獲取到情感所需的滿足，那又何苦去歷經(jīng)尋找伴侶、經(jīng)營家庭的那些艱難困苦呢？這般選擇看上去似乎合乎理性，然而卻在對社會延續(xù)的根基進(jìn)行消解。
技術(shù)進(jìn)化的未知挑戰(zhàn)
當(dāng)下，AI社交對象所處階段尚屬初級，其最大短處乃是欠缺長期記憶。然而，伴隨Agent工程不斷發(fā)展，新一代模型不久便能具備持續(xù)學(xué)習(xí)能力。待至彼時，你的AI朋友會存有與你歷經(jīng)數(shù)年乃至數(shù)十年的共同記憶，記住你的每一項(xiàng)偏好、每一處創(chuàng)傷點(diǎn)，比其他任何人都更理解you，仿若一位真正的老友或者伴侶那般讓人難以割舍。
如若AI伴侶再有具身載體，于現(xiàn)實(shí)世界里可同你親密互動，會造成何種沖擊呢？去想象一番，有個永不發(fā)脾氣、始終記著你生日、隨時能夠擁抱的機(jī)器人，和一個會惹你動怒、會忘掉承諾的真人，你會挑選誰呢？此選擇將會全然改變我們對于“關(guān)系”的定義。
在共生中守住人性底線
我們得清晰地察覺到，AI當(dāng)作社交的對象，其對社會產(chǎn)生的影響尚處于初期階段，然而未來必定會演變成一個更為嚴(yán)重的問題。它能夠給予孤獨(dú)的人以慰藉，給予社交恐懼的人以空間，給予忙碌的人以效率，這些優(yōu)點(diǎn)是值得予以肯定的。但我們同樣必須保持警覺，它有可能致使人們?nèi)ヌ颖苷鎸?shí)的摩擦，使批判性思考遭到削弱，甚至?xí)⒔⒄鎸?shí)親密關(guān)系的能力予以消解。
關(guān)鍵之處在于，我們于利用優(yōu)點(diǎn)之際要將風(fēng)險(xiǎn)降至最低限度。要使AI變?yōu)檫B接人與人之間的紐帶，而并非成為人與社會之間的屏障。畢竟，被理解的那種感受固然美妙，然而真正的成長常常源自那些并不完美的、需要付出努力去維系的關(guān)系。在AI愈發(fā)懂得人的時代，我們更應(yīng)當(dāng)珍視那些雖不懂卻甘愿為你作出改變的真實(shí)心靈。
在讀完這篇文章之后，不妨去回想一番，過去一周之中，你到底耗費(fèi)了多少時間用來與真實(shí)存在的人進(jìn)行面對面的交流呢，同時又花費(fèi)了多少時間在跟屏幕當(dāng)中的AI展開互動呢？
