新冠疫情給我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的沖擊，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于２００３年的非典，這并非僅僅是由于病毒自身更為狡黠，更為關(guān)鍵的是我們所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已然全然不同。當(dāng)下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出放緩態(tài)勢(shì)，外部面臨的挑戰(zhàn)也日益加劇，怎樣去穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)大盤(pán)，變成了一道前所未有的考題。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段已深刻改變

對(duì)比2003年而言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面產(chǎn)生了根本性的變化，那時(shí)，經(jīng)濟(jì)每年的增速能夠輕松地達(dá)到10 %，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要借助大量的投資以及出口支撐，如今，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度放緩到了6%上下，正值從快速增長(zhǎng)朝著高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的重要階段。

處于這個(gè)轉(zhuǎn)型期，本身就存在壓力，舊有的發(fā)展動(dòng)力已然減弱，而新的增長(zhǎng)引擎尚未完全塑造形成。疫情出現(xiàn)了，就好像給那正在爬坡的列車(chē)又增添了額外的阻力。與此同時(shí)，在2020年我們面對(duì)著全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵重要目標(biāo)，這有所要求經(jīng)濟(jì)務(wù)必保持一定的穩(wěn)定性，致使應(yīng)對(duì)疫情沖擊的任務(wù)變得更加艱難艱巨重重。

外部環(huán)境帶來(lái)更多不確定性

當(dāng)下，全球經(jīng)濟(jì)所具有的復(fù)雜性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了非典那個(gè)時(shí)期，2003年的時(shí)候，中國(guó)才剛剛加入世貿(mào)組織不久，那時(shí)全球貿(mào)易呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)，而如今，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直處于低迷狀態(tài)，保護(hù)主義以及“逆全球化”思潮開(kāi)始抬頭，國(guó)際貿(mào)易摩擦的數(shù)量也增多了。

尤其是中美兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)聯(lián)遭遇挑戰(zhàn)，給中國(guó)對(duì)外的貿(mào)易出口帶去了不確定性，疫情于全球范圍的擴(kuò)散進(jìn)一步抑制了國(guó)際市場(chǎng)的需求，致使長(zhǎng)久以來(lái)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵馬車(chē)——出口，面臨著相較于以往更大的下行壓力。

疫情本身的特征差異顯著

新冠病菌的傳染能力更為強(qiáng)大一些，其潛伏時(shí)期也會(huì)更加長(zhǎng)久一些，這樣的狀況直接致使了更為廣泛的擴(kuò)散以及更為嚴(yán)格的防控舉措。非典疫病主要是聚集于國(guó)內(nèi)的部分區(qū)域，然而新冠疫病卻迅速地演變成了全球性的大規(guī)模流行病，對(duì)世界上絕大多數(shù)的國(guó)家以及地區(qū)都造成了影響。

我國(guó)政府所施行的防控舉措，像對(duì)人員流動(dòng)以及聚集予以限制，其涵蓋范圍跟力度，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了非典那個(gè)時(shí)期。雖說(shuō)這般舉措有效地把控住了國(guó)內(nèi)的疫情狀況，然而，也對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生了影響特別是針對(duì)那些需要面對(duì)面展開(kāi)接觸的行業(yè)而言，造成了更為直接且更為廣泛的強(qiáng)烈沖擊。

對(duì)消費(fèi)的沖擊尤為深遠(yuǎn)

現(xiàn)已達(dá)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中最為關(guān)鍵重要之驅(qū)動(dòng)力的消費(fèi)，它對(duì)于GDP的貢獻(xiàn)率差不多快要接近60%了，而然，但也可認(rèn)為是可是，疫情卻恰恰剛好是對(duì)消費(fèi)，特別是尤其是服務(wù)類(lèi)消費(fèi)，造成了最為嚴(yán)重的打擊，餐飲、旅游、娛樂(lè)、交通等憑借依靠依賴(lài)線下場(chǎng)景的行業(yè)在疫情期間幾乎差不多快要陷入停滯了。

和貨物消費(fèi)不一樣，拿看電影來(lái)說(shuō)，外出就餐也是如此，旅行這類(lèi)服務(wù)消費(fèi)存在時(shí)效性這點(diǎn)，一旦錯(cuò)過(guò)就沒(méi)辦法去彌補(bǔ)啦。這表明在疫情期間所損失掉的這部分消費(fèi)，挺難在疫情結(jié)束之后完全去回補(bǔ)的，由此而造成的經(jīng)濟(jì)缺口將會(huì)是具備持久性的。

對(duì)企業(yè)與就業(yè)的廣泛影響

數(shù)量達(dá)到數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的中小企業(yè)，是吸納就業(yè)的主要力量，然而它們抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力一般情形下都比較薄弱。在疫情這段時(shí)期之內(nèi)，好多企業(yè)面臨著訂單數(shù)量減少的狀況，還有現(xiàn)金流極為緊張的情況，以及成本剛性支出等多種壓力，特別是零售、餐飲、制造業(yè)等這些行業(yè)。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)方面出現(xiàn)的困難，直接傳導(dǎo)到了就業(yè)市場(chǎng)，就業(yè)是關(guān)乎百姓生計(jì)的根本之所在，穩(wěn)定就業(yè)也就意味著穩(wěn)定社會(huì)的整體大局，疫情致使部分企業(yè)進(jìn)行裁員或者選擇停工歇業(yè)，對(duì)居民的收入預(yù)期方面產(chǎn)生了影響，而這隨之又會(huì)反過(guò)來(lái)對(duì)消費(fèi)起到抑制的作用，進(jìn)而形成了一個(gè)需要加以警惕防范的循環(huán)。

需要兩手協(xié)同的應(yīng)對(duì)策略

對(duì)于應(yīng)對(duì)這般復(fù)雜的局面而言，僅僅依靠市場(chǎng)或者政府當(dāng)中的任何一方，都是很難產(chǎn)生成效的。一方面，政府這只叫作“看得見(jiàn)的手”的力量，需要積極地有所作為，去施行具備針對(duì)性的財(cái)政以及貨幣政策，就好比減稅降費(fèi)、給予定向信貸支持等，以此來(lái)穩(wěn)定總需求并且托住經(jīng)濟(jì)。

要激發(fā)活力，就得依靠市場(chǎng)那只“看不見(jiàn)的手”。核心在于盡快促使企業(yè)，特別是中小企業(yè)恢復(fù)經(jīng)營(yíng)狀況。這是需要簡(jiǎn)化相關(guān)流程、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的舉措。并且要鼓勵(lì)創(chuàng)新以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型 ，以此幫助企業(yè)在疫情之后的時(shí)代尋覓到新的生存與發(fā)展空間。

站在這場(chǎng)因疫情而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)重大考驗(yàn)面前，你覺(jué)得于政府已經(jīng)頒布的各類(lèi)政策里頭，哪一種對(duì)于助力中小企業(yè)挨過(guò)艱難時(shí)期最為要緊呢？歡迎在評(píng)論區(qū)域分享你的見(jiàn)解，還要再打上個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。