正文

美國新冠疫情致貧與富縣死亡率差異大,窮人缺醫(yī)保更致命

admin

美國新冠疫情致貧與富縣死亡率差異大,窮人缺醫(yī)保更致命

在美國新冠疫情那段時期,有一個事實很是令人痛心,貧困社區(qū)的死亡率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于富裕地區(qū),這情形并非關(guān)乎病毒的選擇,而是社會系統(tǒng)性所存在的缺陷被放大了。

貧富縣之間的死亡率鴻溝

2020年跨度到2022年期間,美國好些研究機(jī)構(gòu)收集了全國超出3200個縣的數(shù)據(jù),分析表明,最貧困的那10%縣區(qū),其新冠整體死亡率差不多近乎是最富裕10%縣區(qū)的兩倍,這種差別并非偶然之事,它全過程貫穿了整個疫情周期。

在疫情所處的不一樣階段,這般差距甚至更讓人覺得觸目驚心,比如說,在2020年冬季那第三波疫情處于高峰期的時候,最貧困的縣其死亡率一度達(dá)到了最富裕縣的4.5倍,就算是在后續(xù)病毒毒性有所減弱之時,死亡比率的差異也維持在3倍左右,這揭示出了不平等的持續(xù)性。

醫(yī)療保險覆蓋率的關(guān)鍵作用

致使死亡率有著顯著懸殊存在的一個居于核心地位的因素乃是醫(yī)療保險的覆蓋方面所呈現(xiàn)出的差異。有數(shù)據(jù)表明,在最為貧困的縣,缺少醫(yī)療保險的人口所占比例是富??h的兩倍之多。這就意味著眾多低收入者在出現(xiàn)癥狀之際,由于擔(dān)憂會有高昂的醫(yī)療費用,從而延遲或者放棄檢測以及治療。

缺少保險,不但對治療施以影響,而且對預(yù)防也造成影響。在這些區(qū)域,免費檢測點的分布更為稀少,獲取疫苗以及抗病毒藥物的途徑也更為受限。這般結(jié)構(gòu)性的資源短缺,徑直把低收入群體置于更高的健康風(fēng)險里。

聚焦高死亡率縣區(qū)的特征

新冠疫情里那死亡率最高的前300個縣,呈現(xiàn)出了一個共同的特征,平均有45%的人口生活在聯(lián)邦貧困線以下。弗吉尼亞州的加拉克斯縣是一個極端的案例,該縣有近半數(shù)居民屬于貧困人口,其每10萬人的新冠死亡人數(shù)高達(dá)1134人。

與之相較,全美平均來講,每10萬人中約有299人死亡,此為死亡率。那些具有高死亡率的縣啊,大多處于農(nóng)村地區(qū)又或者是老工業(yè)城鎮(zhèn),在這些地方,醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施狀況非常薄弱,醫(yī)院床位長期呈現(xiàn)不足態(tài)勢,醫(yī)護(hù)人員相應(yīng)地也長期匱乏,在疫情的強烈沖擊之下,迅速走向了崩潰。

種族因素疊加的復(fù)合不平等

疫情所產(chǎn)生的不平等影響,還極為強烈地同種族因素相互交織起來。比如說,紐約市的布朗克斯區(qū),那里居住著數(shù)量眾多的西班牙裔以及黑人居民,該地區(qū)有超過一半的社區(qū),處于貧困線以下,并且其新冠死亡率,處在全國最高的10%縣域范圍之內(nèi)。

當(dāng)疫情初期數(shù)據(jù)呈現(xiàn)少數(shù)族裔死亡率更高之際,研究表明,部分白人群體之中,對病毒的恐懼感卻反倒下降,對易感人群的同情心也出現(xiàn)了減弱的情況。這種社會心理,又進(jìn)一步致使不同社區(qū)在對防疫措施的重視程度方面產(chǎn)生了差異。

社會與政府的系統(tǒng)性忽視

多個民間組織作出報告提出批評,美國社會,還有美國政府,在疫情應(yīng)對這個過程當(dāng)中,“刻意”地忽略了貧困群體以及低收入群體。窮人權(quán)益組織的負(fù)責(zé)人明確指出,這樣的忽視,有的時候甚至屬于故意的政策選擇,是一種“不道德且令人震驚”的不公正現(xiàn)象。

檢測站點布局、公共衛(wèi)生信息傳達(dá)之處,經(jīng)濟(jì)救助計劃申請門檻所在,諸多環(huán)節(jié)于無形中給低收入者設(shè)了阻礙。疫情好似一面鏡子,映照出長久存在的社會保障漏洞以及資源分配不公。

疫情暴露的深層正義危機(jī)

依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所指出的情況可得,這場疫情不單單只是公共衛(wèi)生方面的悲劇,更是一次有著深刻意義的社會正義走向失敗的體現(xiàn),其負(fù)擔(dān)呈現(xiàn)出不成比例的狀況,是由窮人以及必要行業(yè)的從業(yè)者來承擔(dān)的這些從業(yè)者大多是女性和有色人種,他們所面臨的暴露風(fēng)險是最高的,然而獲得的保護(hù)卻是最少的。

這場危機(jī)突顯了修補社會安全網(wǎng)這種情況的緊迫性,它提出了根本性的有關(guān)問題,一個問題是關(guān)于社會的韌性,這個問題是究竟取決于其最富裕的群體,還是最脆弱的群體方面,另外一個問題是未來的公共衛(wèi)生政策應(yīng)該怎樣從根本上糾正這些不平等方面。

對于您而言,若要規(guī)避未來公共衛(wèi)生危機(jī)里不平等悲劇的發(fā)生,那么最需要即刻進(jìn)行改革的一項社會政策究竟是什么?誠摯歡迎您在評論區(qū)分享您自身的看法,要是您覺得本文具備價值的話,請留下點贊的舉動并且分享給更多的朋友們。