博索納羅挑在6月6日這個(gè)時(shí)刻采取行動(dòng)，他把巴西疫情方面的各項(xiàng)相關(guān)數(shù)據(jù)，從原本晚上7點(diǎn)的發(fā)布時(shí)間，延遲到最終的10點(diǎn)才予以公布，而后索性去除了累計(jì)確診、累計(jì)死亡、康復(fù)總數(shù)以及正在治療人數(shù)這些關(guān)鍵指標(biāo)，如此狀況并非單純意義上統(tǒng)計(jì)方法的變動(dòng)，而是旨在為巴西的疫情情況蒙上一層用以掩蓋相關(guān)問題的遮羞布，即使巴西國內(nèi)真實(shí)的病例數(shù)量已然超過了67萬，死亡人數(shù)也已不斷逼近3萬6千這個(gè)數(shù)字，但該國總統(tǒng)卻是認(rèn)為民眾沒有必要知曉如此多的實(shí)際情況。
數(shù)據(jù)黑洞如何形成
巴西衛(wèi)生部在每天傍晚時(shí)辰之時(shí)，于7點(diǎn)之前就已然順利完成了全部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作。然而自6月3日起始，博索納羅下達(dá)指令，將發(fā)布時(shí)間強(qiáng)硬地拖延后移三小時(shí)不止。這僅僅短短三小時(shí)須臾時(shí)間，正好恰好錯(cuò)失了《國家新聞》黃金時(shí)段的制作窗口機(jī)遇。環(huán)球電視臺(tái)所擁有的這檔節(jié)目，覆蓋巴西全國90%以上家庭受眾范圍，是絕大多數(shù)民眾用以獲取疫情信息的核心關(guān)鍵渠道。
博索納羅公開宣稱統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不應(yīng)當(dāng)成為《國家新聞》的報(bào)道內(nèi)容，這并非是關(guān)乎效率的問題，而是流量被截殺的狀況。將發(fā)布時(shí)間延遲到晚上10點(diǎn)的話，多數(shù)報(bào)紙已然完成截稿工作，晚間新聞也已播放完畢，第二天的紙媒也無法趕上進(jìn)行首發(fā)。數(shù)據(jù)的傳播范圍被人為地切斷了。
刪減指標(biāo)的真實(shí)意圖
巴西新版的疫情公報(bào)之中，砍掉了六個(gè)關(guān)鍵的項(xiàng)目，其中包括不再公布各個(gè)州的確診病例總數(shù)，不再公布全國范圍之內(nèi)的死亡總數(shù)，不再報(bào)告疑似死亡病例的調(diào)查進(jìn)展情況，康復(fù)的總?cè)藬?shù)被刪除掉了，正在接受治療的患者總數(shù)也消失不見了，新增病例的增減趨勢(shì)曲線同樣不再進(jìn)行呈現(xiàn)，最終留給公眾的僅僅只有24小時(shí)新增確診、新增死亡以及新增康復(fù)這三個(gè)呈孤立狀態(tài)的數(shù)字。
這個(gè)做法所產(chǎn)生的影響是極為具體的，告訴記者的是圣保羅州一家醫(yī)院的醫(yī)生，他沒辦法從那個(gè)新版公報(bào)之中弄清楚他所在之州存有怎樣數(shù)量的還能夠用于重癥的床位，原因在于正在接受治療的人數(shù)已經(jīng)不再予以公布了，在瑪瑙斯市，負(fù)責(zé)殯葬之類管理事務(wù)的處在6月7日發(fā)覺了這樣的狀況，他們難以去核對(duì)當(dāng)天所上報(bào)的死亡數(shù)字同州衛(wèi)生局之處的相關(guān)數(shù)字到底是否保持著一致，這是因?yàn)槿狈χ菁?jí)的總數(shù)可以用來進(jìn)行參照呢。
司法與行政的對(duì)峙
曾在社交賬號(hào)上直接開火的巴西最高法院法官吉爾瑪·門德斯稱，隱藏真實(shí)數(shù)據(jù)比新冠病毒殺死的人更多，這句話并非比喻，因數(shù)據(jù)缺失，各州政府無法精準(zhǔn)調(diào)配呼吸機(jī)，致聯(lián)邦分配的醫(yī)護(hù)物資與實(shí)際需求脫節(jié)，普通民眾因誤以為疫情趨緩而放松防護(hù)。
巴西公共衛(wèi)生協(xié)會(huì)向圣保羅州聯(lián)邦法院提交了正式申訴書，申訴書依據(jù)2011年頒布的關(guān)乎公共機(jī)構(gòu)需主動(dòng)公開涉及公共安全健康諸多相關(guān)數(shù)據(jù)的《信息獲取法》，法官要求衛(wèi)生部截至晚上7之時(shí)前全面公布數(shù)據(jù)，然而總統(tǒng)府直至現(xiàn)在都未曾執(zhí)行法院所下達(dá)的通知。
國際平臺(tái)的連鎖反應(yīng)
約翰斯·霍普金斯大學(xué)，在6月6日晚上8點(diǎn)之前，有過短暫撤下巴西全部疫情數(shù)據(jù)的行為。這所大學(xué)新冠追蹤頁面，是全球引用率最高的疫情數(shù)據(jù)源。校方發(fā)言人事后作出解釋，稱因巴西官方停止提供累計(jì)確診病例以及死亡病例，致使他們沒辦法驗(yàn)證每日新增數(shù)據(jù)，和既往累計(jì)數(shù)究竟是否吻合。
博索納羅的支持者將這種具備技術(shù)性的撤下動(dòng)作這般解讀，當(dāng)作是外國勢(shì)力的干涉行為。然而實(shí)際產(chǎn)生的影響卻是，跨國制藥企業(yè)在當(dāng)天就暫停了針對(duì)巴西的兩項(xiàng)疫苗臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)接工作。另外，研究人員并不清楚在里約熱內(nèi)盧所招募的受試者到底是處于高傳播區(qū)域還是低傳播區(qū)域，原因在于當(dāng)?shù)乩塾?jì)病例數(shù)已經(jīng)從官網(wǎng)消失不見，沒了蹤跡。
媒體與總統(tǒng)的長(zhǎng)期裂痕
博索納羅和《國家新聞》很早就開始對(duì)抗了，2019年亞馬孫雨林著火那會(huì)兒，他指責(zé)這個(gè)欄目把火災(zāi)破壞力過度放大，今年3月巴西頭一例新冠死亡病例出現(xiàn)后，環(huán)球電視臺(tái)連續(xù)七天在頭條那兒播報(bào)抗疫專家對(duì)總統(tǒng)群體免疫政策的批評(píng)，博索納羅講的假新聞大多是指對(duì)防疫成效的負(fù)面報(bào)道。
這次數(shù)據(jù)方面的改革，實(shí)際上是總統(tǒng)針對(duì)傳媒所實(shí)施的一次反向操控行為。鑒于媒介老是拿累計(jì)死亡以及上升幅度狀貌這件事情大作文章，那就干脆使這些數(shù)據(jù)不復(fù)存在。巴西新聞協(xié)會(huì)于6月8日之時(shí)公布一則聲明，要求歸其旗下的媒體在報(bào)道疫情狀況之際，務(wù)必要標(biāo)明官方持有的數(shù)據(jù)同各個(gè)州作出統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)之間存在的差異。圣保羅頁報(bào)開端每日在頭版位置并列登載兩個(gè)有所不同的有關(guān)數(shù)量的數(shù)字。
誰為沉默的數(shù)據(jù)買單
卸任前身為巴西衛(wèi)生部長(zhǎng)的曼德塔，于6月7日接受采訪稱，南馬托格羅索州的一個(gè)土著村落，直至6月5日才收到首批快速檢測(cè)試劑，此前當(dāng)?shù)匦l(wèi)生站一直依據(jù)聯(lián)邦公布的全國康復(fù)率來反向推算感染人數(shù)，然而新版公報(bào)甚至連康復(fù)總數(shù)都不再提供，致使他們?nèi)缃裰荒芴幱诿つ康却臓顟B(tài)。
眾議長(zhǎng)馬亞所做之批評(píng)更為直接，其言道，倘若聯(lián)邦政府不施行統(tǒng)計(jì)，那么國會(huì)預(yù)算委員會(huì)便無法對(duì)衛(wèi)生部所申請(qǐng)之850億抗疫緊急資金其分配方式予以審核，不知曉哪些州疫情最為嚴(yán)重，也就不曉得錢應(yīng)當(dāng)撥予何人。這筆錢當(dāng)前于賬戶中擱置著，而伯南布哥州的公立醫(yī)院已然拖欠供應(yīng)商兩個(gè)月的防護(hù)服貨款了。
數(shù)據(jù)于巴西疫情，正由公共資產(chǎn)，退化為權(quán)力工具。你或許不知明日呼吸機(jī)情況存疑，但不可質(zhì)疑總統(tǒng)刪數(shù)值之舉。面對(duì)六十七萬感染者、三萬六千逝去生命，總統(tǒng)卻選擇刪其曾存在之統(tǒng)計(jì)證據(jù)。倘若你身為圣保羅州護(hù)士，每日于重癥室目睹病人插管，次日打開官網(wǎng)，卻見正在治療人數(shù)無影無蹤——你會(huì)認(rèn)為自己親歷現(xiàn)場(chǎng)與政府發(fā)布數(shù)字，究竟何者為真？
