法國宣告要大規(guī)模解除相關(guān)限制，進而步入“與新冠共存”的階段，然而政府的科學顧問卻發(fā)出了警告，表明當下宣布勝利的話，時間點實在太早了，而且未來依舊充盈著變數(shù)。

解除限制背后的謹慎聲音

近期，法國做出決定，會放松多項防疫措施，其中涵蓋計劃在公共交通等場所取消強制口罩令，這一轉(zhuǎn)變意味著社會嘗試回歸常態(tài)，不過，法國科學委員會主席德爾弗萊西明確講出，疫情形勢雖處于好轉(zhuǎn)狀態(tài)，但風險并沒有消失。

他向公眾作出提醒，政策進行調(diào)整是由于重癥患者的數(shù)量降低至特定的門檻之處，然而這并不是最終端的終點。病毒的傳播依舊處于活躍的狀態(tài)，要是過早地放棄所有的防護，那么就有可能引發(fā)反彈的情況。這種官方所表述的態(tài)度跟放松措施之間存在著的微妙的差異，體現(xiàn)反映出了政府在平衡公共衛(wèi)生以及經(jīng)濟生活的時候的復雜的考量。

病毒變種的不確定性

德爾弗萊西表明，往后必定會有新的新冠病毒變種現(xiàn)形，其嚴重程度難以預估。就算新冠演變成一種地方性流行病，這也并不代表危害就會自行減輕。奧密克戎變異株感染所帶來的免疫保護，其持續(xù)時長以及強度都已被證實是有限的。

這表明，憑借自然感染所獲取的群體免疫屏障并非穩(wěn)固，新的變種有可能避開現(xiàn)有的免疫，致使疫情高峰反復發(fā)生，這一判斷是依據(jù)對病毒進化規(guī)律的科學認識，并非毫無根據(jù)的恐慌言論。

與歐洲鄰國的策略對比

英國思索著終結(jié)針對感染者的隔離舉措，丹麥謀劃著全面叫停疫苗接種行動。德爾弗萊西剖析了這些策略，覺得法國當下條件尚不具備成熟態(tài)勢。丹麥的老年群體疫苗接種覆蓋比率更高，這乃其能夠考量激進解封的根基所在。

法國存在著部分處于高風險狀態(tài)的人群，他們尚未接種疫苗，或者沒有接種加強針，而這構(gòu)成了首要任務 ，關(guān)于以色列推廣第四劑疫苗的那種做法，在法國僅僅是被考慮用于特定的脆弱群體 ，這些差異把各國疫情所處階段以及免疫方面的背景的不同給凸顯出來了。

“自我管理”成為新方向

法語國家衛(wèi)生部門的部長韋蘭對外宣稱，一旦重癥患者其數(shù)量低于1500例這個數(shù)值的時候，便會取消多處存在的強制口罩令。德爾弗萊西針對此趨勢作出表示，往后的抗疫行動應該更多地朝著“自我管理”這個方向去轉(zhuǎn)變。他還提出，每一個人都應當依據(jù)自身的年齡狀況、健康具體情形來開展風險評估工作，進而采取與之相適應的防護措施。

舉例來說，他自身由于是屬于高風險人員群體，所以在公共交通之上將會持續(xù)佩戴口罩。而這種個性化的策略替換掉曾經(jīng)的“一刀切兒”強制手段，這就等同于公眾得要去承擔更多的個人責任。

疫苗接種的長期角色

預計德爾弗萊西表示，到2022年秋季的時候，或許會如同接種流感疫苗那般，重新去接種新冠疫苗，但現(xiàn)階段具體究竟是哪些人群需要接種，以及接種的頻率是怎樣的，尚未存在定論，法國當下的重點是提升高風險人群的接種率。

往后，疫苗或許會生成季節(jié)性應對手段，并非一次性的解決辦法。處于高水平疫苗接種的情形下，社會能夠在病毒傳播期間維系近乎正常的生活，且在必要之際重啟限制。

長期共存的現(xiàn)實準備

新冠肺炎疫情已于兩年的時域內(nèi)得以持續(xù)留存，不確定性此般情形在其中仍舊是那最為主要的特質(zhì)。德爾弗萊西經(jīng)歸納總結(jié)得出，人們將會和該種病毒于較長的一段時期之內(nèi)共同生活，僅僅是應對的那種方式從緊急存在的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期施行的管理。社會必須得準備好去應對具有周期性特點的疫情高峰狀況。

重點在于構(gòu)建具備靈活性、可持續(xù)性的應對體系，此體系涵蓋監(jiān)測，涵蓋醫(yī)療資源儲備，還涵蓋公眾溝通。在能夠預見到的將來，新冠病毒會成為那類需要進行持續(xù)管理的公共衛(wèi)生議題當中的一員。

面臨這般跟病毒長久共同存在的往后時日，您覺得個人最為關(guān)鍵的日常防護習性應當是什么呢？歡迎于評論區(qū)域分享您的見解，要是覺著此文有啟迪，請點贊予以支持。