快手上的粉絲和關注有何不同？揭秘漲粉秘訣！

什么是快手

快手是一款非常受歡迎的短視頻社交平臺，它允許用戶上傳和分享各種短視頻內容。用戶可以通過觀看、點贊、評論和分享視頻與其他用戶互動，從而建立起自己的社交網絡。

快手上的粉絲是什么

在快手平臺上，粉絲是指那些關注并喜歡某個用戶或內容的人。當一個用戶關注了另一個用戶，他們就會成為后者的粉絲。粉絲可以通過查看該用戶發(fā)布的視頻、參與互動和分享內容來支持他們喜歡的用戶。粉絲數(shù)量是衡量一個用戶在快手平臺上影響力的重要指標之一。

粉絲的具體作用包括：

• 增加用戶曝光度：擁有更多的粉絲意味著用戶的內容有更大的機會被更多人看到。
• 增強互動性：粉絲可以通過點贊、評論等方式與用戶互動，促進用戶與粉絲之間的良好關系。
• 提供反饋：粉絲可以通過評論和私信為用戶提供建議和反饋，幫助用戶改進內容。

快手上的關注是什么

快手上的關注則是指用戶主動選擇去關注其他用戶或內容的行為。當一個用戶關注了另一個用戶，他們就可以在個人主頁的“關注”列表中看到該用戶發(fā)布的所有視頻。這種關注機制類似于微博和抖音等社交媒體平臺上的關注功能。

關注的幾個關鍵點包括：

• 個性化內容推薦：快手會根據(jù)用戶的關注列表推薦相關內容，幫助用戶發(fā)現(xiàn)更多感興趣的視頻。
• 便捷的瀏覽體驗：用戶可以通過關注列表快速瀏覽自己感興趣的內容，無需在海量視頻中搜索。
• 建立社交網絡：通過關注其他用戶，用戶可以逐步建立起自己的社交圈，擴大人脈。

---

　　上游新聞

　　“全套學員7000元，找貨學員3000元，行政學員4000元，線下手把手1500元一天。用心學，一周就能上手?！边@并非某個技能培訓機構的宣傳語，而是在網絡上悄然興起的職業(yè)打假培訓開出的收費標準。

　　職業(yè)打假人最初曾推動部分不良商家整改，為消費者挽回損失，但近年來，這一群體的角色逐漸異化，開始以牟利為目的投訴舉報，打假似乎變成一門可以速成、可復制、可規(guī)模化的“生意”。部分“職業(yè)打假人”專門購買帶有輕微問題的商品向商家索賠，讓正常的維權制度成為打假工具。

　　年初以來，上游新聞記者調查發(fā)現(xiàn)，一套宣稱從“選品、取證”到“投訴、索賠”全流程的打假培訓興起，可一對一帶徒，或購買教學包，相關課程聲稱能教會學員從選品、取證到投訴、索賠的全流程操作，甚至傳授規(guī)避法律風險的“技巧”。

　　律師認為，職業(yè)打假人一定程度上可倒逼商家規(guī)范經營、維護消費者權益，但當前部分人以“打假”為名行牟利之實，背離了打假初衷。如果打假培訓者明知學員將所學用于敲詐勒索，仍系統(tǒng)性地傳授方法、提供話術、甚至協(xié)助實施，可能構成敲詐勒索罪或詐騙罪的共犯。

　　商家遭遇職業(yè)打假困擾

　　黑龍江的周慧（化名）經營著一家小型超市。2025年，有顧客購買商品兩三日后，帶著開封后的商品到店內投訴，聲稱商品過期并造成其身體不適，提出賠償。當時周慧并未多想，只認為是自己管理疏忽，確實沒有看住店內商品，便按對方要求進行了賠償。

　　但她在短視頻平臺分享這段經歷后，多名商家留言表示也曾遭遇同類索賠。這時她才意識到，自己遇到了專門針對小商戶的職業(yè)打假人。

　　記者在社交平臺檢索關鍵詞發(fā)現(xiàn)，不少商家都有被惡意索賠的經歷。為避免耗時耗力的調查與糾紛，多數(shù)商家選擇賠償了事，還有商家自發(fā)組建反打假交流群。有商家反映，部分打假人并非真正維權，而是通過夾帶、調包、篡改生產日期等方式捏造事實，開口索要上千元賠償。有商家留言訴苦：“遇到了幾次打假人，開口就要一千，之前直接就給賠償了。”

　　業(yè)內人士將這類打假人稱為“螞蟻”，這類打假人數(shù)量多、易上手、見效快。更值得注意的是，打假人群體呈現(xiàn)年輕化趨勢，有商家表示，索賠者中甚至還有在校學生。

　　某地一名市場監(jiān)督管理所工作人員向記者透露，消費投訴 以及行政復議出現(xiàn)格式化、模板化，大概率就是職業(yè)打假。職業(yè)打假人通常使用固定話術，先以投訴施壓，要求商家私下賠償；若商家拒絕，職業(yè)打假人甚至會提起訴訟，多數(shù)商家因時間成本、手續(xù)繁瑣而選擇妥協(xié)。

　　中國連鎖經營協(xié)會曾發(fā)布文章，呼吁規(guī)范“職業(yè)索賠人”行為。據(jù)中國連鎖經營協(xié)會調查，2023年11家連鎖零售、餐飲企業(yè)，以及1家前置倉線上平臺、2家外賣平臺，共監(jiān)測到2.4萬個“職業(yè)索賠人”用戶發(fā)起了73萬件索賠投訴。其中，以食品安全或食品質量為由的惡意投訴為22萬起，賠付金額超7000萬元。

　　“打假”培訓：收費幾百至上萬元不等

　　記者發(fā)現(xiàn)，打假從最初的個人維權行為，已發(fā)展成為一門生意，甚至衍生出課程、話術模板與維權流程圖，內容包括選品、取證、談判、投訴、訴訟等全流程模板，部分課程還宣稱能教授規(guī)避法律風險的方法。

　　在多個社交平臺，均有自稱職業(yè)打假的人，既接單維權，也售賣課程，招收徒弟，收費從幾百元到上萬元不等。

　　通過短視頻平臺，記者聯(lián)系到一名“職業(yè)打假人”李某（化名）。他表示只收學員，并提供三套收費方案，李某將“教學”業(yè)務分為三檔：學費3000元的“找貨班”，主要教學員如何在海量商品中精準找到“問題產品”，以及怎么打；學費4000元的“行政班”，則專注于傳授如何運用行政復議、訴訟、信息公開等手段向監(jiān)管部門施壓，進而向商家索賠；兩者合報的“全套學員”收費7000元。同時，李某還提供每天1500元的“線下一對一”手把手教學。

　　在李某發(fā)來一份詳細的介紹中，其宣傳的教學內容覆蓋廣泛，從日用百貨、酒店類，到藥店、虛假宣傳、廣告、非法添加，乃至煙酒茶等傳統(tǒng)“打假”高發(fā)領域，均在其講解之列。他建議新手從“標簽”入手，主攻“沒有保證食品安全的中大型超市、便利店、藥店”。李某介紹，主要打的品類是標簽，因為標簽類壓錢少、貨源多，完全沒有資金壓力，同時賠付也相當給力，并不比煙酒茶差，非常適合新手。

　　為了吸收徒弟，李某短視頻平臺有不少線下“選品”圖片，以及市場監(jiān)督管理局回復的相關截圖等。李某稱，只要用心學，一個星期就可上手。

　　另一名更為“體系化”的職業(yè)打假人，收徒學費達2萬元。根據(jù)其提供的收徒細則顯示，除了教會打假維權外，其主打亮點則是會進行法律培訓。教學內容包括：基礎知識、尋找案源、上手實操等。

　　明碼標價的“知識付費”

　　除了收徒外，還有職業(yè)打假人售賣教學包。

　　記者通過微信公眾號，購買了一份教學包，在付費后可添加打假人的微信號。這份教學包價格約380元一份，內容包含詳盡的打假案例、思維導圖、各類行政申請文書模板、如何深挖生產廠家信息等。

　　根據(jù)相關課程，剝開層層話術，職業(yè)打假的操作模式已形成一套相對固定的“四步曲”：精準“選品”、固定證據(jù)、與商家談判、向監(jiān)管部門投訴。例如，在這份教學包中就包括“維權中證據(jù)鏈的采集”，材料稱：“必須要有交易才能投訴。證據(jù)一般需要證明此次的買賣合同關系成立。首先是支付記錄：支付憑證、收據(jù)、小票、發(fā)票、購物視頻等；其次是投訴主體明確是被投訴人；最后需要產品有問題的相關證據(jù)．．．．．．”

　　該教學包中還包含一個職業(yè)打假AI工具，學員可以通過掃碼與AI角色對話，咨詢打假策略、法律法規(guī)等。

　　在教學包中也包含和商家協(xié)商的方法，例如：讓他人做選擇而非做判斷，更能減少對方反對的概率，增加事情的成功率；協(xié)商不要一直聊下去，通常以五分鐘為準，不要超過這個時間，因為你聊得越多，會給對方一種你很好商量的感覺，適當留白、中斷協(xié)商，才會讓對方有后怕的感覺。

　　是“維權”還是“牟利”？

　　職業(yè)打假人曾被稱為市場的“啄木鳥”，推動商家整改、維護消費者權益，但近年來其行為邊界引發(fā)爭議，合法性也面臨考驗。

　　面對職業(yè)打假帶來的負面效應，政策和司法實踐已經開始調整。將于2026年4月15日起施行的《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理辦法》，明確提出規(guī)制惡意索賠、完善平臺內經營者的投訴管轄權。

　　許多地方市場監(jiān)管部門在實踐中，也開展了應對職業(yè)打假行為的培訓。例如，為應對職業(yè)打假人，有地方開展如何應對職業(yè)打假人的培訓。2025年5月9日，四川省蓬安縣市場監(jiān)督管理局組織開展了“防范職業(yè)打假人投訴舉報”專項培訓會。系統(tǒng)講解了職業(yè)打假行為的特征識別、法律適用邊界、處置流程優(yōu)化等內容。通過典型案例剖析，執(zhí)法人員深入學習了如何在依法履職的同時，有效規(guī)避職業(yè)打假人濫用程序的陷阱。2026年1月，石家莊市消費者權益保護委員會走進超市，開展了一場《商超合規(guī)經營建議與“職業(yè)打假人”應對技巧》的專題培訓。

　　今年年初，由黑龍江省大慶市開展的一場聚焦“守護民營企業(yè)公平競爭市場環(huán)境”的專項行動引發(fā)關注。專項行動中，大慶市市場監(jiān)管局聯(lián)合法院、公安等8部門，建立牟利性職業(yè)索賠聯(lián)動處置機制，精準識別156名涉嫌職業(yè)索賠人員，成功處置1起牟利性職業(yè)索賠案例，為守護企業(yè)經營環(huán)境，起到了積極的示范效應。

　　律師：部分打假技巧游走在法律邊緣

　　“職業(yè)打假人一定程度上可倒逼商家規(guī)范經營、維護消費者權益，但當前部分人以‘打假’為名行牟利之實，背離了打假初衷。”知名律師河南澤槿律師事務所主任付建認為。

　　付建表示，職業(yè)打假人應當堅守初心，一方面基于商家違法的事實，如果商品存在質量問題或者商家欺詐等，有權依據(jù)法律規(guī)定索賠，并且采取合法手段，與商家協(xié)商、向消協(xié)投訴、通過訴訟維權等，此種行為不構成敲詐勒索，但必須依據(jù)客觀事實，不歪曲夸大真相不得引流，不得違反法律規(guī)定。

　　以標簽問題為例，《中華人民共和國產品質量法》要求產品標簽必須真實、準確、清晰，標注產品名稱、規(guī)格、生產日期等法定內容，標簽瑕疵是商家的違規(guī)行為。而食品標簽存在微小瑕疵，不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的，消費者主張退一賠十的，人民法院也不予支持。

　　如果商家存在違法銷售行為，惡意歪曲事實試圖以輿論綁架威脅商家，此類行為沒有權利基礎，根據(jù)數(shù)額涉嫌敲詐勒索罪等刑事犯罪。

　　而網絡上興起的職業(yè)打假培訓，目的是讓學習者通過打假獲得高額賠償，過于泛濫有可能助長了不勞而獲的社會風氣。同時，該培訓內容以及效果無法界定，簽訂培訓合同后，也容易產生維權難問題。

　　如果培訓者明知學員將所學用于敲詐勒索，仍系統(tǒng)性地傳授方法、提供話術、甚至協(xié)助實施，可能構成敲詐勒索罪或詐騙罪的共犯。這些技巧不僅游走在法律邊緣，許多已違反法律。當索賠手段超出合法范疇，如以曝光隱私、聚眾鬧事、向監(jiān)管部門惡意投訴相威脅，索要明顯超出法定標準的賠償金時，就可能從民事索賠變成敲詐勒索罪的刑事犯罪。

　　付建提醒，中小微企業(yè)本身存在防范風險能力較弱問題，但其經營也應當合規(guī)，盡量避免給打假行為留下空子，一旦被職業(yè)索賠人盯上，往往面臨賠錢或者卷入訴訟的狀態(tài)。

　　上游新聞記者 張瑩