報考人數(shù)從20年前僅僅3.2萬，急劇暴漲到如今突破百萬，占高考總?cè)藬?shù)十分之一還多，藝考熱這種情況該降溫了，這條所謂“捷徑”終于要迎來史上最嚴的管控，教育部發(fā)布一紙文件，直接指向藝考三大關(guān)鍵要點，自2024年起全面施行。
省級統(tǒng)考全覆蓋
過去藝考被認為能鉆“空子”，很大程度是因為?？继嗲译s，全國有超300所高校組織?？?，考生人次達160萬，各校標準不一樣，這就給了不少人情操作的空間，新規(guī)規(guī)定了，到2024年，只要是省級統(tǒng)考覆蓋的專業(yè)，高校就不能再組織?？剂?，而是直接用統(tǒng)考成績。
這表明，過去那種拎著行李箱在全國范圍內(nèi)參加考試的情形會大幅削減，對于考生來講，一次統(tǒng)考成績能發(fā)揮作用的學校變多了，備考時的負擔反倒減輕了，對高校來說，自由裁量的權(quán)力被回收了，招生過程當中的灰色區(qū)域被極大程度地壓縮了。
文化課門檻抬高
以前不少學校對文化課要求僅為本科線的70%，未來部分專業(yè)將直接拉到本科線，“專業(yè)不夠，藝考來湊”的邏輯即將失效，新規(guī)明確，各省要逐步提高藝術(shù)類專業(yè)文化課錄取控制分數(shù)線，2020年藝考本科招生規(guī)模已僅次于工科和管理學，這其中有多少是真心熱愛藝術(shù)，又有多少是為了低分進名校，一目了然。
中國傳媒大學已率先作出示范，把初試設(shè)定為“文史哲”素養(yǎng)測試，文化底蘊決定藝術(shù)道路可行進的距離，此道理最終在招生環(huán)節(jié)得以呈現(xiàn)，對于確實具備藝術(shù)天賦然而文化課稍顯薄弱的學生，改革也預(yù)留了破格錄取的途徑，不過審核會更加嚴格。
高水平藝術(shù)團取消
自2024年起始，高校高水平藝術(shù)團于高考環(huán)節(jié)不再進行選拔，這表明借助藝術(shù)特長“降分進名?！钡耐緩奖煌耆P(guān)閉，往后這類特長生的選拔，全都由相關(guān)大學自在校生里自行開展培養(yǎng)以及遴選。
那些文化課還算可以，卻想著憑借藝術(shù)特長的助力去沖擊名校的學生，是這條直接產(chǎn)生影響的變化的作用對象。它傳達出一個清晰的信號，高考就是高考，藝術(shù)就是藝術(shù)，這兩條不同的賽道是不可以混淆在一起的。高校在招生方面所秉持的公平原則，是不允許存在任何形式的“曲線救國”這種情況的。
?？家?guī)模大幅壓縮
針對保留?？假Y格的專業(yè)院校而言，新規(guī)已施加了限制?，F(xiàn)場?？嫉娜藬?shù)，按原則來講，是不可以超過招生計劃的6至8倍的。舉例來說，要是某個專業(yè)計劃招生20人，那么最多僅僅能夠允許160人進入現(xiàn)場參加考試，如此便從起始的源頭斷絕了大規(guī)?！八⒆C”以及人情運作的可能性空間。
在這同一時間期間，對于考評人員的管理呈現(xiàn)出全面收緊的態(tài)勢。校外評委制度開始被引入，省外校外人員所占的比例要求達到一半以上，回避制度被著重嚴格強調(diào)。這些舉措都指向同一個問題：就是要將專業(yè)評判這種權(quán)力交給更加彰顯客觀性質(zhì)的第三方，從而使得藝考能夠真正憑借實力來進行評判。
招生專業(yè)動態(tài)調(diào)整
藝考一直持續(xù)呈現(xiàn)出火熱態(tài)勢，可社會針對藝術(shù)類人才的實際真實需求卻并未隨之同步增長，教育部已然明確作出要求，高校需要嚴格把控藝術(shù)類專業(yè)設(shè)置，對于那些社會需求欠缺、就業(yè)質(zhì)量欠佳的專業(yè)得果斷進行調(diào)減或者停招，這屬于針對藝術(shù)類專業(yè)過熱情況所實施的一次緊急熔斷。
過去，有不少高校盲目地開設(shè)藝術(shù)專業(yè)，其看中的是報考時所呈現(xiàn)出的熱度，然而卻忽略了畢業(yè)生未來的出路，新規(guī)明確要求，高校務(wù)必結(jié)合自身辦學條件以及就業(yè)狀況來進行專業(yè)布局，這也就意味著，那些徒有其名，沒有實際內(nèi)涵的“注水”專業(yè)將會被清理退出，能夠留下來的必然是真正具有市場需求的專業(yè)。
讓藝術(shù)回歸本真
藝考改革的起始意圖，并非意在對藝術(shù)教育進行壓制，而是為了去除其中的虛浮成分。中國教育在線的總編陳志文表達得頗為直白：很多考生并非源自內(nèi)心的喜好，單單是為了尋覓投機取巧的機會。這樣的功利心理狀態(tài)，既對那些真正傾心于藝術(shù)的學生的資源形成了擠占，又使藝術(shù)教育的原本性質(zhì)發(fā)生了歪曲。
面向那些真心實意喜愛藝術(shù)的考生而言，改革實則是利好消息。當“取巧”之人退出，所余留的競爭環(huán)境會更為純凈，評判準繩會更為公平。深厚的文化涵養(yǎng)方可助力藝術(shù)道路行得更為長遠，這本身便是對藝術(shù)最為崇高的敬重。
你認為在藝考進行改革之后，藝術(shù)類專業(yè)的報考熱度會出現(xiàn)大幅度的下降這種情況嗎，樂意在評論區(qū)域去聊一聊你所擁有的看法，要是覺得文章具備實用性，記得去點贊以及分享從而讓更多的人能夠看到。
