正文

被罰司機(jī)稱交警執(zhí)法不公‘設(shè)套’,拿出證據(jù)狀告東城交通支隊(duì)

admin

200元罰單所引發(fā)的那場官司背后,存在著每位車主皆可能遭遇的執(zhí)法方面困境,那就是,到底什么樣的情況才被認(rèn)定為違章。并且,警察的“對視”這種行為,又能不能夠被視作是一種默許呢?

停車瞬間的對視

今年4月6日,北京站東街的早高峰方才過去,查金秋駕駛著面包車去送朋友,他瞧見禁停標(biāo)志的時候已然晚了,可是前方正有兩名交警注視著他,查金秋回憶講,雙方對視了足足好幾秒鐘,警察沒有任何示意或者驅(qū)趕的動作。

在查金秋眼里,這般對視就意味著默許,他心里琢磨著,既然警察在現(xiàn)場眼睜睜看著卻未加以制止,那么理應(yīng)能夠臨時停頓一下,他迅速將車停下讓朋友下車,整個進(jìn)程不足一分鐘,然而就在他打算駕車離開之際,剛才與之對視的交警卻走過來把他攔住了。

罰單背后的困惑

查金秋遭受了200元罰款懲處,原因在于違背禁令標(biāo)志指示進(jìn)行停車。他當(dāng)場立刻提出來了異議,那便是倘若此地絕對不可以停車,為何警察瞧見他停車之時不徑直揮手讓他駛離,非要等他停好車輛之后才開具罰單呢?

更讓他感到疑惑不解的是,那個時候,在禁停標(biāo)志周邊,停著好些車輛,其中有的甚至就停在警察的視線范圍之內(nèi),然而卻沒有人去管理。這樣一種具有選擇性的執(zhí)法,讓他內(nèi)心覺得極為不公平。查金秋講道,如果警察從一開始就明確示意此地是禁止停車的,那么他必定會馬上將車開走,根本就不會產(chǎn)生后面那張罰單。

一場不對等的較量

庭審現(xiàn)場在9點(diǎn)的時候,查金秋身著一件發(fā)皺的白色老頭衫,獨(dú)自一人坐到了原告席之上。在對面的被告席那邊,東城交通支隊(duì)安排了兩位法制科的專業(yè)人員前往。查金秋把自己準(zhǔn)備好的頗厚文件袋打開了,其中裝著利用他跑了好些地方才搜集而來的證據(jù)

他講那些證據(jù)全是自己一點(diǎn)一點(diǎn)積攢起來的,雖說沒多少法律方面的知識,可就是想要弄清楚一件事情:警察在現(xiàn)場眼睜睜看著卻不去管,這到底算不算得上是一種執(zhí)法的方式呢?查金秋講話的時候音量頗高,他就是要使得法庭上每一個人都能聽明白普通車主內(nèi)心的困惑。

交警的執(zhí)法邏輯

東城交通支隊(duì)的代理人闡述了他們的立場,此立場表明,禁停標(biāo)志的設(shè)立目的在于整治該路段停車的混亂狀況,該禁停標(biāo)志本身具備法律效力,無需警察現(xiàn)場再次予以確認(rèn),若司機(jī)看到此標(biāo)志后仍進(jìn)行停車行為,那么就構(gòu)成了違章事實(shí)。

那么說到查金秋所提及的對視情況,代理人覺得這是不能夠被理解成為默許的?,F(xiàn)場的警察有可能正在觀察其他方向的交通狀況,或者正處于處理其他事務(wù)的進(jìn)程當(dāng)中。法律所依據(jù)的是標(biāo)志而非警察的眼神,這一點(diǎn)在任何的駕駛培訓(xùn)里面都是屬于基本常識范疇的。

禁停標(biāo)志的多重含義

查金秋于庭審期間專門提及了標(biāo)志設(shè)置這一情況,他自北京站東街拐入后,接連目睹兩個禁停標(biāo)志,然而周邊車輛卻停放得滿滿當(dāng)當(dāng),他表明如此這般混亂的現(xiàn)狀致使司機(jī)難以判定究竟該如何停車。

該交通支隊(duì)所給出的回應(yīng)表明,正是鑒于該路段存在停車秩序混亂的狀況,所以才需要增設(shè)更多標(biāo)志來強(qiáng)化警示作用。至于其他出現(xiàn)的違停車輛未被予以處罰這種情形,有可能是警察暫時還沒有來得及去進(jìn)行處理,這并不意味著那些行為就是合法合規(guī)的存在。每一次違章行為其實(shí)都應(yīng)該要遭到處罰,然而執(zhí)法這件事情是需要經(jīng)歷一定過程以及耗費(fèi)相應(yīng)時間的。

這起官司的深層意義

該起案件未當(dāng)庭進(jìn)行宣判,然而其已然超出了200元罰款自身的范疇。查金秋所提出的質(zhì)疑體現(xiàn)了普通駕駛?cè)藢τ趫?zhí)法一致性的期望,即同樣的標(biāo)志,同樣的路段,執(zhí)法尺度理應(yīng)保持統(tǒng)一。

交通管理依靠標(biāo)志標(biāo)線,同時也依靠現(xiàn)場警察的靈活處置,要是警察看到即將發(fā)生違法違規(guī)行為卻不采取任何行動,等事情已然成為既定的事實(shí)之后才進(jìn)行處罰,這樣的執(zhí)法方式確實(shí)容易引發(fā)爭議,不管判決的最終結(jié)果是怎樣的,這起案件都值得交通管理部門去加以反思。

你認(rèn)為交警于現(xiàn)場注視著你停車然而卻不予理會,這能不能算作是不是一種默許呢?要是碰到這種狀況,你會抉擇停車還是繼續(xù)朝前行駛呢?