以前，那條被好多家長當作“高考捷徑”的藝考通道，現(xiàn)在正歷經(jīng)一場從來沒有過的大退潮。全國藝考報名的人數(shù)，出現(xiàn)了斷崖式的下降，有些省份下降的幅度，甚至超過了20%，這背后所折射出來的，不只是一個教育現(xiàn)象上存在的轉(zhuǎn)折，更是整個社會價值觀念方面，所產(chǎn)生的劇烈震蕩。

政策圍剿堵死投機路

在過去的二十年當中，藝考所存在的最大誘惑，乃是“低分上名?！边@樣的潛規(guī)則。許多文化課成績大概在350分左右的學生，經(jīng)由美術(shù)或者音樂特長，便能夠輕松地考入一本院校，如此一來讓藝考漸漸地異化成了“曲線救國”的升學游戲。

不過，自2021年起始，教育部接連數(shù)次發(fā)文，將相關(guān)政策予以收緊，明確規(guī)定藝考生的文化課成績，不得低于普通專業(yè)所處批次線的75%。拿來山東省作為例子來講，在2024年的時候，美術(shù)類本科文化控制線已然提升至普通類一段線的75%，這便直接剔除掉了大量在文化課方面較為薄弱的投機取巧之人。

經(jīng)濟賬本刺痛家長心

在杭州的一處畫室之內(nèi)，有一位源自溫州的家長為我進行了一筆費用計算：孩子起始于高二階段開啟集訓歷程，學費計有6萬之數(shù)，畫材方面每月需2000元，加之聯(lián)考以及校考期間所需的交通與住宿費用，歷經(jīng)兩年時間總計至少達到15萬。且這尚且屬于最為基礎(chǔ)層面的投入情形，而音樂生的花費更為夸張，僅僅一堂鋼琴小課便索要500元之多。

換來這筆投資的回報，卻愈發(fā)變得不確定起來。2023 年，中國傳媒大學有一項調(diào)查表明，藝術(shù)類畢業(yè)生在半年內(nèi)的就業(yè)率，僅僅只有76%，遠遠低于理工科的91%。多數(shù)畢業(yè)生能夠從事的，是和預(yù)期相差很遠的教培、影樓修圖等工作，投入產(chǎn)出比呈現(xiàn)出嚴重失衡的狀況。

AI技術(shù)顛覆傳統(tǒng)技能

在2022年接近末尾的時候，跟著Midjourney V4以及Stable Diffusion的廣泛應(yīng)用，AI繪畫的能力猛地一下子爆發(fā)了出來。原本一名插畫師需要耗費一周時間才能夠完成的商業(yè)稿件，AI只要輸入幾個關(guān)鍵詞，在30秒時間就能夠生成好多個質(zhì)量較高的版本，這使得好多美術(shù)生手里謀生的飯碗在一夜之間變得危險萬分了。

國內(nèi)某占據(jù)頭部地位的游戲公司其中擔任美術(shù)總監(jiān)一職的人告知我，該公司原畫崗位在2023年時所招聘的人數(shù)，相較于2022年間，降低了60%呢。原因在于AI工具致使一個人的產(chǎn)能提高到3倍以上，所以不再需要那么多從事基礎(chǔ)繪畫工作的畫師了。而這種技術(shù)帶來的沖擊使得家長們開始再次去評估讓孩子學習美術(shù)的價值了。

藝術(shù)夢想回歸純粹

2024年，中國美術(shù)學院報考的人數(shù)相對2023年而言，下降呈現(xiàn)出占據(jù)一定幅度，確切說是下降高達22%，然而，專業(yè)復(fù)試的通過比率卻在發(fā)生變化，從過往數(shù)年一貫保持的15%提升至28%。這一態(tài)勢表明著，那些切實真心熱愛藝術(shù)，且自身具備天賦的學生，反倒因競爭出現(xiàn)減少這種情況，也就隨之獲取到了數(shù)量更多的機會。

在北京798藝術(shù)區(qū)，有一位青年藝術(shù)家，他對我發(fā)出感慨，以前在班里，有一半同學，都是被家長逼迫著去學畫畫的，他們在上課時，眼睛呈現(xiàn)出空洞的狀態(tài)，如今留下來的那些同學，眼睛里是有光芒的，這種篩選的方式，反倒使得藝術(shù)教育回歸到了它原本應(yīng)該呈現(xiàn)的模樣。

就業(yè)市場殘酷洗牌

2023年，有某招聘平臺的數(shù)據(jù)顯示，藝術(shù)設(shè)計類崗位的平均起薪是5200元，其遠低于計算機類崗位的9800元，而在同期，藝術(shù)類畢業(yè)生的家庭投入是普通專業(yè)的2至3倍，恰恰是這種巨大的落差致使越來越多的家庭望而卻步。

尤為殘酷的是，哪怕是某些看上去穩(wěn)定的藝術(shù)類崗位，也正遭受市場化的淘汰困境。舉個例子，像傳統(tǒng)的劇團、畫院，其編制數(shù)量正日益減少，合同制以及項目制已然成為了主流形式。如此一來，缺乏穩(wěn)定的收入保障情形下，僅僅憑借夢想去支撐，就變得愈發(fā)艱難了。

社會價值回歸理性

這場藝考退潮實際上是一回全民范圍的價值覺醒，以往那種“只要能考上大學便行”的盲目追尋，正被更為務(wù)實的職業(yè)規(guī)劃替換掉，家長們開始詢問，四年之后孩子能夠做什么，這個行業(yè)還存不存在未來？

于宏觀層面予以審視，這般的理性回歸對于整個社會而言是一樁好事。其使得教育資源不會再被耗費于欠缺天賦的投機者那里，從而讓真正鐘情于藝術(shù)的人能夠獲取更為優(yōu)良的培養(yǎng)環(huán)境，并且還讓其他行業(yè)能夠得到更多原本應(yīng)歸屬于它們的人才。

在你身旁，存在著正為藝考做準備的孩子，或者是已然放棄藝考的孩子嗎？于當下這般狀況下，你認為還值得將錢投入到孩子身上，從而讓其走上這條路嗎？歡迎于評論區(qū)中分享你的看法，以及經(jīng)歷，點贊并進行轉(zhuǎn)發(fā)，以便讓更多人目睹這個時代的變遷。