正文

疫情爆發(fā)還是暴發(fā)?正規(guī)出版物用哪個(gè)更合適

admin

疫情暴發(fā)還是疫情爆發(fā)?你可能一直用錯(cuò)了!

暴發(fā)與爆發(fā)的歷史淵源

早在漢代,“暴發(fā)”一詞就已在文獻(xiàn)中出現(xiàn),司馬遷于《史記·扁鵲倉(cāng)公列傳》中寫(xiě)道:太子病血?dú)獠粫r(shí),交錯(cuò)而不得泄,暴發(fā)于外,則為中害,此句描述的是疾病突然發(fā)作的情形。到北魏時(shí),酈道元在《水經(jīng)注》中記載“山水暴發(fā)”,講的是山洪突然來(lái)襲。元朝關(guān)漢卿的戲劇里也有“暴發(fā)”一詞,用以形容人突然發(fā)財(cái)?shù)脛?shì)。

那“爆發(fā)”此詞出現(xiàn)的時(shí)間可要晚許多,一直到現(xiàn)代作家的作品里頭才開(kāi)始被運(yùn)用。巴金于1929年所著小說(shuō)《滅亡》那里寫(xiě)道:“把他底似一座即將爆發(fā)的火山那般的激情給鎮(zhèn)壓下去了?!惫裘枥L北伐戰(zhàn)爭(zhēng)之際提到“地雷爆發(fā)”,魯迅先生也使用過(guò)“靈感”的“爆發(fā)”這種說(shuō)法。從時(shí)間層面來(lái)看,“暴發(fā)”比“爆發(fā)”早了將近兩千年。

兩個(gè)詞的感情色彩差異

為何現(xiàn)代作家會(huì)摒棄使用了長(zhǎng)達(dá)兩千年之久的“暴發(fā)”,轉(zhuǎn)而開(kāi)始運(yùn)用“爆發(fā)”呢,這極有可能是和詞語(yǔ)所具有的感情色彩存在關(guān)聯(lián)。古人在使用“暴發(fā)”這個(gè)詞語(yǔ)的時(shí)候,大部分情況下是在對(duì)那些不太好的事情進(jìn)行描述,像是疾病顯現(xiàn)發(fā)作狀態(tài),山中洪水突至襲來(lái),品行不端的小人獲得成功得志。當(dāng)讀者看到“暴發(fā)”這兩個(gè)字的時(shí)候,自然而然地就會(huì)由此聯(lián)想到消極負(fù)面的場(chǎng)景畫(huà)面。

作家想要表達(dá)激情、革命、靈感這些積極或者中性的事物之時(shí),就會(huì)想著找一個(gè)新詞來(lái)避開(kāi)“暴發(fā)”的負(fù)面聯(lián)想,在漢字文化當(dāng)中,“火”代表著熱烈、光明、希望,“爆發(fā)”里面的“爆”帶有火字旁,恰好符合這種積極向上的意象,于是,“爆發(fā)”就這樣誕生并且流行開(kāi)來(lái)。

兩個(gè)詞的用法分化

隨著時(shí)間長(zhǎng)久使用,“暴發(fā)”跟“爆發(fā)”的用法慢慢分道揚(yáng)鑣,演變成兩個(gè)不一樣的詞?!氨┌l(fā)”如今主要應(yīng)用于貶義以及災(zāi)害情景。辟如我們提及“暴發(fā)戶(hù)”,所指代的是那種驟然發(fā)財(cái)?shù)脛?shì)但卻沒(méi)品位的人;“山洪暴發(fā)”用于描繪自然災(zāi)害;“傳染病暴發(fā)”乃是醫(yī)學(xué)方面的標(biāo)準(zhǔn)表述。

用于爆裂、灼熱、猛烈場(chǎng)景的多是“爆發(fā)”,火山爆發(fā)是自然界極為壯觀的景象之一,熔巖會(huì)噴涌出來(lái),火光會(huì)沖向天空,革命爆發(fā),戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),這些社會(huì)現(xiàn)象同樣具備突然性與猛烈性,藝術(shù)靈感的爆發(fā),是一種內(nèi)心激情的噴涌,這些場(chǎng)景盡管形式不一樣,但都有一個(gè)相同點(diǎn),都帶有“火”的特質(zhì)。

新冠疫情該用哪個(gè)詞

2020年初的時(shí)候,新冠疫情在全球快速地蔓延開(kāi)來(lái)。僅僅是為數(shù)不多的幾個(gè)月,全球被確診的病例突破了50萬(wàn),死亡的人數(shù)超出了一萬(wàn)。是用“疫情暴發(fā)”還是用“疫情爆發(fā)”來(lái)對(duì)這一公共衛(wèi)生事件進(jìn)行描述,變成了語(yǔ)文工作者展開(kāi)討論的話(huà)題。實(shí)際的情況是,這兩個(gè)詞在這樣的語(yǔ)境當(dāng)中都是能夠使用的,因?yàn)樗鼈兌加兄巴蝗欢土业匕l(fā)生”這樣一個(gè)義項(xiàng)。

依據(jù)使用習(xí)慣而言,醫(yī)學(xué)范疇更趨向于運(yùn)用“暴發(fā)”?!掇o海》于“暴發(fā)”的義項(xiàng)里特意標(biāo)明:“醫(yī)學(xué)方面也表示在短時(shí)期之內(nèi)病例陡然大幅增多。許許多多醫(yī)學(xué)教科書(shū)以及論文都選用“疫情暴發(fā)”這樣的表達(dá)方式。然而這并非意味著“疫情爆發(fā)”是不正確的,僅僅是行業(yè)用語(yǔ)的習(xí)慣抉擇罷了。

主流媒體的選擇傾向

翻看新華社的報(bào)道,會(huì)發(fā)現(xiàn)“疫情暴發(fā)”出現(xiàn)頻率高于,“疫情爆發(fā)”。有關(guān)報(bào)表明,“疫情暴發(fā)”是主流用法?!墩Z(yǔ)言文字周報(bào)》指出,正規(guī)出版物上,“疫情暴發(fā)”更具優(yōu)勢(shì)。人民日?qǐng)?bào)的報(bào)道中,同樣能看到此情況。人民網(wǎng)的報(bào)道里,也是如此。

對(duì)于從事傳統(tǒng)出版的編校人員而言,存在一個(gè)實(shí)際考慮,那就是選擇“疫情暴發(fā)”,這個(gè)考慮是為了避免在編校質(zhì)量檢查的時(shí)候遭遇麻煩,盡管這兩個(gè)詞都不存在錯(cuò)誤,然而檢查標(biāo)準(zhǔn)常常會(huì)參照主流媒體的用法,與其為了這樣一點(diǎn)小事情耗費(fèi)精力去申辯,倒不如直接選取最為穩(wěn)妥的寫(xiě)法。

語(yǔ)言選擇的自由度

實(shí)質(zhì)上,語(yǔ)言文字乃是給人提供服務(wù)的工具,并非是對(duì)人形成束縛的枷鎖。于“疫情暴發(fā)”以及“疫情爆發(fā)”之間去進(jìn)行選擇,不存在正確與錯(cuò)誤的區(qū)分,僅僅只是存在使用習(xí)慣上的差異。只要絲毫不會(huì)對(duì)信息交流造成影響,作者完全能夠依據(jù)自身的理解以及喜好來(lái)決定選用哪一個(gè)詞語(yǔ)。強(qiáng)行要求保持一致既沒(méi)有可能性,也并無(wú)必要。

尤其在抗擊疫情處于關(guān)鍵的時(shí)刻之際,媒體的首要任務(wù)在于及時(shí)去傳遞準(zhǔn)確的信息,好讓大家去了解確診病例、疑似病例以及死亡病例這些關(guān)鍵的數(shù)據(jù)。要是把精力花費(fèi)在糾結(jié)是“暴發(fā)”還是“爆發(fā)”之上,反倒會(huì)耽誤更為重要的工作。語(yǔ)言規(guī)范是要講的,然而絕不能夠本末倒置。

針對(duì)寫(xiě)作時(shí),你到底會(huì)選用 “疫情暴發(fā)” ,還是會(huì)選用 “疫情爆發(fā)” ,平日里你有沒(méi)有留意到這兩個(gè)詞之間存在的區(qū)別,歡迎在評(píng)論區(qū)去分享你個(gè)人的看法,點(diǎn)個(gè)贊以便讓更多的人能夠看到這篇具備實(shí)際用處的干貨!

疫情爆發(fā)還是暴發(fā)?正規(guī)出版物用哪個(gè)更合適