在2022年年初出現(xiàn)的這一波疫情之中，最令人揪心的并非病例的數(shù)量，而是病毒傳播方式發(fā)生的徹底改變。當(dāng)深圳報(bào)告了首例奧密克戎變異株本土病例的時(shí)候，并且這位病例在14天之內(nèi)從來(lái)都沒有出過(guò)省，此時(shí)所有人都意識(shí)到，我們所面對(duì)的已然不是單純的“防人”問題。
病毒溯源帶來(lái)的意外轉(zhuǎn)折
深圳原本清晰的傳播鏈條，因病例17的出現(xiàn)被打破了。前16例都是德爾塔毒株，彼此關(guān)聯(lián)能被追蹤到，可這一例奧密克戎卻找不到本土傳染源，這使得流調(diào)人員瞬間緊張起來(lái)，因?yàn)樽顗牡那闆r是，有一條隱蔽傳播鏈已經(jīng)存在多日了。
一直到溯源結(jié)果宣告出來(lái)，大伙的心情才略微平定下來(lái)，然而卻又轉(zhuǎn)而變得繁雜起來(lái)。猜測(cè)指向了國(guó)際郵件，并非是某個(gè)我們未曾發(fā)覺的社區(qū)傳播者。這表明病毒并非是以“人傳人”的隱匿手段悄悄擴(kuò)散了很長(zhǎng)時(shí)間，而是一種更為難以防備的全新輸入形式，防住了人卻并沒有防住物品。
低溫環(huán)境下物傳人的風(fēng)險(xiǎn)劇增
冬天之時(shí)，是病毒得以存活的最佳時(shí)機(jī)階段，特別是存在于國(guó)際郵件以及冷鏈運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程之中。深圳出現(xiàn)的這例病例，乃是在接觸了源自北美的國(guó)際快遞以后被感染，此情形給所有人敲響了警鐘，即意味，我們要注視提防的，不止是入境進(jìn)來(lái)的眾人員，同時(shí)還得留意關(guān)注那漂洋過(guò)海抵達(dá)而來(lái)的包裹。
北京接下去針對(duì)源自境外風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的54件尚未拆開的國(guó)際包裹予以檢測(cè)，其結(jié)果致使人們不禁倒抽一口涼氣呢：有5件呈陽(yáng)性，當(dāng)中4件是文件里面紙張為陽(yáng)性。這就表明哪怕對(duì)外包裝開展全方位消殺，隱匿于層層包裹之內(nèi)的文件依舊存在攜帶活病毒的可能性，傳統(tǒng)的消毒舉措在此處出現(xiàn)了空白地帶。
國(guó)際疫情海嘯下的防不勝防
瞧瞧國(guó)外給出的數(shù)據(jù)，便能曉得我們所面臨的環(huán)境究竟有多么惡劣。自?shī)W密克戎爆發(fā)之后，全球平均每一天新增二百萬(wàn)確診病例，這樣的數(shù)字致使之前所有的疫情高峰在對(duì)照之下都顯得“平緩”了好多。病毒幾乎在任何地方都存在，恰似一些專家所描述的“就連空氣都是呈陽(yáng)性的”。
于這般全球大流行的情形之下，隨便哪一件國(guó)際郵件，任意一個(gè)冷鏈包裝，皆有可能變成病毒潛入的媒介，我們沒能力切斷全部國(guó)際往來(lái)，也沒能力針對(duì)每一張紙、每一個(gè)零件實(shí)施高溫消殺，如此便給疫情防控帶來(lái)了全新的難題。
歐美醫(yī)療系統(tǒng)面臨的真實(shí)壓力
不少人講奧密克戎僅僅是“大號(hào)感冒”，然而瞧瞧美國(guó)的醫(yī)療數(shù)據(jù)便曉得事實(shí)并非這般，當(dāng)下美國(guó)存在十五點(diǎn)六萬(wàn)人因?yàn)樾鹿诙≡?，此?shù)字已然刷新了歷史最高數(shù)值，由奧密克戎致使的住院人數(shù)超越了以往的任何一個(gè)變種。
更糟糕的是，全美將近四分之一的醫(yī)院，報(bào)告存在嚴(yán)重的人手短缺情況。醫(yī)護(hù)人員出現(xiàn)大面積感染，致使醫(yī)療系統(tǒng)瀕臨崩潰，美國(guó)公共衛(wèi)生部甚至不得不允許確診但無(wú)癥狀的醫(yī)護(hù)人員繼續(xù)開展工作。在這種狀況下，死亡率必然會(huì)上升，因?yàn)楸驹撌悄艿玫骄戎蔚牟∪耍赡芨揪团挪簧详?duì)。
西方國(guó)家“躺平”背后的代價(jià)
英國(guó)情形同樣并非樂觀，然而他們卻著手探討廢止自我隔離規(guī)定，首相鮑里斯正在謀劃擬訂新政策，或許于未來(lái)幾周內(nèi)予以公布且在春季施行。此背后的邏輯并非疫情得以控制，而是民眾已然不愿再加以理會(huì)，政府不得不順應(yīng)民眾意愿。
有來(lái)自英國(guó)的專家表明說(shuō)：“新冠將會(huì)變成普通感冒當(dāng)中的一種”，然而，這背后卻是有著十五萬(wàn)人死亡這樣的代價(jià)。他們予以承認(rèn)，人類已然錯(cuò)失了能夠徹底撲滅病毒的窗口期，如今只能夠做出選擇“習(xí)慣它”。對(duì)于這種論調(diào)而言，聽起來(lái)是比較輕松的，可是實(shí)際上乃是建立于大量感染以及死亡的基礎(chǔ)之上的。
國(guó)內(nèi)專家對(duì)終結(jié)疫情的冷靜判斷
關(guān)于西方所呈現(xiàn)的“疫情即將結(jié)束”這般樂觀的論調(diào)，國(guó)內(nèi)的專家維持了清醒的狀態(tài)。有一位專家表明，新冠大流行的結(jié)束需要具備四個(gè)標(biāo)志，分別是特效藥的廣泛普及，快速檢測(cè)手段的全面覆蓋，全球共同抗疫的堅(jiān)定決心，以及病毒自身弱化為穩(wěn)定狀態(tài)。當(dāng)下這四個(gè)條件當(dāng)中沒有任何一個(gè)是完全達(dá)成的。
然而呢，也存在著不錯(cuò)的消息，對(duì)抗新冠的口服藥物以及單克隆抗體藥物，已然察覺到了希望之光。盡管在2022年之際，或許不會(huì)是疫情的終結(jié)點(diǎn)，可是就像專家所講的那樣，不管是群體免疫的水準(zhǔn)、依靠疫苗構(gòu)建起來(lái)的屏障，還是治療藥物得以上市，這統(tǒng)統(tǒng)意味著這極有可能是最后一個(gè)“寒冬”。
把最后一個(gè)問題留給眾人：要是往后國(guó)際郵件以及海外購(gòu)物都存有攜帶病毒的可能性，你會(huì)抉擇徹底終止海淘行為，還是會(huì)持續(xù)冒著風(fēng)險(xiǎn)去下單呢？
