刷短視頻停不下來(lái)？超四成受訪大學(xué)生呼吁：給我個(gè)“屏蔽”鍵！
信息過(guò)載下的自救
中國(guó)青年報(bào)與中青校媒開(kāi)展的一項(xiàng)調(diào)查覆蓋了1772名大學(xué)生，該調(diào)查顯示，43.79%的受訪者期望平臺(tái)提供更多個(gè)性化內(nèi)容管理工具，這涵蓋了關(guān)鍵詞屏蔽以及時(shí)間提醒等功能，在微信（使用率為90.69%）、抖音B站（使用率為72.18%）等平臺(tái)占據(jù)日常生活的當(dāng)下，年輕人正積極主動(dòng)地探尋對(duì)抗算法“投喂”的辦法。
北京師范大學(xué)的碩士生周星星，將社交媒體當(dāng)作了具備實(shí)用功能的“情報(bào)站”。他覺(jué)得這些平臺(tái)功能性頗強(qiáng)，能夠助他在考研擇校之時(shí)穿透信息差，進(jìn)而獲取實(shí)用信息用以輔助決策。他這種主動(dòng)進(jìn)行搜索、利用工具價(jià)值的行為方式，正朝著成為諸多大學(xué)生應(yīng)對(duì)信息洪流的本能性選擇去發(fā)展。
被操縱的視線(xiàn)
僅僅只是有過(guò)一次搜索某商品的行為，其他的App立刻就推送了與之相關(guān)的廣告。大學(xué)生王瑩直接表明這種感受如同是“被監(jiān)視了”。她察覺(jué)到，在第十五屆全運(yùn)會(huì)舉辦以后，一些運(yùn)動(dòng)員哪怕是拼盡了全力，在社交平臺(tái)依舊會(huì)遭遇沒(méi)有緣由的人身攻擊，這樣的情況不但對(duì)運(yùn)動(dòng)員造成了傷害，還使得想要進(jìn)行理性討論的人因顧慮而卻步。
平臺(tái)之上，存在著偽裝成內(nèi)容模樣的廣告，有著真假難以分辨開(kāi)來(lái)的信息，甚至針對(duì)個(gè)人創(chuàng)作者的惡意評(píng)論不斷涌現(xiàn)，層出不窮。當(dāng)初在高中的時(shí)候進(jìn)行嘗試發(fā)Vlog的王瑩，曾經(jīng)領(lǐng)受到“你的字很丑”這般莫名其妙樣子的攻擊。這些起到干擾作用的信息以及有害性質(zhì)的信息，正在嚴(yán)重地對(duì)大學(xué)生的上網(wǎng)體驗(yàn)造成為影響。
呼喚自主管理權(quán)
活躍于小紅書(shū)以及微信的自媒體創(chuàng)造者是姜單惟，她于不同平臺(tái)施行“自我角色管理”，保持這樣的狀況，即為在微信當(dāng)中嚴(yán)謹(jǐn)持作，于小紅書(shū)里分享體育趣味喜好。她期望平臺(tái)算法能夠更為敬重用戶(hù)的“初始興趣設(shè)定”，而非對(duì)短期瀏覽喜歡傾向施加強(qiáng)化之態(tài)致使信息視野朝著變窄的方向發(fā)展。
她給出具體建議，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)增添用戶(hù)針對(duì)興趣標(biāo)簽的主動(dòng)管理功能，舉例來(lái)說(shuō)，用戶(hù)能夠手動(dòng)去調(diào)整推送權(quán)重，甚至于設(shè)計(jì)出一種避免“信息積灰”的提醒機(jī)制，使得那些被遺忘且有用的信息能夠再度被看見(jiàn)，并非始終沉沒(méi)于流量推薦之下。
撕掉營(yíng)銷(xiāo)的偽裝
在調(diào)查期間，占據(jù)62.42%比例的受訪大學(xué)生期望著能夠減少商業(yè)化所帶來(lái)的干擾。袁浩寧講述了他自己的“挑選法則”：對(duì)于那些過(guò)于偏激的內(nèi)容要堅(jiān)決果斷地屏蔽掉，而對(duì)于真假一時(shí)難以分辨清楚的信息其則憑借主觀經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行判斷。不過(guò)他更加期盼平臺(tái)能夠給予輔助工具，比如說(shuō)引入用戶(hù)針對(duì)獲取信息可信度的評(píng)價(jià)功能。
由北京大學(xué)這位名為劉金河的研究員明確指出，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中特別大比例的那部分信息屬于營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，而這類(lèi)內(nèi)容的精神屬性和商業(yè)屬性已然呈現(xiàn)出“混同”的狀況。如此一來(lái)，便給針對(duì)信息質(zhì)量的判定工作帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn)。又有大學(xué)生汪涵表達(dá)期望，說(shuō)希望網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所進(jìn)行的推送能夠更加精準(zhǔn)，把故意偽裝成正常內(nèi)容的廣告予以剝離，并且能夠精確地識(shí)別以及標(biāo)注出由AI所生成的內(nèi)容，以此避免對(duì)大眾造成誤導(dǎo)。
守護(hù)純粹的交流空間
除去信息處于過(guò)載狀態(tài)之外，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也迫切需要進(jìn)行凈化。有調(diào)查顯示，在受訪者當(dāng)中，占據(jù)77.48%比例的人期望平臺(tái)能夠強(qiáng)化內(nèi)容審核工作，進(jìn)而使得虛假以及有害的信息得以減少。姜單惟曾經(jīng)對(duì)一款手機(jī)品牌相互之間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行過(guò)一次關(guān)注，之后就察覺(jué)到有商家采購(gòu)“水軍”去對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手展開(kāi)攻擊，這樣的行為對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境產(chǎn)生了極其嚴(yán)重的破壞。
在面對(duì)發(fā)帖自由跟社區(qū)秩序的平衡這一情況時(shí)，關(guān)鍵之處在于平臺(tái)監(jiān)管的精準(zhǔn)化以及個(gè)人網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的提升。劉金河持有這樣的觀點(diǎn)，社交媒體占據(jù)著網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理里最為重要的位置，它會(huì)對(duì)青少年群體產(chǎn)生直接影響，所以需要運(yùn)用更審慎的態(tài)度去出臺(tái)具備頂層設(shè)計(jì)高度的政策規(guī)則來(lái)加以治理。
期待中的理想平臺(tái)
究竟什么樣的平臺(tái)才是年輕人所期望的呢？調(diào)查給出了明晰的畫(huà)像，74.66%的人最先選擇尊重用戶(hù)所擁有的隱私，在這之后是信息真實(shí)且透明，占比為64.62%，還有占比62.42%的減少商業(yè)化進(jìn)而出現(xiàn)干擾的情況。支持深度交流、推動(dòng)促使多元包容這種情況同樣也是重要的特質(zhì)。
要達(dá)成這些期望，不光得靠平臺(tái)自身進(jìn)行革新，有被采訪者提議，得供給從業(yè)者以及用戶(hù)更多能直接投身網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則擬定的途徑，唯有迅速推進(jìn)行業(yè)性、社會(huì)性的第三方組織構(gòu)建，使規(guī)則擬定進(jìn)程擁有更多社會(huì)層面的參與，最后的規(guī)則方可得到大家的贊許認(rèn)同并加以施行。
在社交媒體之上，此刻你最期望屏蔽掉的到底是哪一種類(lèi)別的內(nèi)容呢，歡迎來(lái)到評(píng)論區(qū)域留言予以分享，通過(guò)點(diǎn)贊的方式讓更多的人窺探到我們共同的期待之事！
