各個(gè)國(guó)家的救市規(guī)模已經(jīng)超過(guò)了2008年，然而這一次經(jīng)濟(jì)衰退的根源并非存在于金融系統(tǒng)當(dāng)中，而是在于疫情自身，錢(qián)究竟能不能花費(fèi)在關(guān)鍵之處才是真正的考驗(yàn)所在。

雷曼時(shí)刻重現(xiàn)

今年3月，日本經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)相西村康稔于參議院預(yù)算委員會(huì)上直言，當(dāng)前的疫情沖著經(jīng)濟(jì)的那番沖擊，跟2008年雷曼危機(jī)有得一比。給這個(gè)判斷做表述時(shí)，東京奧運(yùn)會(huì)還沒(méi)宣布延期，日本國(guó)內(nèi)疫情正處在擴(kuò)散的開(kāi)始階段。韓國(guó)總統(tǒng)文在寅接著也表明態(tài)度，覺(jué)得當(dāng)下形勢(shì)比2008年更為嚴(yán)峻，得動(dòng)用所有能調(diào)用資源來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)。也有新加坡總理李顯龍他在臉書(shū)上發(fā)文章稱，疫情對(duì)著經(jīng)濟(jì)的影響估量已然超出了2008year金融危機(jī)，并且會(huì)更加持久。這三位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人所作出的表態(tài)，展現(xiàn)出亞洲那些主要經(jīng)濟(jì)體針對(duì)今年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的一種集體性悲觀看法。

二次沖擊風(fēng)險(xiǎn)

德意志銀行集團(tuán)新近的研究報(bào)告表明，亞洲疫情存在好轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)正慢慢朝著重回正軌的方向發(fā)展，然而歐美疫情卻在持續(xù)地不斷升級(jí)，亞洲經(jīng)濟(jì)極有可能會(huì)面臨二次挑戰(zhàn)。摩根士丹利的首席經(jīng)濟(jì)師切坦·阿希亞也發(fā)出了警告，疫情已然對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了擾亂，正快速地演變成金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩局面，全球陷入全面衰退的風(fēng)險(xiǎn)正在不斷地增加。這就意味著，亞洲國(guó)家就算是控制住了本土疫情，只要?dú)W美主要市場(chǎng)的需求端沒(méi)有恢復(fù)，依賴出口的亞洲經(jīng)濟(jì)體依舊無(wú)法躲過(guò)第二輪沖擊。現(xiàn)如今，全球化深度綁定，這種具有外部依賴度高特點(diǎn)的結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)，被無(wú)限放大了。

萬(wàn)億救市計(jì)劃

在3月17日時(shí)，曾有信息被美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽透露出來(lái)，其透露稱美國(guó)會(huì)去推出大概1萬(wàn)億美元數(shù)額的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，而特朗普總統(tǒng)有著這樣的期望，那就是在往后的兩周時(shí)間之內(nèi)，能夠給美國(guó)人發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)貼。姆努欽還特別著重強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)，即不需要給那些每年收入達(dá)到100萬(wàn)美元的人去寄支票，這一情況顯示出救助政策開(kāi)始對(duì)精準(zhǔn)性予以注重。就在同一天，英國(guó)政府宣布了為企業(yè)提供3300億英鎊的政府貸款以及擔(dān)保，德國(guó)政府批準(zhǔn)了120多億歐元的基建投資，而且還承諾會(huì)為企業(yè)提供不設(shè)上限的貸款。這些屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家，動(dòng)不動(dòng)就有達(dá)到萬(wàn)億級(jí)別的用于救市的資金，正在去刷新在2008年所創(chuàng)下的救助規(guī)模的紀(jì)錄。

歐洲國(guó)有化

3月17日，法國(guó)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政的部長(zhǎng)勒梅爾宣稱，政府會(huì)采取所有措施去支持法國(guó)的大企業(yè)，這其中涵蓋采取國(guó)有化的舉措。當(dāng)日，法國(guó)金融市場(chǎng)管理局禁止賣空92支股票，這些股票涉及法國(guó)巴黎銀行、雷諾汽車、法航荷航集團(tuán)等巨頭公司。與此同時(shí)，法國(guó)政府承諾馬上向受疫情影響的企業(yè)以及員工提供450億歐元的援助，還為中小企業(yè)貸款提供3000億歐元的國(guó)家擔(dān)保。勒梅爾清晰地表明，當(dāng)下存在一場(chǎng)抗擊病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)，并且還有一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)。這種呈現(xiàn)國(guó)有化趨向以及施行直接干預(yù)市場(chǎng)的舉措，自2008年之后已然鮮少能夠見(jiàn)到。

小國(guó)大救援

3月17日，新西蘭總理阿德恩宣布推出73億美元救市計(jì)劃，這筆資金約占到新西蘭國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4%，且比2008年金融危機(jī)期間的救助規(guī)模更大。同時(shí)，新西蘭財(cái)政部長(zhǎng)羅伯遜透露，政府應(yīng)為預(yù)算赤字作準(zhǔn)備。另外，巴西則計(jì)劃在未來(lái)3個(gè)月內(nèi)投放294.5億美元應(yīng)急資金，重點(diǎn)用于救助社會(huì)弱勢(shì)群體并避免失業(yè)率攀升。韓國(guó)將救助的目光轉(zhuǎn)向水產(chǎn)業(yè)，撥款300億韓元來(lái)扶持水產(chǎn)養(yǎng)殖戶，每戶可獲得最多1000萬(wàn)韓元的低息貸款。雖然這些國(guó)家的救助措施金額比不上大國(guó)，然而在本國(guó)經(jīng)濟(jì)里的占比頗高，并且針對(duì)性也相當(dāng)強(qiáng)。

疫情才是根本

有分析人士指出，多國(guó)市場(chǎng)中，政府以及央行救助那些受困銀行、釋放流動(dòng)性之舉，僅僅是應(yīng)對(duì)當(dāng)下危機(jī)的短期手段而已，而真正最為關(guān)鍵的問(wèn)題在于控制疫情。美聯(lián)社分析得出，因如此一次疫情率先帶來(lái)沖擊的先是消費(fèi)行為進(jìn)而還有商業(yè)渠道，各個(gè)國(guó)家所采取的社交隔離、封城等舉措，致使單純憑借貨幣政策根本就難以消解消費(fèi)者亦以及投資人的恐慌。唯有借助于支持病毒檢測(cè)等醫(yī)療手段來(lái)遏制疫情，才存在恢復(fù)市場(chǎng)信心的可能性。歐洲央行行長(zhǎng)拉加德還提醒，貨幣政策能夠顯效的空間并不太大，需要各個(gè)國(guó)家政府采取果斷且具備決心的行動(dòng)。已向法美等國(guó)提議舉行G20特別視頻峰會(huì)的韓國(guó)總統(tǒng)文在寅，推動(dòng)國(guó)際合作共同抗擊疫情。

從當(dāng)下往回瞧去，在認(rèn)知之中思忖，你會(huì)認(rèn)為二零零八年那場(chǎng)金融危機(jī)，與這回因疫情所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退相比較，哪一個(gè)對(duì)于普通民眾日常生活所造成的影響更具程度上的差異呢？歡迎于評(píng)論區(qū)域之內(nèi)分享你那真切實(shí)在的感受，給予點(diǎn)贊并進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)操作，從而讓更多的人得以參與到討論當(dāng)中來(lái)。