比病毒還要可怕的是網(wǎng)絡(luò)謠言，吳橋縣此次是動了真格的。在2026年2月的時候，河北出現(xiàn)了疫情反復(fù)的情況，吳橋縣網(wǎng)信辦以及公安局聯(lián)合發(fā)布了通告，明確告知你，要是發(fā)了一條未經(jīng)證實的信息，那么可能就會面臨吃官司的后果。

官方信息才是唯一準(zhǔn)繩

疫情歷經(jīng)三年多，眾人早就已然習(xí)慣了去刷群里的消息，以及轉(zhuǎn)發(fā)短視頻。然而你所轉(zhuǎn)發(fā)的那些“緊急通知”、“某地封城”之類的內(nèi)容究竟是從哪里來的呢？吳橋縣在此次劃定了紅線：唯有官方所發(fā)布的才是算數(shù)的。2026年2月13日，在石家莊出現(xiàn)新增本土病例之后，各種各樣的小道消息四處亂飛，吳橋縣網(wǎng)信辦監(jiān)測到了6條疑似謠言，全部都移交去進行核查。

許許多多人老百姓認(rèn)為“我僅僅只是加以轉(zhuǎn)發(fā)，并非是我自己編造的”。通告的首條說得極為清楚明白：上傳、進行轉(zhuǎn)發(fā)、傳播尚未經(jīng)過證實的信息，統(tǒng)統(tǒng)都是屬于違規(guī)行為。你在家族群之中所轉(zhuǎn)發(fā)的那一條“某某小區(qū)存在有確診情況”，極有可能就是謠言的幫兇構(gòu)成呀。

發(fā)現(xiàn)謠言別沉默舉報通道一直開著

吳橋縣此次將舉報渠道置于明顯之處，你于抖音刷見一段模糊視頻，配文為“吳橋某超市封了”，點擊進去卻毫無時間地點，這般情形理應(yīng)進行舉報，自2026年1月起，全省查辦涉疫謠言案件17起，其中4起系由群眾舉報而提供線索。

別提“多一事沒少一事那么好”這種想法。有那么一種情況，一條謠言從開始出現(xiàn)到在全縣范圍內(nèi)到處傳播，也許僅僅只需要3個小時。在2月10日的那次采訪當(dāng)中，吳橋縣公安局網(wǎng)安大隊的民警李強有說，他們在接到舉報以后，最快30分鐘就能夠進行溯源。你所做出的舉報，是把傳播鏈切斷的最具效果的其中一環(huán)。

發(fā)過的謠言別裝死主動刪除是自救

特地在通告之中預(yù)留了臺階：針對那些已經(jīng)發(fā)布虛假信息的情形，自行將其刪掉就能夠不予以追究嗎？并非如此，然而要是主動進行刪除，并且公開去辟謠，是能夠減輕責(zé)任的。吳橋縣有一個小區(qū)業(yè)主群的群主王某 ，在2025年12月的時候轉(zhuǎn)發(fā)了“全縣靜默”那份虛假通知 ，在發(fā)覺這屬于謠言之后馬上就撤回了 ，并且還發(fā)布了三次官方辟謠鏈接 ，最終僅僅只是受到了批評教育。

許多人憂慮刪除反而更顯內(nèi)心有鬼，繼而致使謠言留存于朋友圈足足懸掛了三日。通告的第三條給出了明晰路徑：進行刪除，予以辟謠，闡明情況。完成這三步以后，起碼能夠證實你并非蓄意傳播。

別把流調(diào)信息當(dāng)八卦發(fā)出去你就違法了

此次通告特地將“個人隱私”單獨列為一項，針對性極為顯著。2025年石家莊流調(diào)泄露事件發(fā)生以后，全省加大了追責(zé)的力度。吳橋縣表明：不論是出于故意還是工作出現(xiàn)失誤，只要把確診者的姓名、身份證以及家庭住址發(fā)布到網(wǎng)上，便直接展開調(diào)查。

有人會認(rèn)為“我僅僅是發(fā)送到人數(shù)僅僅為就幾十個人的規(guī)模較小的群組當(dāng)中，這樣做不會有什么問題吧”。通告里的第四條明確表述為：借助網(wǎng)絡(luò)的方式去進行發(fā)布以及傳播那些關(guān)乎公民個人的隱私信息，如此行為便構(gòu)成了違規(guī)的情況。在2026年1月的時候，滄州某個單位的工作人員把流調(diào)表格發(fā)送到了家族群里，沒過多長時間僅僅在半小時之內(nèi)便擴散到了整個城市范圍，最終該工作人員被實施了處以行政拘留的處罰。你所擁有的微信群哪怕規(guī)模極小，它同樣不是能夠超脫法律約束的特殊區(qū)域。

群主不是只拉人的你得管群友說話

業(yè)主群有五百人，家長群有兩百人，棋友群有五十人，只要你建了群，若群成員發(fā)了謠言，群主也是有責(zé)任的。通告第五條清楚表明，群組建立者以及管理者需要履行管理責(zé)任。吳橋縣網(wǎng)信辦在2025年約談了11個涉事群主，其中有3個是因為放任謠言傳播而被罰款。

不要覺得“管群是極其容易得罪他人的行為”。最為簡單直接的辦法是：在群公告中把通告原文置頂，一旦看見可疑鏈接就隨手@網(wǎng)信辦去舉報相關(guān)賬號。你來在前邊進行一定程度的阻擋，群里民眾便不敢輕易隨意地轉(zhuǎn)發(fā)那些“是我才剛剛聽聞的所謂內(nèi)部消息”。

轉(zhuǎn)發(fā)不是免責(zé)理由法律不認(rèn)“我也是看的”

諸多之人于被傳喚之時，其第一句話皆是“我亦是瞅見他人所發(fā)的”。通告之結(jié)尾徑直斷絕了此條路徑：實施發(fā)布之人、予以轉(zhuǎn)發(fā)之人、群組之管理者，全部均要加以追責(zé)。在二〇二五年吳橋縣所處理的涉及疫情之謠言案件當(dāng)中，處于最底層的進行轉(zhuǎn)發(fā)之人亦做了筆錄。

切勿懷揣妄圖走運、不切實際的心理。網(wǎng)絡(luò)警察所運用的技術(shù)方式能夠追蹤溯源至每一個具體的節(jié)點，你在凌晨2點進行的那次轉(zhuǎn)發(fā)行為，后臺留存的記錄清晰明了毫無差錯。這一輪的疫情目前尚未抵達情況出現(xiàn)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點，約束自身行為、留意官方發(fā)布的消息宣告，相比其他任何事情都更為重要。

你在前一回于群當(dāng)中瞅見那則“全縣封閉三日”的信息之際，最初的反應(yīng)是選擇轉(zhuǎn)發(fā)呢，抑或是進行舉報呢？