北京和阿拉木圖誰更強(qiáng) 六個城市爭辦冬奧會背后藏著這些門道

已經(jīng)正式拉開帷幕的是2022年冬奧會申辦大戰(zhàn)，六個城市摩拳擦掌準(zhǔn)備展開一決高下的競爭。這次申辦城市名單里，有像北京這樣的奧運(yùn)老面孔，同樣有烏克蘭利沃夫這樣的新秀，更引人注目的是，歐洲傳統(tǒng)滑雪強(qiáng)國居然集體缺席，背后到底有著什么樣的原因呢？

六城爭鋒各顯神通

國際奧委會于11月15日正式公布了2022年冬奧會申辦城市名單，其中，哈薩克斯坦的阿拉木圖入圍，中國的北京入圍，波蘭的克拉科夫入圍，烏克蘭的利沃夫入圍，挪威的奧斯陸入圍，瑞典的斯德哥爾摩入圍。這六個申辦城市里，有五個具備申辦冬奧會的過往經(jīng)歷，僅烏克蘭是首次加入此競爭行列。

克拉科夫的申辦存在著一定特殊性，它是同斯洛伐克一起進(jìn)行聯(lián)合申辦，要是申辦成功的話，斯洛伐克的亞斯納會承辦一部分雪上項目嗎。這樣的跨國聯(lián)辦模式在奧運(yùn)歷史上頗為少見，給此次申辦增添了新的看點以及可能性。

北京欲創(chuàng)奧運(yùn)新歷史

北京在2008年夏季奧運(yùn)會時成功舉辦，此次聯(lián)合河北省張家口市申辦2022年冬奧會，若申辦成功，北京會成為全球首個既舉辦過夏季奧運(yùn)會又舉辦冬季奧運(yùn)會的城市，創(chuàng)造奧林匹克運(yùn)動新紀(jì)錄。

滑雪場地處張家口崇禮縣，近些年來已承辦了多項國際滑雪范疇的賽事，具備著一定的基礎(chǔ)設(shè)施條件以及相關(guān)經(jīng)驗。北京與張家口聯(lián)合申辦的這種模式，契合國際奧委會所倡導(dǎo)的節(jié)儉辦賽理念，能夠通過利用現(xiàn)有的場館，以此減少新建方面的投入。

北歐雙雄卷土重來

1952年，冬奧會在奧斯陸舉辦過，1994年，挪威的利勒哈默爾也承辦過冬奧會。此次申請再次舉辦的奧斯陸，因挪威有著深厚的冬季運(yùn)動傳統(tǒng)且具備完善的滑雪設(shè)施，被視作強(qiáng)有力的競爭者。

斯德哥爾摩舉辦過1912年夏季奧運(yùn)會，它還承辦過1956年墨爾本奧運(yùn)會的馬術(shù)比賽。倘若這次申辦成功，它進(jìn)而會成為舉辦過夏奧會以及冬奧會的城市，和北京構(gòu)成直接競爭。

歐洲傳統(tǒng)強(qiáng)國為何缺席

令人矚目的是，瑞士與德國這兩個處于阿爾卑斯山區(qū)的冬季運(yùn)動強(qiáng)國，此次未現(xiàn)身于申辦名單。瑞士的圣莫里茨舉辦過1928年冬奧會，還舉辦過1948年冬奧會。德國的慕尼黑曾有申辦之意，然而卻都在公投里被選民給否決了。

該地的選民主要所擔(dān)心的是，主辦冬奧會的成本會過于高昂，并且會對環(huán)境造成破壞。在2013年3月瑞士圣莫里茨地區(qū)舉行的公投里，民眾憑借著對財政壓力以及生態(tài)影響的擔(dān)憂，從而拒絕去支持申辦計劃，德國的部分地區(qū)也出現(xiàn)了與之相類似的狀況。

索契陰影籠罩申辦

索契冬奧會在2014年舉辦，其總成本超出了500億美元，此數(shù)額創(chuàng)造了奧運(yùn)會歷史上的最高紀(jì)錄，進(jìn)而使得許多懷揣申辦意向的城市因畏懼而卻步，挪威資深的國際奧委會委員海貝格明確表示，索契那高昂的成本致使不少有申辦想法的人被嚇跑了。

海貝格稱，要是奧運(yùn)會成本一直不斷上升，好多國家以及城市都會搖頭講承擔(dān)不起。國際奧委會非得直面這個問題，思索怎樣節(jié)省成本，不然不但冬奧會，就連夏季奧運(yùn)會都興許會面臨沒人申辦的尷尬境地。

申辦角逐剛剛開始

按著國際奧委會所規(guī)定之流程，六個參與申辦之城市，得在2014年3月14日之前，呈上詳盡之申辦報告。國際奧委會會于7月時，確定得以進(jìn)入決賽階段之城市，待到歷經(jīng)一系列評估之后，最終呢，在2015年7月31日于吉隆坡，通過秘密投票之方式，選出主辦城市。

此次申辦城市的數(shù)量，是上次申辦城市數(shù)量的兩倍，國際奧委會主席巴赫宣稱，這些展示出申辦實力的城市普遍存在一個情況，那就是在擁有傳統(tǒng)冬季運(yùn)動市場的同時，也有著新興市場。他持有這樣的一種認(rèn)同觀念，即申辦城市明晰主辦奧運(yùn)會所帶來的益處以及長期達(dá)成的效應(yīng)，然而，高成本這個問題一直以來都是尚未能夠得到有效解決的棘手難題。

究竟你認(rèn)為北京跟阿拉木圖之中哪一方更具備贏得二零二二年冬奧會主辦權(quán)的希望呢倘若北京申辦成功那你最為期待去觀看哪一個項目的比賽呢歡迎于評論區(qū)留言展開討論并點贊將其分享給更多格外關(guān)注冬奧會的朋友哦。