從近期北京以及廣東的疫情通報數(shù)據(jù)能夠看出，中國當(dāng)下的疫情防控依舊維持著“外防輸入、內(nèi)防反彈”的精準(zhǔn)策略，境外輸入壓力持續(xù)存有，然而本土疫情借助快速響應(yīng)機制達成了有效控制。這背后有一套嚴(yán)密的科學(xué)防控體系在運行，并非像外界一些聲音所猜測的“奇跡”。
境外輸入壓力持續(xù) 本土防控網(wǎng)收緊
3月6日，北京市進行了疫情通報，該通報清晰地勾勒出了當(dāng)前的防控格局，本土新增病例連續(xù)呈現(xiàn)為零的狀態(tài)，然而境外輸入帶來的風(fēng)險依舊嚴(yán)峻，在當(dāng)天新增的6例境外輸入確診病例中，全部是通過閉環(huán)管理，于機場篩查以及集中隔離點被攔截下來的，并未對社會面造成傳播風(fēng)險。
病例來源方面，韓國以及香港地區(qū)屬于主要輸入地，在3月2日到4日這段時間里，單單香港就有12例輸入病例集中抵達北京，這表明有關(guān)部門要依據(jù)國際疫情形勢，動態(tài)調(diào)整航班管控與入境人員篩查措施。
科學(xué)隔離是阻斷傳播的核心手段
中國專家張文宏曾明確指出，該關(guān)鍵在于科學(xué)隔離，面對新冠病毒在全球的廣泛傳播，這并非只是單純的居家不外出，而是針對確診病例、疑似病例以及密切接觸者展開分層分級管理，以此來保證傳染源能夠被及時控制。
中山大學(xué)團隊有著在武漢抗疫期間所開展的相關(guān)研究，這研究為其提供了稱得上有力的佐證，在嚴(yán)格做到使用恰當(dāng)個人防護設(shè)備也就是所謂PPE的前提條件之下，那援助武漢的420名醫(yī)護人員達成了零感染的情況，這也就證明了科學(xué)防護以及隔離措施是能夠有效地去阻斷病毒傳播鏈條的。
病毒生存特性與防控時機的博弈
據(jù)研究顯示，新冠病毒的傳播呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性特點，此病毒于大約20度的環(huán)境之中活性相對較強，這就說明了為什么全球眾多溫帶國家在特定的季節(jié)會變成疫情的滋生地，同時也對防控工作造成了長期的難題，給防控工作帶來了長期挑戰(zhàn)。
這同樣意味著，防控舉措不能夠存在“窗口期”的那種浪費情況。曾有相關(guān)信息提到，“政府對醫(yī)學(xué)專家發(fā)布信息加以限制”致使至關(guān)重要的窗口被白白浪費掉，而這跟中國實際的防控情形是不相符合的。實際上，從疫情開始的初期一直到如今這個階段，中國始終是借助多層級的專家會商以及新聞發(fā)布會這種方式，向社會同步相關(guān)信息的。
從國際視角看防控體系的重要性
4月13日，法國總統(tǒng)馬克龍于電視講話之中，承認(rèn)國家“未為危機做好充分準(zhǔn)備”，隨后宣布將禁閉期延長至5月11日，其背景乃是嚴(yán)峻的失業(yè)問題，在法國私企領(lǐng)域，已有800萬員工失業(yè)，這意味著每三名員工之中就有一人受到影響。
經(jīng)這一對比，凸顯出防控體系前置投入所具備的價值。中國能夠避免類似大規(guī)模社會停擺的情況發(fā)生，原因正在于構(gòu)建起了從機場海關(guān)直至社區(qū)網(wǎng)格的完整防線，在疫情剛剛露出苗頭之際便迅速將其撲滅，并非是等到醫(yī)療體系承受壓力之后才去采取行動。
本土散發(fā)病例考驗基層響應(yīng)速度
1月13日，廣東中山市坦洲鎮(zhèn)通報了一例本土確診病例，此病例最近14天沒有前往無風(fēng)險地區(qū)的外出經(jīng)歷，感染的源頭不清楚，并且在被隔離之前其社會活動的范圍較為廣泛，這揭示出了隱匿性傳播的風(fēng)險，同時也對基層“早發(fā)現(xiàn)”的能力提出了極高的要求。
5月5日至6日，廣州連續(xù)報告的本土確診病例里，有大量是此前無癥狀感染者轉(zhuǎn)歸的，并且多數(shù)是在集中隔離點被發(fā)現(xiàn)的。這顯示出廣東的防控策略，已經(jīng)從“追蹤病例”往前移到了“篩查密接”，借助擴大篩查范圍，把潛在風(fēng)險管控在隔離點之中。
全球合作與信息透明是未來方向
把中國疫情得到的有效管控歸結(jié)為“奇跡”或者陰謀論，這不但忽略了身處一線的醫(yī)護人員以及社區(qū)工作者所付出的努力，還遮蔽了系統(tǒng)性防控舉措所具備的科學(xué)價值。不管是中山地區(qū)醫(yī)護人員實現(xiàn)的零感染情況，還是入境航班所實行的熔斷機制，都是依據(jù)數(shù)據(jù)以及經(jīng)驗做出的科學(xué)決策。
2002年非典那般匆匆來去的情況不會出現(xiàn)在新冠疫情上，這是由于兩者病毒特性明顯不同。往后，中國要持續(xù)秉持“人民至上”理念，完善公共衛(wèi)生體系，借助國際合作，跟全球一道應(yīng)對這場公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。
身處的社區(qū)或者城市，于歷經(jīng)疫情之后，什么樣的防控舉措會讓你感覺最為安心又或者最為有效呢？歡迎在評論的區(qū)域分享你的觀察喲。
