尼帕病毒再度現(xiàn)身于印度，已然有醫(yī)護(hù)人員遭感染，將近百人被隔離，周邊國家處于高度緊張狀態(tài)中，而此次疫情和我們究竟相距多遠(yuǎn)呢？好多人開始擔(dān)憂這個(gè)致死概率高達(dá)75%的病毒會(huì)傳入中國，就在今天，從感染科醫(yī)生的視角，將這件事情徹徹底底講明白。

認(rèn)識(shí)尼帕病毒并非新面孔

被稱作尼帕病毒的它，實(shí)際上已然存在二十多年之久了，1998年時(shí)，它于馬來西亞首度被發(fā)現(xiàn)，那時(shí)致使上百位養(yǎng)豬戶失去生命，自那以后印度、孟加拉國差不多每年都會(huì)有零散的疫情出現(xiàn)，2025年5月印度喀拉拉邦就曾報(bào)告過4例病例，此病毒被世界衛(wèi)生組織列為重點(diǎn)予以關(guān)注的病原體，并非由于它是新出現(xiàn)的，而是因?yàn)樗鼧O具危害性。

它的可怕之處在于致死率，普通流感致死率不到0.1%，而尼帕病毒致死率通常在40%到75%之間，部分暴發(fā)點(diǎn)甚至更高。它的潛伏期最長可達(dá)45天，感染者在潛伏期內(nèi)可能沒有任何癥狀，不過病毒已經(jīng)在體內(nèi)悄悄復(fù)制了，這給防控帶來很大難度。

傳播方式果蝠是罪魁禍?zhǔn)?/h3>

攜帶著尼帕病毒的果蝠，作為病毒天然宿主，卻不會(huì)因攜帶病毒而生病。此次印度疫情的源頭，極有可能是一杯遭到了果蝠污染的椰棗汁。果蝠在進(jìn)行覓食這個(gè)行為的時(shí)候，會(huì)分泌出唾液以及尿液，進(jìn)而污染水果或者樹液。一旦人食用了這些被污染的食物，那么就會(huì)被感染。

人與人之間的傳播的確是存在著的，然而其條件是比較苛刻的，它所需的是長時(shí)間地、近距離地去接觸患者的體液，像是醫(yī)護(hù)人員為病人進(jìn)行插管操作的時(shí)候，以及家屬在照料病人日常生活起居時(shí)卻沒有做好防護(hù)措施的情況下，它并不會(huì)如同新冠那般僅僅打個(gè)噴嚏就能夠把病毒傳給別人，所以普通民眾在公共場(chǎng)所被感染的風(fēng)險(xiǎn)是極低的。

輸入風(fēng)險(xiǎn)邊境防線面臨考驗(yàn)

就地理狀況而言，印度西孟加拉邦和我國并不接壤，病毒無法自行跑來。然而，人員流動(dòng)屬于一個(gè)變量。寒假與春節(jié)相互疊加，前往南亞旅游、探親以及務(wù)工的人數(shù)量不少，要是有人感染之后處于潛伏期然后回國，便有可能帶來輸入風(fēng)險(xiǎn)。

五個(gè)邊境口岸尼泊爾已予以關(guān)閉，泰國則對(duì)檢疫措施進(jìn)行了升級(jí)。我國于2024年底將尼帕病毒列入出入境監(jiān)測(cè)目錄，2026年1月防控措施又得以強(qiáng)化。目前各省疾控中心均具備檢測(cè)能力，海關(guān)就入境人員及貨物展開嚴(yán)格篩查，這套體系經(jīng)之前多次疫情證實(shí)有著 effectiveness。

個(gè)人防護(hù)日常習(xí)慣就能防住

就普通大眾而言，防護(hù)實(shí)際上是挺簡便的。其一要管住嘴巴，別飲用未經(jīng)加工的椰棗汁，別食用來源不明的水果，特別是進(jìn)口的椰棗購買時(shí)得慎重。所有水果在食用之前都需清洗得干干凈凈，最好削去外皮，如此既能夠預(yù)防尼帕病毒，又能夠降低農(nóng)藥殘留量。

其實(shí)要維持間距。要是于野外瞅見蝙蝠，別去湊近，更別去觸碰。家中飼養(yǎng)牲畜的同樣得留意，防止豬、羊等家畜碰到被蝙蝠弄臟的食物。自疫區(qū)返回國內(nèi)后，甘愿協(xié)同隔離監(jiān)測(cè)，要是呈現(xiàn)出發(fā)熱、頭痛、嗜睡等跡象，立刻去就醫(yī)并告知醫(yī)生旅行經(jīng)歷。

防控體系多道防線已經(jīng)布好

我國對(duì)尼帕病毒的警惕，起始時(shí)間相當(dāng)早。在2021年，有關(guān)部門發(fā)布了預(yù)防控制技術(shù)指南。到2024年底，將其列入出入境監(jiān)測(cè)目錄。今年1月，依據(jù)印度疫情之勢(shì)升級(jí)諸多防控措施。如今，各省疾控中心儲(chǔ)備著應(yīng)急檢測(cè)試劑盒，系為自主已然研發(fā)的產(chǎn)品，數(shù)小時(shí)內(nèi)即可得出結(jié)果。

海關(guān)屬于國門的第一道防線，入境的人員需要填寫健康申報(bào)，體溫出現(xiàn)異常的人員會(huì)接受進(jìn)一步排查，來自疫區(qū)物件也要做消毒處理，尤其是水果以及肉類等生鮮產(chǎn)品，以此保證病毒沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入境內(nèi)。

理性看待恐慌不如行動(dòng)

好多人一聽那致死率百分之七十五就慌了，然而實(shí)際上感染概率是極低的。就拿印度來講，此次確診五例，其中有兩名還是醫(yī)護(hù)人員，普通民眾被感染的可能性微弱到幾乎沒有。相比較而言，春節(jié)期間流感、諾如病毒的傳播風(fēng)險(xiǎn)反倒更高，更需要我們予以重視。

和焦慮相比，倒不如將防護(hù)措施落實(shí)到位。經(jīng)常洗手，食用熟食，不去疫區(qū)旅行，這些大家已經(jīng)聽過好多遍的辦法，依舊對(duì)于抵御病毒而言是最為有效的手段。我國的疾控體系歷經(jīng)了多次的考量校驗(yàn)，具備應(yīng)對(duì)這類輸入性疫情的能力。

將這篇文章讀完之后，相比之前你對(duì)于尼帕病毒是不是有了更為清晰的認(rèn)知呢？倘若你身為社區(qū)防疫志愿者，針對(duì)此次疫情的風(fēng)險(xiǎn)你會(huì)采用怎樣的方式向居民作出闡釋呢？期待諸位在評(píng)論區(qū)把自身的看法予以分享，同時(shí)也一定不要忘記進(jìn)行點(diǎn)贊以及轉(zhuǎn)發(fā)操作，從而促使更多的人能夠聽到科學(xué)理性的聲音。