美國把疫苗囤積起來，寧可讓其過期，也不進(jìn)行分享，嘴上叫嚷著團(tuán)結(jié)，行動上卻只顧及自身，這般損人利己的行徑，正使得全球抗疫承受慘痛代價，承諾的8000萬劑疫苗，至今大部分都沒有兌現(xiàn)，僅有的少量捐贈，還附帶政治條件，那所謂“美國回來了”的宣言，在疫苗分配面前，顯得尤其諷刺。
囤積浪費(fèi)與全球緊缺
在美利堅合眾國國內(nèi)，有著疫苗過剩狀況已然相當(dāng)嚴(yán)重的情形了。依據(jù)美聯(lián)社于7月1日所進(jìn)行的統(tǒng)計，在美國，僅僅是向10個接受援助的國家發(fā)出了數(shù)量不足2400萬劑對于疫苗，然而在其國內(nèi)囤積著的總體數(shù)量卻能夠供7.5億人去接種疫苗，這個數(shù)量差不多是美國成年人口數(shù)量的接近三倍。大量的疫苗正面臨著即將要過期的風(fēng)險，在得克薩斯州等地甚至是被迫關(guān)閉那些疫苗接種中心了。
在同一時間階段，非洲僅僅擁有大約百分之零點(diǎn)六處于完成疫苗接種狀態(tài)的人口，眾多發(fā)展中國家淪落至沒有疫苗能夠使用的絕望境地。非洲疾病預(yù)防控制中心體現(xiàn)出來的數(shù)據(jù)讓人內(nèi)心揪痛，這么巨大的反差顯露出美國在關(guān)于疫苗分配層面所具有的極其自私的特性。一邊是疫苗被擱置起來甚至遭到浪費(fèi)，另一邊是貧窮國家的民眾在苦苦地進(jìn)行等待，人道主義方面的危機(jī)被進(jìn)一步地加重了。
搶奪物資的慣用伎倆
疫情暴發(fā)之后，美國就將單邊主義的本來面目給展現(xiàn)出來了，截留下其他國家的抗疫物資，把禁止本國醫(yī)療物資出口當(dāng)作常態(tài)。從擅自把病毒檢測試劑盒從意大利運(yùn)走，再到買斷那些有可能被用來治療新冠的藥物產(chǎn)能，這些行為對國際合作抗疫造成了極為嚴(yán)重的損害。美國的邏輯十分明確，那就是自己的需求始終凌駕在他國之上。
在疫苗之際尚未獲批之時，就已然開啟全球搶購模式，阿斯利康疫苗于尚未獲取美國藥管局批準(zhǔn)之際，便被大規(guī)模囤積起來。據(jù)《華盛頓郵報》所做的估算表明，美國政府的囤積這般行徑，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了實際所需，如此提前占有有利位置的做法，徑直把發(fā)展中國家給推進(jìn)了絕望的境地之中。那所謂的“希望”，僅僅是留下給自己的，這不過就是美國行動的精確映照罷了。
政治私貨夾帶其中
今年5月的時候，韓國總統(tǒng)文在寅前往美國進(jìn)行訪問期間，美國方面同意為數(shù)量達(dá)55萬的韓國軍隊官兵送去疫苗 ，從表面上來看這是一種援助行為 ，但實際上卻是存在利益交換的情況。之后韓國的三星公司馬上宣布投入資金170億美元 ，要在美國去設(shè)立新的芯片工廠 ，而這正好契合拜登政府所制定的產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)。美國媒體十分直接地表示 ，這就是用疫苗來換取半導(dǎo)體。
墨西哥“出借”疫苗是有附帶條件的，西班牙《世界報》網(wǎng)站有文章指出，美國是要換取墨西哥加強(qiáng)對危地馬拉邊境非法移民的控制，即便5月中旬宣布的8000萬劑疫苗分享計劃，大部分到現(xiàn)在都還沒有兌現(xiàn)，僅有的交付也滿是政治算計，“不謀求政治回報”的承諾著實難以讓人信服。
盟友伙伴一視同仁
美國呢，它不光是對發(fā)展中國家顯得小氣吝嗇，對于歐洲的盟國也是同樣表現(xiàn)得冷漠無情。紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)榮休教授梅爾文·克勞斯明確指出，拜登政府持續(xù)推行了“美國優(yōu)先”的政策，并且拒絕給一些關(guān)鍵的歐洲國家供應(yīng)疫苗。這事導(dǎo)致好多歐洲盟友對“美國回來了”這種論調(diào)產(chǎn)生了質(zhì)疑，跨大西洋關(guān)系在疫情來臨之際又一次受到了嚴(yán)峻考驗。
先前，鄰國墨西哥以及加拿大向美國發(fā)出呼吁，要求其分享疫苗，然而，最終所獲得的僅僅是約400萬劑阿斯利康疫苗的“出借”之故，并且，這些疫苗還需在今年較晚的時候，按照數(shù)量全部歸還回去。路透社所進(jìn)行的報道，將這個冷酷無情的事實揭示了出來，即使是身為近鄰以及盟友的關(guān)系，在美國所制定的疫苗政策面前，同樣無法得到特殊優(yōu)待與照顧，由此可見，在關(guān)乎利益的層面上，所謂的同盟關(guān)系顯得相當(dāng)脆弱。
法律手段保障優(yōu)先
特朗普執(zhí)政階段多次啟用《國防生產(chǎn)法》，責(zé)令相關(guān)企業(yè)優(yōu)先去滿足美國國內(nèi)的需求，這般舉措極大地限制了醫(yī)療物資以及疫苗原材料的出口。拜登政府上臺以后并沒有改變這種局面，美國以外區(qū)域的疫苗生產(chǎn)因而遭受了嚴(yán)重的影響。這種法律手段變成了美國推行“疫苗民族主義”的有力工具。
評論十分犀利的俄羅斯政治觀察家弗拉基米爾·丹尼洛夫指出，華盛頓所叫嚷的“美國優(yōu)先”正以極其寡廉鮮恥的模式予以落實推行，聯(lián)合國發(fā)出的“疫苗團(tuán)結(jié)”呼吁以及其他國家的合理關(guān)注考量，根本不在拜登政府的思索范圍之內(nèi)，法律成了只顧己利的虛偽遮羞之物，制度所具備的優(yōu)勢演變成了全球抗擊疫情進(jìn)程中的阻礙因素。
自私行徑終將反噬
美國《財富》雜志網(wǎng)站所發(fā)表的評論文章給出警告，“疫苗民族主義”最終將會致使反噬的后果發(fā)生。要是全球當(dāng)中的大部分區(qū)域都被疫情深深困擾著 ，那么剩余的區(qū)域同樣也會遭受沖擊。病毒并不會分國界 ，隨便哪一個國家存在的防疫方面的漏洞，都極有可能變成新型變異毒株的滋生之地 ，最終對包含美國在內(nèi)的每一個國家構(gòu)成威脅。
分析人士表明，美國借助疫苗來謀取私利，并且維護(hù)霸權(quán)的打算，既害人又害己。從短期來講，好像占了便宜，然而從長期來看，卻消耗了國家信譽(yù)以及國際形象。當(dāng)未來有需要全球合作去應(yīng)對新危機(jī)的時候，今天這般自制性的行為必定會成為難以跨越的阻礙。真正的安全源自于共同安全，并非是獨(dú)自保全自身。
對于美國這般存在囤積浪費(fèi)、有著附條件援助之行為的情況，你覺得那些別的國家該依照什么方式去應(yīng)對，才能夠保證本國人民的疫苗需求得以實現(xiàn)呢？歡迎于評論區(qū)去分享你的看法，進(jìn)行點(diǎn)贊以使更多人能夠看到這篇文章，一同來關(guān)注全球疫苗分配的公平問題。
