正文

英國高等教育三把火:大學(xué)學(xué)費成重要議題,各方爭論不休

admin

英國新上任的政府登臺后連續(xù)燃了三把火,徑直將英國高等教育置于風(fēng)口浪尖之上,一方面大學(xué)經(jīng)費被削減了40億英鎊,另一方面學(xué)費很有可能要攀升至每年9000英鎊,并且還要對非歐盟留學(xué)生采取嚴厲舉措,如此三板斧實施下去,學(xué)術(shù)界一片嘩然,政界爭論得沸反盈天,商界也難以安穩(wěn)了。

財政赤字逼出來的狠招

2010年5月新聯(lián)合政府上臺之時,接手的是諸多棘手難題。前工黨政府遺留的財政赤字達到了1547億英鎊,此數(shù)字令人看后心生畏懼。為填這個巨大缺口,政府不得不對公共開支進行削減。

于二零一零年十月二十日,英國政府將削減公共開支的方案予以公布,對英格蘭的大學(xué)而言,直接被砍掉了超過四十億英鎊的教學(xué)經(jīng)費。這所代表的是,大學(xué)的收入瞬間少了相當大的一塊,致使日子難以繼續(xù)維持下去。大學(xué)校長們著急得雙腳直跳,原因在于沒錢便象征著無法正常開展運轉(zhuǎn)工作。

學(xué)費上漲引發(fā)軒然大波

在削減經(jīng)費的前幾天,由布朗勛爵所領(lǐng)導(dǎo)的,關(guān)于高等教育經(jīng)費的檢討報告提出建議,英格蘭地區(qū)大學(xué)的學(xué)費,需由大學(xué)自身來確定。如此一來,等同于給學(xué)費的上漲開啟了綠燈。兩周過后,于全國范圍內(nèi),數(shù)萬名學(xué)生走上街頭,進行游行抗議。

議會下院最終憑借微弱多數(shù),獲得通過了學(xué)費上漲議案,將2012至2013學(xué)年的學(xué)費最高上限提升到了9000英鎊。反對黨工黨領(lǐng)袖徑直把此稱作“文化破壞”行為,表明這會阻塞窮人家孩子進入大學(xué)的途徑。

自由民主黨的尷尬轉(zhuǎn)身

競選之際,自由民主黨斬釘截鐵表明要“廢止不合理的大學(xué)學(xué)費”,然而上臺之后,不但未將其廢除,反倒眼睜睜看著學(xué)費持續(xù)上漲,這是何等打臉之事。當初為了獲取選票所做出的承諾,此刻被現(xiàn)實毫不留情地狠狠抽了一記耳光。

比較尷尬的是,他們曾經(jīng)發(fā)出過警告,聲稱有可能因為經(jīng)濟方面的緊縮狀況,從而要推遲取消學(xué)費的相關(guān)政策,然而在競選這個期間,卻仍然做出了承諾,表示要將其廢除。現(xiàn)在呢,不但沒有廢除掉,而且學(xué)費還要大幅度地上漲,這樣一來,那些支持他們的選民會作何感想呢?

畢業(yè)稅方案胎死腹中

彼時政府也曾思索過別樣舉措,像是征收畢業(yè)稅。然而此方案甫一推出便遭遇多方抵制。代表研究型高校的“羅素集團”率先發(fā)聲反對,表示此辦法缺乏可行性。英國商界亦出面宣稱不認可,覺得這將會對英國經(jīng)濟造成損害。

英國主管人協(xié)會表述得更為直接:收取畢業(yè)稅等同于讓企業(yè)主進行支付,為何這樣說呢?因為畢業(yè)生會索要更高薪資以彌補稅收造成的損失,并且有能力的畢業(yè)生會直接前往國外尋覓工作機會,如此這般一算賬,致使政府只能放棄畢業(yè)稅,轉(zhuǎn)而專注于提高學(xué)費。

國際學(xué)生成替罪羊

先前的兩把火主要針對本土學(xué)生進行燃燒,而這第三把火則是朝著海外留學(xué)生而去了。以往英國的大學(xué)將海外學(xué)生視作財神爺,原因在于他們的學(xué)費相較于本土學(xué)生高出數(shù)倍,有時甚至能相差8倍之多。并且政府還給予畢業(yè)后的工作簽證,從而吸引了眾多人前來。

可聯(lián)合政府上臺之后是要對移民加以控制的,其做出承諾,要將每年進入英國的凈移民數(shù)量從“以十萬計數(shù)”降低至“以萬計數(shù)”。內(nèi)政部移民事務(wù)咨詢委員會更是給出建議,要把非歐盟留學(xué)生數(shù)量從16.3萬削減掉8.7萬。在2010年11月的時候,內(nèi)政大臣正式宣告技術(shù)移民人數(shù)將會減少13%。

各方利益激烈碰撞

這一系列政策引發(fā)了連鎖反應(yīng),工黨商務(wù)發(fā)言人進行了一番計算,大學(xué)撥款削減了80%,要是僅削減和其他部門相同的幅度,學(xué)費漲到4000英鎊便足夠了,根本無需漲至9000英鎊。獨立智囊團的研究同樣表明,依照新計劃,60%的畢業(yè)生平均會損失5000英鎊。

學(xué)生群體憂慮較高債務(wù)會致使許多人不敢去申請大學(xué),就連普通百姓也不樂意了,民意測驗表明,五分之一的英國人感覺自己或許也要去上街抗議了,政府試圖在經(jīng)費匱乏、教育公平以及移民管控之間尋覓平衡,然而最終使得各方都不滿意。

你認為英國政府所采取的這三項舉措,究竟是出于無奈的行為,還是屬于操之過急的做法呢?倘若你身為英國的學(xué)生,或者是留學(xué)生,那么你會采取怎樣的應(yīng)對方式呢?歡迎在評論區(qū)域分享你個人的看法,點一個贊以此讓更多的人參與到討論當中來!

英國高等教育三把火:大學(xué)學(xué)費成重要議題,各方爭論不休