紐約州的教育體系，正在歷經(jīng)一種前所未有的動(dòng)蕩。因財(cái)政緊張，州府奧爾巴尼直接削減了20%的教學(xué)補(bǔ)助。這致使當(dāng)?shù)貙W(xué)校不得不裁撤222名教師與職員。學(xué)生們也就只能持續(xù)對(duì)著電腦屏幕開(kāi)展網(wǎng)課學(xué)習(xí)。這并非單純的預(yù)算縮減，而是個(gè)清晰信號(hào)，那就是曾經(jīng)的世界之都，正被債務(wù)壓得根本喘不上氣來(lái)。

七零年代噩夢(mèng)重現(xiàn)

《華爾街日?qǐng)?bào)》選用了一個(gè)極其扎眼的標(biāo)題用以描述紐約市的情形，即自上世紀(jì)70年代以來(lái)最為嚴(yán)峻的財(cái)政危機(jī) ，彼時(shí)紐約市確曾宣告破產(chǎn)，自1975年起其財(cái)政被州政府予以接管，直至80年代中期房地產(chǎn)開(kāi)始興起才得以有所緩解 ，如今這段被塵封已久的過(guò)往又被重新拎了出來(lái)。

紐約市的那位名為白思豪的市長(zhǎng)當(dāng)前急切地想要去借五十億美元用以應(yīng)急之用，但是紐約州的州長(zhǎng)，叫作科莫的，直接給他潑了一盆冷水。科莫表達(dá)得甚是直白，他并不愿意看見(jiàn)紐約州被迫去為紐約市那出現(xiàn)的棘手狀況買(mǎi)單，畢竟說(shuō)到底，那些債務(wù)最終將要償還的依舊是納稅人。這兩位身為民主黨人的大佬，意見(jiàn)不相一致，使得這場(chǎng)危機(jī)變得越發(fā)難以處理了。

公共交通面臨崩潰

紐約地鐵所處狀況也并非順?biāo)欤咔橹率箍土髁考眲∠陆?，?dāng)下搭乘地鐵之人較平常減少了四分之三，據(jù)它們的核算，至2024年末，資金缺口會(huì)達(dá)120億美元，為求存續(xù)，地鐵公司已在思量將發(fā)車(chē)頻次削減40%，且要裁去7200名員工。

把紐約跟新澤西連接起來(lái)的港務(wù)局也遭遇了災(zāi)難，就連約翰·肯尼迪國(guó)際機(jī)場(chǎng)那個(gè)工程項(xiàng)目，它是有著150億美元的翻新規(guī)模的，原本計(jì)劃是在2025年就完成工程的，現(xiàn)在卻必須得往后拖延，要曉得那可是屬于美國(guó)最差的機(jī)場(chǎng)當(dāng)中的一個(gè)，原來(lái)是指著依靠翻新來(lái)實(shí)現(xiàn)狀況改變的，現(xiàn)在也只能被擱置下來(lái)。

大規(guī)模裁員即將開(kāi)始

白思豪已傳出消息，10月初便要采取行動(dòng)，首先裁撤2.2萬(wàn)名市政雇員。更令人擔(dān)憂的是，近9000名教師或許也要離職。警察同樣未能例外，60億美元預(yù)算直接被削減10億，固然其中存在弗洛伊德事件帶來(lái)的政治壓力，但財(cái)政緊張才是真正內(nèi)在原因。

一方面存在著大規(guī)模的裁員情況，在與之相對(duì)的另一方面，公共服務(wù)出現(xiàn)了縮小規(guī)模的狀況。紐約客們逐漸開(kāi)始切實(shí)地感覺(jué)到，這座被稱作不夜城的城市，其路燈或許真的會(huì)變得昏暗下去了。

富人稅成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)

紐約，那些身為民主黨左派的人，提出了一個(gè)已然存在的解決辦法，那便是朝著富人動(dòng)手。他們給出提議，要把年收入在百萬(wàn)美元之上的稅率，從百分之八點(diǎn)八二調(diào)整到百分之九點(diǎn)六二。還有更為激進(jìn)的一群人，甚至想著對(duì)全市一百二十位億萬(wàn)富豪的資本收益進(jìn)行征稅，只要資產(chǎn)出現(xiàn)了增長(zhǎng)，那就必須交錢(qián)。而那些支持者，則計(jì)算了一筆賬目，在第一年的時(shí)候，就能夠收繳上來(lái)二百三十億美元。

但州長(zhǎng)科莫對(duì)此全然不認(rèn)可，他所憂慮的是，紐約那1%的最為富有的人，已然貢獻(xiàn)了近乎一半的稅收，而這幫家伙腳底抹油，跑得比任何人都快無(wú)比，如果把稅率提升得過(guò)高，他們會(huì)直接遷移到佛羅里達(dá)州抑或是得克薩斯州，如此一來(lái)紐約恐怕就連這口飯都沒(méi)得吃了。

憲法爭(zhēng)議與政治博弈

究竟這個(gè)富人稅是不是符合憲法規(guī)定，此刻還不曾有任何人能夠講得明白?？颇值膽B(tài)度十分清晰，他并不希望自己成為那促使有錢(qián)人離去的幕后推動(dòng)者。畢竟有數(shù)據(jù)表明，紐約的稅收情況對(duì)這百分之二的人群存在極度的依賴狀況，他們屬于真正意義上的資金提供者，而且還是全世界最容易變換地點(diǎn)的人。

白思豪所期望的那筆50億美元的借款，在奧爾巴尼的相關(guān)方面遭遇了阻礙?？颇钟袕?qiáng)硬的態(tài)度，他不愿意放任紐約市以一種曲折的方式走向破產(chǎn)，進(jìn)而將債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給州政府。這樣一來(lái)，兩位身為民主黨人士的官員為了資金方面的事情，陷入了激烈的爭(zhēng)執(zhí)，吵得不可開(kāi)交。反觀普通市民，卻只能眼睜睜地看著公共服務(wù)在一天天當(dāng)中不斷地縮減。

聯(lián)邦救濟(jì)遲遲未到

特別令人意想不到的是，直至當(dāng)下這個(gè)時(shí)段，紐約市始終未曾獲取聯(lián)邦政府所提供的專項(xiàng)救濟(jì)款項(xiàng)。特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期所推行的刺激法案已然成為過(guò)去式，而拜登所提出的新計(jì)劃至今仍處于扯皮、膠著的狀況。白思豪在華盛頓來(lái)來(lái)回回跑了數(shù)量頗為眾多、難以確切計(jì)數(shù)的趟數(shù)，直至如今其結(jié)果依舊是一無(wú)所獲，兩手空空。

錢(qián)財(cái)匱乏，人員短缺，救濟(jì)無(wú)望，紐約于懸崖邊緣岌岌可危。地鐵班次將削減，教師面臨辭退，警察需減少工作，機(jī)場(chǎng)也將停工。往昔紐約所引以為傲的一切，此刻正被逐一拆解。

紐約，其能否從這場(chǎng)財(cái)政危機(jī)當(dāng)中掙脫而出，你對(duì)此持有看好的態(tài)度嗎？歡迎于評(píng)論區(qū)域留下話語(yǔ)開(kāi)展討論，若認(rèn)為文章具備價(jià)值則千萬(wàn)別忘記點(diǎn)個(gè)贊并且分享給友人。