你家小孩所做的練習(xí)題，或許正決定著高考地理最后一道大題能否獲取滿分。近期，海南的一組地理真題，山東的一組地理真題，恰好暴露出農(nóng)村土地政策與能源安全這兩個決定未來中國發(fā)展走向的關(guān)鍵矛盾，理解這些題，比多刷十套卷子更具作用。

農(nóng)地種樹這筆賬到底怎么算才劃算

最現(xiàn)實的答案，由北方某縣農(nóng)民小王夫婦給出，2023年山東省地理真題顯示，這對夫妻在5畝耕地上全栽楊樹，外出打工八年后，賣樹獲24000元收入，調(diào)查數(shù)據(jù)表明，該縣楊樹種植面積占耕地總面積10%。

算一算時間方面的賬便可曉得緣由，種植糧食時節(jié)令性強(qiáng)，春季需耕種，秋季要收獲，一整年全都離不了人力投入。栽種楊樹之后，除栽苗起始那幾日之外，長達(dá)八年的時間全然無需管理照料。于那些外出打工的農(nóng)民而言，這般情形就和零勞力付出從而換來額外經(jīng)濟(jì)收益一樣。

并非這幾棵樹受到當(dāng)?shù)貙＜业年P(guān)注，而是10%這個數(shù)字受到關(guān)注。當(dāng)把經(jīng)濟(jì)賬與糧食安全賬一同計算時，情況變得復(fù)雜起來。農(nóng)民所算的是個人收入賬，國家所算的則是18億畝耕地紅線賬。

耕地楊樹化背后的農(nóng)村勞動力真相

身處北方那個縣的小王夫婦，僅是村里年輕人群范圍內(nèi)的一個縮影，在那兒，二十多歲的各年輕人基本上都遠(yuǎn)赴外面去了，余留下來的多是五六十歲及以上的老者模樣之人，五畝地對具備壯勞力的人來言不算難事，然而對于那些老者而言，種地這個行為和種糧食所展現(xiàn)處的勞動強(qiáng)度存在極大不同，這之間有著天地差距般的區(qū)分。

農(nóng)村勞動力的結(jié)構(gòu)已然發(fā)生了根本性質(zhì)的變化，能夠呈現(xiàn)出這種變化的是2023年的精確統(tǒng)計數(shù)據(jù)，該統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明外出打工以賺取收入的農(nóng)民，在一個月的時間中平均所獲取的收入超越了4000元，然而僅僅一畝地在一年的時間里進(jìn)行糧食種植所產(chǎn)生的純粹收益徘徊在500元至800元之間，如此一來，外出務(wù)工農(nóng)民一個月所掙得的收入，等同于種植半年土地所收獲的收益。

這樣的收入差距對農(nóng)民的選擇產(chǎn)生著決定作用。栽種楊樹并非源于他們對樹的喜好緣由，卻是由于這乃是使得土地避免荒蕪、并且能夠解放勞動力的辦法之中的唯一一項。這屬于農(nóng)民于現(xiàn)行狀況之下所精確計算得出的最優(yōu)策略之舉。

農(nóng)地流轉(zhuǎn)才是破解困局的關(guān)鍵一招

面對農(nóng)地楊樹化這種現(xiàn)象，山東地理真題所給出的標(biāo)準(zhǔn)答案乃是鼓勵農(nóng)地進(jìn)行流轉(zhuǎn)，這個所給出的答案背后體現(xiàn)的是對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化路徑有著深刻的理解，并非是那種簡單的是非判斷。

農(nóng)地流轉(zhuǎn)究竟意味著啥。要是那5畝地流轉(zhuǎn)給種植大戶，還算上其他農(nóng)戶的土地，就能夠集中起來形成上百畝的連片農(nóng)田。大型收割機(jī)在一天之內(nèi)完成的工作量，以往得幾十家農(nóng)戶花費(fèi)一周的時間呢就能干完，而且每畝地在此過程成本被降低的幅度能達(dá)到30%到40%。

滯留在村子里的老者依舊能夠獲取土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用，每一畝每年的金額處于五百至八百元的不同范圍。那些心甘情愿持續(xù)勞作的，能夠前往種植大戶那里從事勞動，每一天還具備八十到一百元的薪資報酬。這般情形才屬于確實的雙方皆贏。

煤制油產(chǎn)業(yè)布局暗藏國家能源戰(zhàn)略

再瞧一瞧2023年海南地理考卷里有關(guān)煤制油的題目，它問的是為何企業(yè)全都布局在內(nèi)蒙古、山西、寧夏、陜西、新疆這些地區(qū)。答案所指向的是原料，然而其背后的戰(zhàn)略考量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是如此這般。

超過70%的中國石油對外依存度，于國防方面而言，它是巨大隱患，處在經(jīng)濟(jì)層面，這同樣是巨大隱患。煤制油這項技術(shù)，其目的在于將占比豐富的煤炭資源轉(zhuǎn)化為能充當(dāng)戰(zhàn)略儲備的石油，即使在成本相對較高的情形下，也一定要去開展。

處于西部產(chǎn)煤區(qū)的布局存在一塊兒未明確表述出來的益處，這兒地區(qū)的情況是水資源廣泛會出現(xiàn)短缺的狀況，然而煤制油這行業(yè)歸屬需水量高的產(chǎn)業(yè)范疇，真題里專門針對較長期用水要如何去消解這一問題進(jìn)行詢問，答案所選擇的是循環(huán)利用水資源而非對地下水進(jìn)行開發(fā)利用，在此處呈現(xiàn)出來的是具備可持續(xù)發(fā)展特性的底線思維。

綠色轉(zhuǎn)型比產(chǎn)油多少噸更重要

煤制油產(chǎn)業(yè)在早期的時候，的確是存在著高耗水、高污染以及效率低這三大問題的。在2023年海南真題的材料當(dāng)中，特意將其點了出來，我國已經(jīng)成功地解決了轉(zhuǎn)換過程里包含著呢這些問題，這個信息相較于題目本身而言，是更具價值的。

如今，內(nèi)蒙古以及寧夏地區(qū)的煤制油企業(yè)中，水的重復(fù)利用比率已然高于95%。先前被排放出去的廢水，當(dāng)下能夠提煉獲取硫磺、石蠟等副產(chǎn)品，一家中型規(guī)模的企業(yè)憑借這些每年可以額外賺取幾千萬。

這才是真題所要考察的實實在在的真正知識點。發(fā)展煤制油并非是為了去和中東國家爭搶石油方面的生意 ，而是為了在確保能源安全之際 ，帶動煤炭產(chǎn)業(yè)把售賣初級原料轉(zhuǎn)換為進(jìn)行深度加工 ，達(dá)成真正的綠色轉(zhuǎn)型升級。

三道真題串起的國家發(fā)展邏輯

將這幾道題目放置在一起去看待，實際上是在考查同一個能力，即是否能夠從具體呈現(xiàn)出來的現(xiàn)象之中察覺到背后所蘊(yùn)含的系統(tǒng)邏輯。農(nóng)地種樹這種現(xiàn)象的背后，存在著勞動力轉(zhuǎn)移以及土地制度改革的深層矛盾。煤制油布局的背后，有著能源安全與生態(tài)保護(hù)的兩難選擇。

參加高考時的地理學(xué)科，如今所考查的并非僅僅局限于死記硬背的內(nèi)容，而是著重考查對于真實世界的理解能力。那些一直不停地讓自家孩子死命去鉆研課本的家長，確實應(yīng)該去瞧一瞧這些真題所傳達(dá)出來的信號。

看過這三道有關(guān)地理的真題之后，你認(rèn)為你家小孩當(dāng)下所采用的學(xué)習(xí)方式，能夠去應(yīng)對這種對真實問題解決能力進(jìn)行考察的新高考嗎？歡迎在評論區(qū)域分享你的觀點，點贊從而讓更多的家長看到這一重要的變化。