資深“i 人”程永蓮，來自西南財經大學地，一次線上發(fā)帖后，竟從“社恐”變成能和網友線下見面之人。她發(fā)覺，交朋友并非一定得靠長時間去培養(yǎng)感情，共同興趣亦能快速拉近人與人之間的距離。

從線上到線下的奇妙轉變

程永蓮怎么都難以想象，自認為是“社恐”的她竟然會在線上去和網友相約，一同前往線下進行旅游，還去看演唱會。在帖子發(fā)出之后，她依據性別、年齡，以及所在城市和日常發(fā)布內容等方面的信息，從十來個“應約網友”當中挑選出了自己的“搭子”。她們事先約定好先在線下碰面，通過聊天的形式實現“破冰”，之后感覺彼此特別合拍。這場超乎意料的“交友記”，實實在在地如同這般延伸到了現實生活里。

拿華中師范大學的杜文婷來講，“找搭子”她早就做到很熟練了。她會跟有意愿的人先開展一番簡單的交談。在初步知曉對方狀況之后，才會去判定要不要進一步構建聯系。她熱衷于提升個人能力、培養(yǎng)自己的興趣愛好。她常常在網絡里頭尋覓自己活動方面的“搭子”。她發(fā)覺，這種靠共同目標形成的社交，既有著高效性又具備輕松感。

社交不必全情投入

杜文婷升學去讀研之后，有那么一陣子，感覺很難融入到新的圈子當中。瞅見別人身邊朋友眾多，她內心的孤獨感就被毫無限制地放大了。以前的時候，每結識一個新的朋友，她就好似處于“熱戀期”的“小女生”那般，老是期望和對方一塊兒待著，全身心地投入真誠以及熱情。哪怕時不時會遭遇不被回應或者受到傷害的情況，可她依舊堅守真誠地對待他人。

然而，在經歷了某些事情之后，她開啟了思考，是不是每一段社交關系都得“全情投入”呢。她極為重視雙方彼此給予的情緒價值，這致使她對朋友萌生了很強的依賴感。但她同樣察覺到，要是迎合過多人的情緒，會使自己的社交狀態(tài)變得十分疲憊。故而，每當一次社交活動完結后，她都要借助獨處來給自己“充充電”。

零糖社交成為新選擇

有著不少人是深諳“零糖社交”這一方式的。郭士毅所參與的登山隊便是個例證，隊員們來自不同的年齡，來自不同的職業(yè)，還來自不同的領域，他們之間僅僅會談到曾經爬過哪些山，會說到日常都是怎樣進行鍛煉的，還會提及有著什么樣的運動目標等情況。這樣一種純粹是圍繞著共同興趣而開展的聯系，是因為特定的情境從而聚在了一起，是為了共同的目標而投入情感的，彼此相互之間并沒有過多的負擔。

郭士毅持有這樣的觀點，即每個人在社交方面的選擇存在差異是極為平常的事情，特別是聚焦于交朋友這一行為時，并不存在強制性。他給出的建議是，大家沒必要針對自身的社交方式設定框架，要依據自身本體的感受以及具體的需求，去挑選那種能讓自己體會到舒適感、擁有獲得感的社交方式，這是相當關鍵的。針對此情形，心理學家陳武表明，這種現象體現出社會交往邁向了進步的方向，年輕人所追求的乃是那種彼此之間互不虧欠、不再增添負擔的平等關系。

網絡社交的現實延伸

在網絡里，程永蓮比在線下社交中更自在。她性格慢熱，線下社交時只與老熟人往來，跟不熟的人交談會尷尬得不知如何是好。然而互聯網卻是她的“歡樂歸屬地”，于此她會更活潑、更大膽，會跟網友一同“拼專輯”“買周邊”，此過程能讓她結識眾多同好。

中青校媒經調查發(fā)覺，占到八成受訪比例的大學生覺得年輕人應當進行更多的交流、更多的交往。顧依琳未曾想到，首次那次“找搭子”的經歷居然這般成功，那段原本以為會是“僅此一回的緣分”竟然延伸至了日常生活里面。這樣的一種關系轉變致使她發(fā)覺，在現實當中深入的互動以及交流讓她體會到更為踏實，傳統(tǒng)意義上的深度社交讓她擁有更強的安全感以及獲得感。

尋找搭子并非總是一帆風順

當然，“找搭子”的進程并非一直毫無阻礙。有學生跟逛街“搭子”擬定了計劃，然而因顧慮見面時會尷尬，便拖延到現在都沒能達成線下交往。他倆在線上聊天狀況良好，還約定好了一同前往何處游玩，可是一直都沒確定下確切時間，致使關系僅停留在網友階段。杜文婷直言，特別是在有十分具體的需求之際，尋覓到和自己相契合的社交對象著實是件難事。

根據中青校媒調查所顯示的情況，約四分之一的受訪大學生覺得自身社交能力存有問題。影響社交的阻礙呈現出多樣的態(tài)勢，45.07%的受訪大學生明確表示活動興趣點并不契合，吸引力顯得不足夠。程永蓮在社交這個行為當中，更加注重雙方是不是擁有共同的興趣愛好，以及聊天是不是投機，只有滿足精神方面的需求，才能夠開展進一步的溝通。專家也鼓勵大學生主動地走出舒適的區(qū)域，多多參與各種類型的活動以此來增強社交能力。

你看完這些年輕人的社交方面的故事之后，是否也正處于經歷類似的那種“搭子”社交的情況呢？你認為自己是更加傾向于喜歡“零糖社交”，還是傳統(tǒng)的有著深度內涵的友情呢？歡迎來到評論區(qū)去分享你個人的看法以及經歷，通過點贊轉發(fā)使得更多的人能夠參與到討論當中來！