正文

邢臺南和縣公交限行遭質(zhì)疑,縣城限行合法嗎?

admin

到縣城的公交線路實(shí)施限行,老百姓回趟聚居的地方,得多花費(fèi)十塊錢,并且還得經(jīng)歷折騰一小時的情況,這件事情放在任何人身上,都得嘟囔上幾句。河北邢臺南和縣發(fā)布一份公文,將公交車阻攔在城外,卻任由私家車隨意通行,這樣的舉措實(shí)在非常讓人難以理解。

縣城公交限行底氣從哪來

南和縣此次竟開創(chuàng)了全國縣城的先河,依據(jù)《大氣污染防治法》的規(guī)定,限行此類限制公民財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的舉措,應(yīng)由具備立法權(quán)的城市來確定,全國300多個地級市當(dāng)中僅有49個擁有這樣的資格,然而一個縣城的紅頭文件竟能具備這般效力?

在上海北京推行單雙號限行,還必須先履行人大程序,然而南和縣卻截然不同,因環(huán)保壓力增大,便直接將矛頭指向公交車。對于此情況,法律界專業(yè)人士明確指出,縣級政府并不具備權(quán)力,去針對那些合法上路行駛的機(jī)動車,實(shí)施普遍性質(zhì)的限行措施,一旦將此事置于法庭之上,必定無法站穩(wěn)腳跟。

為何專挑軟柿子捏

縣城當(dāng)中行駛的,多數(shù)為進(jìn)城的農(nóng)班車以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)公交,其車主皆是從事運(yùn)輸?shù)钠胀癖?。與滿大街處可見的私家車還有公務(wù)車相較,這些人既沒有話語權(quán),也缺乏投訴途徑,限行令下達(dá)后,連一個能夠講理的地方都尋覓不到。

已突破8萬輛的全縣私人汽車保有量,當(dāng)2024年南和縣統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示時,才200多輛的公交車,正任由其行駛,卻偏偏限制這兩百多輛,如此故意挑選柿子的行為,著實(shí)顯得所挑的目標(biāo)太過軟弱了些。

公交車成了替罪羊

環(huán)保部所公布的空氣質(zhì)量排名,實(shí)實(shí)在在地讓邢臺感受到了巨大壓力,然而,將責(zé)任歸咎于公交車,這著實(shí)是不太能說得通。那一輛承載四十人的公交車所排放的尾氣,竟然還比不上八輛私家車產(chǎn)生的尾氣量。倘若不讓公交車進(jìn)城,老百姓不得已就只能選擇打車或者自己開私家車出行,如此一來,排放物顯然會變得更多。

南和縣環(huán)保局所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)表明,城區(qū)之中PM2.5的主要源頭是工業(yè)排放以及揚(yáng)塵,機(jī)動車對于其構(gòu)成的貢獻(xiàn)率不到20%,而公交車在這當(dāng)中所占的比例更是極其微小。將整治的矛頭指向公交車,就等同于捕獲了一只蚊子卻放走了一頭大象。

老百姓出行成本實(shí)打?qū)崫q了

閆里村居住的老王仔細(xì)算了一筆賬,之前乘坐公交抵達(dá)縣城中心所需費(fèi)用是兩塊五,然而現(xiàn)在到城邊以后便得下車,且再乘坐摩的進(jìn)入中心區(qū)需要八塊錢,一來一回一趟總共要多花費(fèi)十六塊。一個月累計(jì)下來就會多支出四百多塊,這對于農(nóng)村家庭而言可不是一筆小數(shù)目呀。

讓人心煩意亂的是時間方面的成本損耗,進(jìn)城時公交車抵達(dá)城邊??空军c(diǎn)后通常要等待摩的,倘若運(yùn)氣不佳就需等待長達(dá)半小時,接著費(fèi)勁地?cái)D入城內(nèi)去購買物品,如此一來大半天的時間便消逝無蹤,以至于好多老年人干脆不再進(jìn)城,就連看病買藥之事都托付給年輕人代為辦理。

公共交通優(yōu)先成了空話

近年來,國家層面始終著重強(qiáng)調(diào)公交優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,在2019年時更是專門發(fā)布文件,要求各個地方保障公共交通路權(quán)具備優(yōu)先特性。然而,南和縣此次實(shí)施的限行舉措,相當(dāng)于將國家政策以相反的方式來運(yùn)行。

與其周邊縣市相比,內(nèi)丘縣于去年增添了五十輛新能源公交車,并且開通了從縣城至各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的夜班車。沙河市在城區(qū)的主干道之上畫設(shè)了公交專用道,致使公交車行駛速度比私家車還要快。然而南和縣卻恰恰相反,公交車被禁止進(jìn)入城區(qū)。

治污不能只盯著老百姓

事關(guān)大氣污染治理這事可是一場不容易打的硬仗呀,不過必須得精準(zhǔn)找到問題根源從而正確施藥。邢臺鋼鐵廠在2024年要搬遷的這個消息已經(jīng)傳揚(yáng)了好些年了,到現(xiàn)在卻依舊沒有落下實(shí)際行動,電廠進(jìn)行脫硫改造的進(jìn)程也是拖拖沓沓的。對于這些高聳的大煙囪不去著重關(guān)注過問,卻關(guān)注盯著老百姓所乘坐的公交車,如此一來治理污染的方向整個走向偏差了。

居住在周邊的村民講得很實(shí)在,工廠的煙囪冒出了黑煙卻沒有人去管,然而我們乘坐公交車進(jìn)城的時候反倒被攔下來了,這其中的道理要到哪里去說呢?治理污染一定要真抓實(shí)干,可不能僅僅只挑軟的去捏,必須要把應(yīng)該管理的所有方面都管理起來。

到底而言,治理污染與民生并非是二者只能選其一的情況,你是否碰到過近似這樣的狀況呢,你們所在的地方為了環(huán)境保護(hù)有沒有出現(xiàn)過那種令人既感到可笑又覺得無奈的規(guī)定呢,歡迎在評論區(qū)域展開交流討論。

邢臺南和縣公交限行遭質(zhì)疑,縣城限行合法嗎?