11月25日下午，在蘭州大學(xué)第二醫(yī)院，有這樣一個(gè)場(chǎng)景真實(shí)地上演了，那是研究生論文比賽現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)博士和碩士一同參與競(jìng)爭(zhēng)，評(píng)委在現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)查找問題、挑毛病，從而形成角逐，一場(chǎng)沒有表面功夫、直接針對(duì)學(xué)術(shù)核心要點(diǎn)的研究生論文交流比賽，就這樣將科研訓(xùn)練場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榱烁?jìng)技場(chǎng)。
比賽現(xiàn)場(chǎng)火藥味十足
下午兩點(diǎn)半，蘭州大學(xué)第二醫(yī)院的會(huì)議室之中，氣氛呈現(xiàn)出緊張的態(tài)勢(shì)。專業(yè)不同的16名研究生，來自骨科、放射影像以及普通外科等領(lǐng)域，他們依次輪番登上臺(tái)去，每個(gè)人都有著10分鐘的限時(shí)，以此來展示自身所取得的研究成果。臺(tái)下就座的是各個(gè)領(lǐng)域的資深專家，他們手中握持著評(píng)分表，時(shí)刻準(zhǔn)備著進(jìn)行提問。
從事碩士研究生學(xué)業(yè)的人展示完畢基于基礎(chǔ)的實(shí)驗(yàn)所獲取的數(shù)據(jù)，身為博士研究生的人緊接著拋出有關(guān)臨床轉(zhuǎn)化的思路。在泌尿外科領(lǐng)域有一位博士生所分享的乃是關(guān)于腎癌早期診斷標(biāo)記物的研究，在當(dāng)場(chǎng)的時(shí)候被評(píng)委詢問樣本量是不是足夠用來支撐結(jié)論，這樣一種當(dāng)面直面質(zhì)疑的交流使得在場(chǎng)的學(xué)生大聲呼喊覺得非常過癮。
研究生院領(lǐng)導(dǎo)定調(diào)子
有著蘭州大學(xué)研究生院培養(yǎng)辦公室副主任身份的金鑫，其開場(chǎng)白具備實(shí)在的特性。他針對(duì)學(xué)校第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)的背景予以提及，著重表明當(dāng)下進(jìn)行科研工作絕不能夠采取閉門造車的方式。學(xué)校所搭建的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)以及數(shù)據(jù)庫(kù)資源均是已然存在的狀態(tài)，關(guān)鍵之處在于研究生是否會(huì)運(yùn)用它們，以及運(yùn)用的效果究竟好不好。
金鑫特意提醒在座的學(xué)生，學(xué)術(shù)研究極其害怕急于求成、貪圖眼前利益。他列舉例子表明，有些人是為了發(fā)表文章而去編造數(shù)據(jù)，到頭來砸掉的卻是自己的飯碗。他激勵(lì)大家要多多與其他學(xué)科的同學(xué)展開交流，醫(yī)學(xué)與工程相結(jié)合、醫(yī)學(xué)與理學(xué)相互交叉，當(dāng)下恰好正是熱門時(shí)機(jī)、處于有利形勢(shì)。
醫(yī)院副院長(zhǎng)劃重點(diǎn)
蘭大二院副院長(zhǎng)張小衛(wèi)，上報(bào)了一組特定數(shù)據(jù)，在最近的三年時(shí)間里，該醫(yī)院科研項(xiàng)目的申報(bào)數(shù)量，呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，增長(zhǎng)幅度達(dá)到了四成，與之相應(yīng)的是，配套經(jīng)費(fèi)也在同一時(shí)期，實(shí)現(xiàn)了同步跟進(jìn)。實(shí)驗(yàn)室新增加了質(zhì)譜儀以及測(cè)序平臺(tái)，這兩項(xiàng)設(shè)備，目前已經(jīng)面向所有研究生，開放了預(yù)約使用權(quán)限。
張小衛(wèi)明確表示醫(yī)學(xué)研究不能夠一直跟在他人后面行進(jìn)，他提及醫(yī)院當(dāng)下正致力于攻克的幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)方向，期望研究生勇于去挑戰(zhàn)那些未曾有人走過的路徑，進(jìn)行科研恰似挖掘水井，倘若只是略微嘗試一下就停止，那永遠(yuǎn)都無法見到水源。
博士碩士同臺(tái)競(jìng)技
不同學(xué)歷層次學(xué)生的直接對(duì)話，是比賽現(xiàn)場(chǎng)最是精彩的環(huán)節(jié)。骨科博士所展示的那個(gè) 3D 打印個(gè)性化植入物，引發(fā)了檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)碩士提出的生物相容性質(zhì)疑，進(jìn)而引發(fā)全場(chǎng)思考。這種跨專業(yè)的碰撞，驟然間就讓研究思路給打開了。
有一位腫瘤學(xué)專業(yè)的碩士生，開展了臨床回顧性研究，其樣本量雖不大，不過數(shù)據(jù)真實(shí)且完整。在評(píng)委給出建議之際，特別肯定了這種扎實(shí)的研究態(tài)度，還鼓勵(lì)她將初步結(jié)果，做成前瞻性研究的鋪墊。
評(píng)委點(diǎn)評(píng)刀刀見血
現(xiàn)場(chǎng)問答環(huán)節(jié)在每個(gè)選手展示完畢后進(jìn)行，時(shí)長(zhǎng)為15分鐘。放射影像專業(yè)的評(píng)委，直接點(diǎn)明某篇論文的影像組學(xué)特征提取方法已然過時(shí)，并且當(dāng)場(chǎng)推薦了兩種新的算法。臺(tái)下的學(xué)生，因這種毫不留情面的指導(dǎo)，筆記記錄得飛速。
對(duì)于普通外科而言，其評(píng)委往往會(huì)更加著重關(guān)注臨床實(shí)用性這一方面。有一位博士生所展示出來的腹腔鏡技術(shù)創(chuàng)新，遭遇到了被追問手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)究竟是否值得這樣的情況。那些評(píng)委給出了建議，要增加術(shù)后并發(fā)癥數(shù)據(jù)，以此讓研究結(jié)論能夠更具備說服力。
學(xué)術(shù)交流回歸本真
賽事全程延續(xù)了四個(gè)多鐘頭，無人提前離開場(chǎng)地。在研究生處處長(zhǎng)董治龍做最終歸納時(shí)有所提及，這般純粹的學(xué)術(shù)探討比任何的說教都更具效用。不同學(xué)科背景的學(xué)生匯聚一處，于爭(zhēng)論期間便能尋覓到全新的靈感。
此次參會(huì)的八十多名學(xué)生當(dāng)中，存在著不少研一的新生狀態(tài)，他們親眼目睹了師兄師姐在被追問之際的應(yīng)對(duì)表現(xiàn)，聽到了評(píng)委所給出的具體修改建議，這般現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)相較于課堂理論而言，來得更加直接顯著。
瞅見研究生們于質(zhì)疑當(dāng)中成長(zhǎng)起來，于碰撞之際實(shí)現(xiàn)突破，你會(huì)認(rèn)為嚴(yán)格的學(xué)術(shù)批評(píng)究竟是刁難之舉還是助力之力呢？歡迎在評(píng)論區(qū)域分享你自身的科研經(jīng)歷，點(diǎn)贊并進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)以便讓更多的人得以看到真實(shí)的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境。
