2026年，3月，28日當(dāng)天下午，舉辦了這場(chǎng)疫情防控工作會(huì)議，此時(shí)的蘇州，四套班子主要那幾位領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)統(tǒng)都到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng) ，其所釋放出來(lái)的那種信號(hào)，明顯而且清晰，傳遞出的涵義非常清楚：蘇州正面臨著，自疫情防控開(kāi)展以來(lái)，又一道極為嚴(yán)峻嚴(yán)格的關(guān)隘。這并非是一次平常普通，常見(jiàn)常規(guī)的工作部署安排，而是在，外防輸入壓力猛然急劇成倍增加，奧密克戎變異株傳播詭異多變，難以捉摸的背景環(huán)境狀況之下，絕對(duì)必須要打得更加巧妙聰慧，更加堅(jiān)決果斷的一場(chǎng)，激烈艱難非常關(guān)鍵的硬仗。

外防輸入不只是守大門

蘇州有著58個(gè)高速公路接入口、數(shù)十個(gè)跨越省份邊界的道路，每天貨車的流量超過(guò)20萬(wàn)次。僅僅從3月份開(kāi)始，滬寧高速新區(qū)出口每天檢查貨車就達(dá)到8000輛。會(huì)議著重指出“緊緊盯住、牢牢看住大大小小的路口”，這意味著從虹橋機(jī)場(chǎng)的接駁地點(diǎn)到昆山花橋的跨越省份的日常往返，從太倉(cāng)港的進(jìn)口冷藏鏈到常熟海關(guān)的監(jiān)管區(qū)域，每一個(gè)物理連接的點(diǎn)都要構(gòu)建可以追溯的封閉環(huán)節(jié)。這并非暫時(shí)的嚴(yán)格防范、堅(jiān)決守護(hù)，而是在常態(tài)化防控情形下檢查流程的精確重新構(gòu)建。

貨運(yùn)管控的難點(diǎn)在于，“人”“車”“企”這三者形成恰當(dāng)匹配。蘇州工業(yè)園區(qū)，在3月25日，曾針對(duì)127家重點(diǎn)企業(yè)的進(jìn)滬貨運(yùn)司機(jī)，展開(kāi)摸排工作，結(jié)果發(fā)覺(jué)部分物流公司，出現(xiàn)了多車共同使用一名駕駛員的情況。會(huì)議所提出的精準(zhǔn)防控，直接指向這類管理盲區(qū)，那就是必須要使得每一輛貨車，和每一名駕駛員，與具體企業(yè)實(shí)現(xiàn)綁定，防止跨區(qū)域流動(dòng)演變成病毒傳播鏈條。

復(fù)盤每起案例意味著問(wèn)責(zé)向前

會(huì)議明確給出要求，即需“對(duì)照每一起案例復(fù)盤檢查”。自蘇州本輪疫情開(kāi)始以來(lái)，在累計(jì)報(bào)告的陽(yáng)性感染者當(dāng)中，有將近三成存在跨省貨運(yùn)方面的關(guān)聯(lián)。在 3 月中旬的時(shí)候，相城區(qū)的某一個(gè)物流園出現(xiàn)了聚集性疫情，這暴露出了貨車司機(jī)在車內(nèi)過(guò)夜，以及園區(qū)公共衛(wèi)生間消殺頻次不夠等問(wèn)題。必須要對(duì)漏洞逐個(gè)進(jìn)行倒查，查驗(yàn)點(diǎn)工作人員的防護(hù)是不是規(guī)范呢？企業(yè)駐廠員有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)司機(jī)擅自下車呢？這些問(wèn)題直接和具體崗位、具體責(zé)任人相關(guān)聯(lián)。

會(huì)議同時(shí)提及，要對(duì)失職瀆職之人嚴(yán)肅展開(kāi)查處。疫情防控步入第三年之際，基層干部以及社區(qū)工作者普遍處于疲勞狀態(tài)，然而病毒并不會(huì)體諒人的那種疲憊。蘇州在之前的處置過(guò)程當(dāng)中，已經(jīng)針對(duì)多名履職不力的干部作出了處理，此次將紀(jì)律監(jiān)督進(jìn)行前置，這等同于給所有防控節(jié)點(diǎn)增添了一道高壓線。

群防群治要有明確的利益警示

會(huì)議提出，“一人感染，全家隔離，”“整樓封控，小區(qū)管控”要深入人心，這不是制造恐慌，而是用最直白途徑讓市民理解個(gè)人行為的社會(huì)成本，吳中區(qū)某小區(qū)3 月 26 日因一名隱瞞行程確診者，致使整棟樓 132 戶居民集中隔離，小區(qū)封閉管理 7 天，類似代價(jià)完全能夠避免，關(guān)鍵在于讓每個(gè)市民明白，主動(dòng)報(bào)備并非麻煩，瞞報(bào)漏報(bào)才是全社區(qū)的麻煩。

蘇州有著超過(guò)1280萬(wàn)的常住人口，其流動(dòng)人口密度在全國(guó)處于領(lǐng)先位置。僅僅依靠3.2萬(wàn)名網(wǎng)格員以及2.8萬(wàn)名社區(qū)工作者，力量畢竟是有限的。此次會(huì)議特別著重強(qiáng)調(diào)了群眾監(jiān)督和社會(huì)互查，這表明社區(qū)需要?jiǎng)?chuàng)造相應(yīng)條件以便讓居民敢于去舉報(bào)、方便進(jìn)行舉報(bào)。姑蘇區(qū)白洋灣街道最近開(kāi)展了“疫情防控吹哨人”制度試點(diǎn)，對(duì)于提供有效線索的居民獎(jiǎng)勵(lì)50元話費(fèi)，這是一種值得予以推廣的嘗試。

檢測(cè)頻次加密背后是資源精準(zhǔn)投放

會(huì)議提出，重點(diǎn)區(qū)域以及重點(diǎn)人群的核酸篩查得“加密頻度”，這里面的重點(diǎn)區(qū)域可不是固定不變的，是依據(jù)流調(diào)大數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)去劃定的，3月27日的時(shí)候蘇州工業(yè)園區(qū)金雞湖街道針對(duì)商務(wù)樓宇從業(yè)者展開(kāi)抽檢，發(fā)現(xiàn)了1名無(wú)癥狀感染者，其工作樓層緊接著就被劃分成3天連續(xù)檢測(cè)區(qū)，這種精準(zhǔn)的切割防止了大規(guī)模封控，不過(guò)要求檢測(cè)力量能夠快速機(jī)動(dòng)起來(lái)，當(dāng)下蘇州全市設(shè)立采樣點(diǎn)4200個(gè)，24小時(shí)核酸檢測(cè)點(diǎn)達(dá)到86個(gè)，重點(diǎn)人群檢測(cè)周期從48小時(shí)被壓縮到24小時(shí)具備了硬件方面的基礎(chǔ)。

在城鄉(xiāng)結(jié)合部展開(kāi)的“不落一人、不漏一戶”行動(dòng)，執(zhí)行難度堪稱最大。吳江區(qū)江陵街道那兒，外來(lái)租客極為密集，單單一棟出租屋里，通常就居住著七八戶人家。該街道動(dòng)員了40名房東出任“樓層長(zhǎng)”，讓他們負(fù)責(zé)去核對(duì)租客核酸檢測(cè)記錄，這般熟人社會(huì)的管理模式，正被更多板塊予以復(fù)制。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能等防控過(guò)后再抓

此次會(huì)議所釋放出來(lái)的清晰信號(hào)表明，疫情防控以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展這兩方面必定得兩邊兼顧同時(shí)進(jìn)行積極應(yīng)對(duì)。蘇州規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)成功突破了4萬(wàn)億這個(gè)數(shù)值，要是出現(xiàn)一整天停止生產(chǎn)所帶來(lái)的后果就是會(huì)造成數(shù)十億的經(jīng)濟(jì)損失。自3月份開(kāi)始以來(lái)，昆山方面協(xié)助緯創(chuàng)、世碩等處于行業(yè)領(lǐng)先地位的企業(yè)辦理了數(shù)量達(dá)到1.2萬(wàn)張的貨運(yùn)通行證，太倉(cāng)港開(kāi)辟了“由公路運(yùn)輸改為水路運(yùn)輸”的航線，將一部分原本通過(guò)公路進(jìn)行運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)力都轉(zhuǎn)移到長(zhǎng)江航道上去。這些為應(yīng)對(duì)當(dāng)前狀況而采取的緊急措施其核心目的并非是為了應(yīng)對(duì)檢查，而是在執(zhí)行封控措施的這種情況下，為了維系產(chǎn)業(yè)鏈能夠持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行不斷裂采取的講究實(shí)際、注重實(shí)效的做法。

存在著成本壓力的是各個(gè)普遍得市場(chǎng)主體，會(huì)議里提及了“全力幫助市場(chǎng)主體排憂解難”，在蘇州高新區(qū)已經(jīng)開(kāi)始了針對(duì)住宿餐飲、零售物流等行業(yè)的紓困資金的申報(bào)工作，單個(gè)企業(yè)能夠獲得的補(bǔ)貼數(shù)量最高是50萬(wàn)元，這樣的情況相比起泛泛而論的“支持”有著更高的含金量。

兩會(huì)召開(kāi)前必須織密安全網(wǎng)

蘇州市兩會(huì)原本定在3月下旬召開(kāi)，由于疫情的緣故延遲到4月上旬。會(huì)議著重強(qiáng)調(diào)要保證大會(huì)圓滿成功，這表明針對(duì)代表駐地的閉環(huán)管理、會(huì)場(chǎng)消殺以及核酸檢測(cè)都制定了高于常規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)。姑蘇區(qū)在3月29日已經(jīng)對(duì)會(huì)議中心周邊200米范圍內(nèi)的商戶展開(kāi)全員檢測(cè)，這屬于保障重大政治活動(dòng)的必要的前置動(dòng)作。

疫情防控在持續(xù)推進(jìn)，會(huì)議籌備也在同步進(jìn)行，二者互不沖突。人大代表的議案建議，早在2月份的時(shí)候，就已經(jīng)借助線上系統(tǒng)收集完成了，政府部門的回復(fù)工作，并沒(méi)有因?yàn)檎谶M(jìn)行的防疫工作停下來(lái)。體現(xiàn)出兩手都要硬的這種狀態(tài)，正是蘇州這座工業(yè)大市在應(yīng)對(duì)危機(jī)之時(shí)的實(shí)況反映。

這篇文章讀完之后，不妨去回想一下，你所在的小區(qū)或者單位，在最近一次的疫情防控排查期間，工作人員是不是真的做到了沒(méi)有遺漏一戶，沒(méi)有落下一人呢？要是你身為社區(qū)管理者，面對(duì)那些瞞報(bào)行程的居民，你認(rèn)為怎樣的處理方式，既能起到警示其他人的作用，又不會(huì)激化矛盾呢？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀察以及建議，并且請(qǐng)把這份對(duì)基層防控工作的關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)給更多的人。